名称: 分发并行代理 描述: 当面对3个或更多独立故障时使用,这些故障可以在没有共享状态或依赖关系的情况下调查 - 分发多个Claude代理并行调查和修复独立问题
分发并行代理
概述
当您有多个不相关的故障(不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误)时,顺序调查会浪费时间。每个调查都是独立的,可以并行进行。
核心原则: 每个独立问题域分派一个代理。让它们并行工作。
何时使用
digraph when_to_use {
"多个故障?" [shape=diamond];
"它们是独立的吗?" [shape=diamond];
"单个代理调查所有" [shape=box];
"每个问题域一个代理" [shape=box];
"它们可以并行工作吗?" [shape=diamond];
"顺序代理" [shape=box];
"并行分发" [shape=box];
"多个故障?" -> "它们是独立的吗?" [label="是"];
"它们是独立的吗?" -> "单个代理调查所有" [label="否 - 相关"];
"它们是独立的吗?" -> "它们可以并行工作吗?" [label="是"];
"它们可以并行工作吗?" -> "并行分发" [label="是"];
"它们可以并行工作吗?" -> "顺序代理" [label="否 - 共享状态"];
}
使用时机:
- 3个或更多测试文件失败,具有不同的根本原因
- 多个子系统独立损坏
- 每个问题可以在没有其他上下文的情况下理解
- 调查之间没有共享状态
不要使用时机:
- 故障相关(修复一个可能修复其他)
- 需要理解整个系统状态
- 代理会相互干扰
模式
1. 识别独立域
按损坏内容分组故障:
- 文件A测试:工具批准流程
- 文件B测试:批处理完成行为
- 文件C测试:中止功能
每个域是独立的 - 修复工具批准不影响中止测试。
2. 创建聚焦的代理任务
每个代理获得:
- 特定范围: 一个测试文件或子系统
- 清晰目标: 使这些测试通过
- 约束: 不要更改其他代码
- 预期输出: 找到和修复的内容摘要
3. 并行分发
// 在Claude Code / AI环境中
任务("修复agent-tool-abort.test.ts故障")
任务("修复batch-completion-behavior.test.ts故障")
任务("修复tool-approval-race-conditions.test.ts故障")
// 所有三个并发运行
4. 审查和集成
当代理返回时:
- 阅读每个摘要
- 验证修复不冲突
- 运行完整测试套件
- 集成所有更改
代理提示结构
好的代理提示是:
- 聚焦 - 一个清晰的问题域
- 自包含 - 理解问题所需的所有上下文
- 具体输出 - 代理应返回什么?
修复src/agents/agent-tool-abort.test.ts中的3个失败测试:
1. "应中止具有部分输出捕获的工具" - 期望消息中包含'在...中断'
2. "应处理混合完成和中止的工具" - 快速工具中止而不是完成
3. "应正确跟踪pendingToolCount" - 期望3个结果但得到0
这些是定时/竞态条件问题。您的任务:
1. 阅读测试文件并理解每个测试验证的内容
2. 确定根本原因 - 定时问题或实际错误?
3. 修复:
- 用基于事件的等待替换任意超时
- 如果发现,修复中止实现中的错误
- 如果测试行为更改,调整测试期望
不要只增加超时 - 找到真正的问题。
返回:找到和修复的内容摘要。
常见错误
❌ 太宽泛: “修复所有测试” - 代理迷失方向 ✅ 具体: “修复agent-tool-abort.test.ts” - 聚焦范围
❌ 无上下文: “修复竞态条件” - 代理不知道位置 ✅ 上下文: 粘贴错误消息和测试名称
❌ 无约束: 代理可能重构一切 ✅ 约束: “不要更改生产代码"或"仅修复测试”
❌ 模糊输出: “修复它” - 您不知道更改了什么 ✅ 具体: “返回根本原因和更改摘要”
何时不使用
相关故障: 修复一个可能修复其他 - 首先一起调查 需要完整上下文: 理解需要看到整个系统 探索性调试: 您还不知道损坏内容 共享状态: 代理会干扰(编辑相同文件、使用相同资源)
真实会话示例
场景: 主要重构后,3个文件中有6个测试失败
故障:
- agent-tool-abort.test.ts: 3个故障(定时问题)
- batch-completion-behavior.test.ts: 2个故障(工具未执行)
- tool-approval-race-conditions.test.ts: 1个故障(执行计数 = 0)
决策: 独立域 - 中止逻辑与批处理完成与竞态条件分离
分发:
代理1 → 修复agent-tool-abort.test.ts
代理2 → 修复batch-completion-behavior.test.ts
代理3 → 修复tool-approval-race-conditions.test.ts
结果:
- 代理1: 用基于事件的等待替换超时
- 代理2: 修复事件结构错误(threadId位置错误)
- 代理3: 添加等待异步工具执行完成
集成: 所有修复独立,无冲突,完整套件绿色
节省时间: 3个问题并行解决,而不是顺序
关键益处
- 并行化 - 多个调查同时发生
- 聚焦 - 每个代理范围窄,更少上下文跟踪
- 独立性 - 代理不相互干扰
- 速度 - 3个问题解决时间如1个
验证
代理返回后:
- 审查每个摘要 - 理解更改内容
- 检查冲突 - 代理是否编辑相同代码?
- 运行完整套件 - 验证所有修复一起工作
- 抽查 - 代理可能犯系统性错误
实际影响
从调试会话(2025-10-03):
- 3个文件中6个故障
- 3个代理并行分发
- 所有调查并发完成
- 所有修复成功集成
- 代理更改之间零冲突