name: dispatching-parallel-agents description: 当面对 2 个以上独立任务,且这些任务可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用
调度并行代理
概述
当您有多个不相关的故障(不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误)时,按顺序调查它们会浪费时间。每个调查是独立的,可以并行进行。
核心原则: 为每个独立问题领域调度一个代理。让它们并发工作。
何时使用
digraph when_to_use {
"多个故障?" [shape=diamond];
"它们独立吗?" [shape=diamond];
"单个代理调查所有" [shape=box];
"每个问题领域一个代理" [shape=box];
"它们可以并行工作吗?" [shape=diamond];
"顺序代理" [shape=box];
"并行调度" [shape=box];
"多个故障?" -> "它们独立吗?" [label="是"];
"它们独立吗?" -> "单个代理调查所有" [label="否 - 相关"];
"它们独立吗?" -> "它们可以并行工作吗?" [label="是"];
"它们可以并行工作吗?" -> "并行调度" [label="是"];
"它们可以并行工作吗?" -> "顺序代理" [label="否 - 共享状态"];
}
使用时机:
- 3 个以上测试文件因不同根本原因失败
- 多个子系统独立损坏
- 每个问题可以在没有其他上下文的情况下理解
- 调查之间没有共享状态
不使用时机:
- 故障相关(修复一个可能修复其他)
- 需要理解完整系统状态
- 代理会相互干扰
模式
1. 识别独立领域
按损坏内容分组故障:
- 文件 A 测试:工具审批流程
- 文件 B 测试:批处理完成行为
- 文件 C 测试:中止功能
每个领域是独立的 - 修复工具审批不影响中止测试。
2. 创建聚焦的代理任务
每个代理获得:
- 特定范围: 一个测试文件或子系统
- 清晰目标: 使这些测试通过
- 约束: 不更改其他代码
- 预期输出: 发现的摘要和修复内容
3. 并行调度
// 在 Claude Code / AI 环境中
Task('修复 agent-tool-abort.test.ts 失败');
Task('修复 batch-completion-behavior.test.ts 失败');
Task('修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 失败');
// 所有三个并发运行
4. 审查和集成
当代理返回时:
- 阅读每个摘要
- 验证修复不冲突
- 运行完整测试套件
- 集成所有更改
代理提示结构
好的代理提示是:
- 聚焦的 - 一个清晰的问题领域
- 自包含的 - 理解问题所需的所有上下文
- 输出具体 - 代理应该返回什么?
修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的 3 个失败测试:
1. "应该中止具有部分输出捕获的工具" - 期望消息中包含 'interrupted at'
2. "应该处理混合完成和中止的工具" - 快速工具被中止而不是完成
3. "应该正确跟踪 pendingToolCount" - 期望 3 个结果但得到 0
这些是时序/竞争条件问题。您的任务:
1. 阅读测试文件并理解每个测试验证什么
2. 识别根本原因 - 时序问题或实际错误?
3. 通过以下方式修复:
- 用基于事件的等待替换任意超时
- 如果发现错误,修复中止实现中的错误
- 如果测试行为更改,调整测试期望
不要仅仅增加超时 - 找到真正的问题。
返回:发现内容和修复内容的摘要。
常见错误
❌ 太宽泛: “修复所有测试” - 代理迷失方向 ✅ 具体: “修复 agent-tool-abort.test.ts” - 聚焦范围
❌ 无上下文: “修复竞争条件” - 代理不知道在哪里 ✅ 上下文: 粘贴错误消息和测试名称
❌ 无约束: 代理可能重构一切 ✅ 约束: “不要更改生产代码” 或 “仅修复测试”
❌ 模糊输出: “修复它” - 您不知道更改了什么 ✅ 具体: “返回根本原因和更改的摘要”
何时不使用
相关故障: 修复一个可能修复其他 - 首先一起调查 需要完整上下文: 理解需要看到整个系统 探索性调试: 您还不知道什么坏了 共享状态: 代理会相互干扰(编辑相同文件,使用相同资源)
实际会话示例
场景: 主要重构后,3 个文件中有 6 个测试失败
失败:
- agent-tool-abort.test.ts: 3 个失败(时序问题)
- batch-completion-behavior.test.ts: 2 个失败(工具未执行)
- tool-approval-race-conditions.test.ts: 1 个失败(执行计数 = 0)
决策: 独立领域 - 中止逻辑与批处理完成分开,与竞争条件分开
调度:
代理 1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
代理 2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
代理 3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts
结果:
- 代理 1: 用基于事件的等待替换超时
- 代理 2: 修复事件结构错误(threadId 位置错误)
- 代理 3: 添加等待异步工具执行完成
集成: 所有修复独立,无冲突,完整套件绿色
节省时间: 并行解决 3 个问题 vs 顺序
关键好处
- 并行化 - 多个调查同时发生
- 聚焦 - 每个代理范围窄,跟踪的上下文少
- 独立性 - 代理不相互干扰
- 速度 - 解决 3 个问题的时间相当于 1 个
验证
代理返回后:
- 审查每个摘要 - 理解更改内容
- 检查冲突 - 代理是否编辑了相同代码?
- 运行完整套件 - 验证所有修复一起工作
- 抽查 - 代理可能犯系统性错误
现实世界影响
从调试会话 (2025-10-03):
- 3 个文件中的 6 个失败
- 并行调度了 3 个代理
- 所有调查同时完成
- 所有修复成功集成
- 代理更改之间零冲突