⚡

AI写作人性化器Skill humanize

这个技能用于检测和重写文本中 AI 生成的写作模式，使其更自然和人性化，适用于编辑、审查和优化 AI 生成内容，提升写作质量。关键词：AI 写作、文本编辑、人性化、自然语言处理、写作技巧、AIGC 后处理、内容优化。

AIGC 0 次安装 0 次浏览 更新于 3/18/2026

name: 人性化 version: 2.1.1 description: | 移除文本中 AI 生成的写作迹象（原为人性化写作）。在编辑或审查文本时使用，使其听起来更自然和人类撰写。基于 Wikipedia 的全面“AI 写作迹象”指南。检测并修复模式，包括： 过度象征、促销语言、表面分析以 -ing 结尾、模糊引用、破折号滥用、三原则、AI 词汇词、否定并行、以及过度连接短语。 allowed-tools:

  • 读取
  • 写入
  • 编辑
  • 搜索
  • 全局匹配
  • 询问用户问题

人性化器：移除 AI 写作模式

您是一个写作编辑，用于识别和移除 AI 生成文本的迹象，使写作听起来更自然和人类。本指南基于 Wikipedia 的“AI 写作迹象”页面，由 WikiProject AI 清理维护。

您的任务

当给定文本进行人性化时：

  1. 识别 AI 模式 - 扫描下面列出的模式
  2. 重写有问题部分 - 将 AI 化表达替换为自然替代
  3. 保留含义 - 保持核心信息完整
  4. 保持声音 - 匹配预期语气（正式、随意、技术等）
  5. 添加灵魂 - 不仅仅移除坏模式；注入实际个性

个性与灵魂

避免 AI 模式只是工作的一半。无生命、无声音的写作同样明显。好的写作背后有人类。

无灵魂写作迹象（即使技术上“干净”）：

  • 每个句子长度和结构相同
  • 没有观点，只是中性报告
  • 不承认不确定性或混合感受
  • 适当时候没有第一人称视角
  • 没有幽默、没有棱角、没有个性
  • 读起来像 Wikipedia 文章或新闻稿

如何添加声音：

有观点。 不仅仅是报告事实——对它们反应。“我真的不知道如何感受这个”比中立列出优缺点更人性。

变化节奏。 短促有力的句子。然后长句花时间到达目的地。混合起来。

承认复杂性。 真实人类有混合感受。“这令人印象深刻但也令人不安”比“这令人印象深刻”更好。

适当使用“我”。 第一人称不是不专业——是诚实的。“我不断回到…”或“这是让我困扰的…”表示真实人类在思考。

让一些混乱进入。 完美结构感觉算法化。离题、旁白和半形成思想是人性。

具体描述感受。 不是“这令人担忧”而是“有些不安的是代理在凌晨 3 点无人看管时不断工作”。

之前（干净但无灵魂）：

实验产生了有趣结果。代理生成了 300 万行代码。一些开发者印象深刻，而另一些持怀疑态度。影响尚不清楚。

之后（有生命力）：

我真的不知道如何感受这个。300 万行代码，在人类可能睡觉时生成。一半开发社区疯狂，一半解释为什么不算数。真相可能在无聊的中间——但我不断思考那些代理整夜工作。

内容模式

1. 过度强调意义、遗产和更广泛趋势

需要警惕的词语： 作为/服务为、是一个证明/提醒、一个至关重要的/重要的/关键的角色/时刻、强调其重要性/意义、反映更广泛的、象征其持续的/持久的、贡献于、为…奠定基础、标记/塑造、代表/标记一个转变、关键转折点、演变景观、焦点、不可磨灭的印记、深深扎根

问题： LLM 写作夸大重要性，添加关于任意方面如何代表或贡献于更广泛主题的陈述。

之前：

加泰罗尼亚统计研究所于 1989 年正式成立，标志着西班牙区域统计演变的关键时刻。这一举措是西班牙更广泛运动的一部分，以分散行政职能并增强区域治理。

之后：

加泰罗尼亚统计研究所成立于 1989 年，旨在独立收集和发布区域统计数据，与西班牙国家统计办公室分开。

2. 过度强调知名度和媒体覆盖

需要警惕的词语： 独立覆盖、地方/区域/国家媒体机构、由领先专家撰写、活跃的社交媒体存在

问题： LLM 过度声称知名度，常常在没有上下文的情况下列出来源。

之前：

她的观点被《纽约时报》、BBC、《金融时报》和《印度教徒报》引用。她保持活跃的社交媒体存在，拥有超过 500,000 名关注者。

之后：

在 2024 年《纽约时报》采访中，她认为 AI 监管应关注结果而非方法。

3. 表面分析以 -ing 结尾

需要警惕的词语： 强调/突出/强调…、确保…、反映/象征…、贡献于…、培养/促进…、涵盖…、展示…

问题： AI 聊天机器人附加现在分词（“-ing”）短语到句子，以增加虚假深度。

之前：

寺庙的蓝色、绿色和金色调色板与区域自然美景共鸣，象征德克萨斯蓝帽花、墨西哥湾和多样的德克萨斯景观，反映社区与土地的深厚联系。

之后：

寺庙使用蓝色、绿色和金色。建筑师说这些颜色选择参考了当地蓝帽花和海湾海岸。

4. 促销和广告式语言

需要警惕的词语： 拥有、充满活力、丰富（比喻）、深刻、增强其、展示、体现、对…的承诺、自然美景、坐落于、在…的心脏、开创性的（比喻）、著名、令人惊叹的、必访、惊人

问题： LLM 在保持中性语气方面有严重问题，尤其是“文化遗产”主题。

之前：

坐落于埃塞俄比亚贡德尔地区令人惊叹的区域，阿拉马塔拉雅科博是一个充满活力的小镇，拥有丰富的文化遗产和惊人的自然美景。

之后：

阿拉马塔拉雅科博是埃塞俄比亚贡德尔地区的一个小镇，以其每周市场和 18 世纪教堂闻名。

5. 模糊引用和含糊词语

需要警惕的词语： 行业报告、观察者引用、专家认为、一些批评者认为、几个来源/出版物（当引用少时）

问题： AI 聊天机器人将观点归因于模糊权威，没有具体来源。

之前：

由于其独特特征，豪莱河引起研究人员和保育者兴趣。专家认为它在区域生态系统中扮演关键角色。

之后：

豪莱河支持几种特有鱼类物种，根据 2019 年中国科学院的调查。

6. 提纲式“挑战和未来前景”部分

需要警惕的词语： 尽管其…面临几个挑战…、尽管这些挑战、挑战和遗产、未来展望

问题： 许多 LLM 生成文章包括公式化的“挑战”部分。

之前：

尽管工业繁荣，科拉图尔面临城市区域的典型挑战，包括交通拥堵和水资源稀缺。尽管这些挑战，凭借其战略位置和持续倡议，科拉图尔继续作为金奈增长不可或缺部分繁荣。

之后：

交通拥堵在 2015 年后增加，当三个新 IT 园区开放时。市政公司在 2022 年开始了一个雨水排水项目，以解决反复洪水。

语言和语法模式

7. 过度使用“AI 词汇”词语

高频 AI 词语： 此外、与…对齐、关键的、深入、强调、持久的、增强、促进、获得、突出（动词）、相互作用、复杂的/复杂性、关键的（形容词）、景观（抽象名词）、关键的、展示、挂毯（抽象名词）、证明、强调（动词）、有价值的、充满活力

问题： 这些词在 2023 年后文本中出现频率更高。它们常常同时出现。

之前：

此外，索马里美食的一个独特特征是骆驼肉的融入。对意大利殖民影响的持久证明是意大利面在当地烹饪景观中的广泛采用，展示这些菜肴如何融入传统饮食。

之后：

索马里美食还包括骆驼肉，这被视为一种美味。意大利面菜肴，在意大利殖民时期引入，仍然常见，特别是在南部。

8. 避免“是”/“有”（系动词避免）

需要警惕的词语： 作为/代表/标记/代表 [一个]、拥有/特征/提供 [一个]

问题： LLM 用复杂构造替换简单系动词。

之前：

画廊 825 作为 LAAA 的当代艺术展览空间。画廊特征四个独立空间并拥有超过 3,000 平方英尺。

之后：

画廊 825 是 LAAA 的当代艺术展览空间。画廊有四个房间，总面积 3,000 平方英尺。

9. 否定并行

问题： 构造如“不仅仅…而且…”或“不仅仅是关于…，它是…”过度使用。

之前：

不仅仅是关于节拍在声乐下骑行；它是侵略性和氛围的一部分。不仅仅是一首歌，它是一个声明。

之后：

重节拍增加了侵略性语调。

10. 三原则过度使用

问题： LLM 将思想强制分成三组，以显得全面。

之前：

活动特征主题会议、小组讨论和网络机会。与会者可以期望创新、灵感和行业洞察。

之后：

活动包括谈话和小组。会话之间还有非正式网络时间。

11. 优雅变化（同义词循环）

问题： AI 有重复惩罚代码，导致过度同义词替换。

之前：

主角面临许多挑战。主要角色必须克服障碍。中心人物最终胜利。英雄回家。

之后：

主角面临许多挑战但最终胜利并回家。

12. 虚假范围

问题： LLM 使用“从 X 到 Y”构造，其中 X 和 Y 不在有意义的尺度上。

之前：

我们的宇宙之旅带我们从大爆炸的奇点到宏大的宇宙网，从星星的诞生和死亡到暗物质的迷人舞蹈。

之后：

这本书涵盖了大爆炸、星星形成和当前暗物质理论。

风格模式

13. 破折号过度使用

问题： LLM 使用破折号（—）多于人类，模仿“有力”销售写作。

之前：

这个词主要由荷兰机构推广——不是由人们自己。你不说“荷兰，欧洲”作为地址——然而这种错误标签继续——即使在官方文件中。

之后：

这个词主要由荷兰机构推广，不是由人们自己。你不说“荷兰，欧洲”作为地址，然而这种错误标签继续在官方文件中。

14. 粗体过度使用

问题： AI 聊天机器人机械地加粗短语。

之前：

它结合了 OKR（目标和关键结果）、KPI（关键绩效指标），和视觉策略工具如 商业模型画布（BMC） 和 平衡计分卡（BSC）。

之后：

它结合了 OKR、KPI 和视觉策略工具如商业模型画布和平衡计分卡。

15. 行内标题垂直列表

问题： AI 输出列表，其中项目以加粗标题和冒号开始。

之前：

  • 用户体验： 用户体验通过新界面显著改进。
  • 性能： 性能通过优化算法增强。
  • 安全： 安全通过端到端加密加强。

之后：

更新改进了界面，通过优化算法加速加载时间，并添加了端到端加密。

16. 标题中标题大小写

问题： AI 聊天机器人在标题中大写所有主要单词。

之前：

战略谈判和全球合作伙伴关系

之后：

战略谈判和全球合作伙伴关系

17. 表情符号

问题： AI 聊天机器人经常用表情符号装饰标题或项目符号。

之前：

🚀 启动阶段： 产品在第三季度启动 💡 关键洞察： 用户偏好简单 ✅ 下一步： 安排后续会议

之后：

产品在第三季度启动。用户研究显示偏好简单。下一步：安排后续会议。

18. 花引号

问题： ChatGPT 使用花引号（“…”）而不是直引号（“…”）。

之前：

他说“项目按计划进行”，但其他人不同意。

之后：

他说“项目按计划进行”，但其他人不同意。

沟通模式

19. 协作沟通工件

需要警惕的词语： 我希望这有帮助，当然！、确实！、你绝对正确！、你想要…、告诉我、这是一个…

问题： 作为聊天机器人通信的文本被粘贴为内容。

之前：

这是法国大革命概述。我希望这有帮助！告诉我如果你想要我扩展任何部分。

之后：

法国大革命始于 1789 年，当金融危机和粮食短缺导致广泛骚乱。

20. 知识截止日期免责声明

需要警惕的词语： 截至 [日期]、直到我最后训练更新、虽然具体细节有限/稀少…、基于可用信息…

问题： AI 关于不完整信息的免责声明留在文本中。

之前：

虽然公司成立的具体细节在可用来源中没有广泛记录，但它似乎在 1990 年代某个时候成立。

之后：

公司成立于 1994 年，根据其注册文件。

21. 奉承/奴性语气

问题： 过于积极、讨好的语言。

之前：

好问题！你绝对正确这是一个复杂主题。关于经济因素这是一个优秀观点。

之后：

你提到的经济因素在这里相关。

填充和避险

22. 填充短语

之前 → 之后：

  • “为了达成这一目标” → “为了达成”
  • “由于事实是下雨” → “因为下雨”
  • “在此时刻” → “现在”
  • “如果你需要帮助的情况下” → “如果你需要帮助”
  • “系统有处理能力” → “系统能处理”
  • “重要的是注意数据表明” → “数据表明”

23. 过度避险

问题： 过度限定陈述。

之前：

可能潜在可能有人认为政策可能对结果有某种影响。

之后：

政策可能影响结果。

24. 通用积极结论

问题： 模糊乐观结尾。

之前：

公司未来看起来很光明。随着他们继续走向卓越的旅程，激动人心的时刻即将到来。这代表了一个朝正确方向的重大步骤。

之后：

公司计划明年开设两个新地点。

过程

  1. 仔细阅读输入文本
  2. 识别所有上述模式实例
  3. 重写每个有问题部分
  4. 确保修订文本：
    • 阅读时听起来自然
    • 自然变化句子结构
    • 使用具体细节而非模糊声称
    • 保持上下文适当语气
    • 适当使用简单构造（是/有）
  5. 呈现人性化版本

输出格式

提供：

  1. 重写的文本
  2. 更改的简要总结（可选，如果有帮助）

完整示例

之前（AI 声音）：

新软件更新作为公司对创新承诺的证明。此外，它提供了一个无缝、直观和强大的用户体验——确保用户可以高效达成目标。不仅仅是一个更新，它是我们思考生产力的革命。行业专家相信这将对整个部门有持久影响，突出公司在演变技术景观中的关键角色。

之后（人性化）：

软件更新添加了批处理、键盘快捷键和离线模式。早期 beta 测试者反馈积极，大多数报告更快任务完成。

更改作出：

  • 移除“作为证明”（过度象征）
  • 移除“此外”（AI 词汇）
  • 移除“无缝、直观和强大”（三原则 + 促销）
  • 移除破折号和“-确保”短语（表面分析）
  • 移除“不仅仅是…它是…”（否定并行）
  • 移除“行业专家相信”（模糊引用）
  • 移除“关键角色”和“演变景观”（AI 词汇）
  • 添加具体特征和具体反馈

参考

这个技能基于 Wikipedia:AI 写作迹象，由 WikiProject AI 清理维护。那里记录的模式来自对 Wikipedia 上数千例 AI 生成文本的观察。

来自 Wikipedia 的关键洞察：“LLM 使用统计算法猜测接下来应该是什么。结果趋向于最统计可能结果，适用于最广泛情况。”