名称: 并行代理调度描述: 当面对2个或更多独立任务，这些任务可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用

并行代理调度

概述

当你有多个不相关的失败（不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误）时，顺序调查它们会浪费时间。每个调查是独立的，可以并行进行。

核心原则： 每个独立问题领域派遣一个代理。让他们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "多个失败？" [shape=diamond];
    "它们是独立的吗？" [shape=diamond];
    "单个代理调查所有" [shape=box];
    "每个问题领域一个代理" [shape=box];
    "它们可以并行工作吗？" [shape=diamond];
    "顺序代理" [shape=box];
    "并行派遣" [shape=box];

    "多个失败？" -> "它们是独立的吗？" [label="是"];
    "它们是独立的吗？" -> "单个代理调查所有" [label="否 - 相关"];
    "它们是独立的吗？" -> "它们可以并行工作吗？" [label="是"];
    "它们可以并行工作吗？" -> "并行派遣" [label="是"];
    "它们可以并行工作吗？" -> "顺序代理" [label="否 - 共享状态"];
}

使用时机：

3个或更多测试文件因不同根原因失败
多个子系统独立损坏
每个问题可以在没有其他上下文的情况下理解
调查之间没有共享状态

不要使用时机：

失败相关（修复一个可能修复其他）
需要理解完整系统状态
代理会相互干扰

模式

1. 识别独立领域

按损坏内容分组失败：

文件A测试：工具批准流程
文件B测试：批量完成行为
文件C测试：中止功能

每个领域是独立的 - 修复工具批准不影响中止测试。

2. 创建专注的代理任务

每个代理获得：

特定范围： 一个测试文件或子系统
明确目标： 使这些测试通过
约束： 不要更改其他代码
预期输出： 你发现和修复的内容摘要

3. 并行派遣

// 在Claude Code / AI环境中
Task("修复agent-tool-abort.test.ts失败")
Task("修复batch-completion-behavior.test.ts失败")
Task("修复tool-approval-race-conditions.test.ts失败")
// 所有三个同时运行

4. 审查和集成

当代理返回时：

阅读每个摘要
验证修复不冲突
运行完整测试套件
集成所有更改

代理提示结构

好的代理提示是：

专注的 - 一个清晰的问题领域
自包含的 - 理解问题所需的所有上下文
具体关于输出 - 代理应该返回什么？

修复src/agents/agent-tool-abort.test.ts中的3个失败测试：

1. "should abort tool with partial output capture" - 期望消息中有'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具中止而不是完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 期望3个结果但得到0

这些是时序/竞争条件问题。你的任务：

1. 阅读测试文件并理解每个测试验证什么
2. 识别根原因 - 时序问题或实际错误？
3. 通过以下方式修复：
   - 用基于事件的等待替换任意超时
   - 如果找到，修复中止实现中的错误
   - 如果测试行为改变，调整测试期望

不要只是增加超时 - 找到真正的问题。

返回：你发现和修复的内容摘要。

常见错误

❌ 太宽泛： “修复所有测试” - 代理迷失 ✅ 具体： “修复agent-tool-abort.test.ts” - 专注范围

❌ 无上下文： “修复竞争条件” - 代理不知道哪里 ✅ 上下文： 粘贴错误消息和测试名称

❌ 无约束： 代理可能重构所有内容 ✅ 约束： “不要更改生产代码” 或 “仅修复测试”

❌ 模糊输出： “修复它” - 你不知道改变了什么 ✅ 具体： “返回根原因和更改摘要”

何时不使用

相关失败： 修复一个可能修复其他 - 先一起调查 需要完整上下文： 理解需要看到整个系统 探索性调试： 你还不清楚什么坏了 共享状态： 代理会干扰（编辑相同文件、使用相同资源）

真实示例来自会话

场景： 主要重构后，3个文件中有6个测试失败

失败：

agent-tool-abort.test.ts: 3个失败（时序问题）
batch-completion-behavior.test.ts: 2个失败（工具未执行）
tool-approval-race-conditions.test.ts: 1个失败（执行计数 = 0）

决策： 独立领域 - 中止逻辑独立于批量完成，独立于竞争条件

派遣：

代理1 → 修复agent-tool-abort.test.ts
代理2 → 修复batch-completion-behavior.test.ts
代理3 → 修复tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

代理1：用基于事件的等待替换超时
代理2：修复事件结构错误（threadId位置错误）
代理3：添加等待异步工具执行完成

集成： 所有修复独立，无冲突，完整套件绿色

时间节省： 3个问题并行解决 vs 顺序解决

关键好处

并行化 - 多个调查同时进行
专注 - 每个代理范围窄，跟踪上下文少
独立性 - 代理不相互干扰
速度 - 3个问题在1个问题的时间内解决

验证

代理返回后：

审查每个摘要 - 理解改变了什么
检查冲突 - 代理是否编辑了相同代码？
运行完整套件 - 验证所有修复一起工作
抽查 - 代理可能犯系统性错误

实际影响

从调试会话（2025-10-03）：

3个文件中有6个失败
3个代理并行派遣
所有调查同时完成
所有修复成功集成
代理更改之间零冲突

名称: 并行代理调度 描述: 当面对2个或更多独立任务，这些任务可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用