name: 请求代码审查 description: 在完成任务、实现主要功能或合并之前使用，以验证工作符合要求 - 派遣超级能力:code-reviewer 子代理根据计划或要求在继续之前审查实现

请求代码审查

派遣超级能力:code-reviewer 子代理以在问题级联之前捕获问题。

核心原则： 早期审查，频繁审查。

何时请求审查

强制性：

在子代理驱动的开发中的每个任务之后
完成主要功能之后
合并到主分支之前

可选但有价值：

当卡住时（新鲜视角）
重构之前（基线检查）
修复复杂错误之后

如何请求

1. 获取 git SHAs：

BASE_SHA=$(git rev-parse HEAD~1)  # 或 origin/main
HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)

2. 派遣 code-reviewer 子代理：

使用 Task 工具和 superpowers:code-reviewer 类型，在 code-reviewer.md 处填写模板

占位符：

{WHAT_WAS_IMPLEMENTED} - 您刚刚构建的内容
{PLAN_OR_REQUIREMENTS} - 它应该做什么
{BASE_SHA} - 起始提交
{HEAD_SHA} - 结束提交
{DESCRIPTION} - 简要摘要

3. 根据反馈行动：

立即修复关键问题
在继续之前修复重要问题
标记次要问题以供稍后处理
如果审查者错误，提出异议（附理由）

示例

[刚刚完成任务 2: 添加验证函数]

您: 让我在继续之前请求代码审查。

BASE_SHA=$(git log --oneline | grep "Task 1" | head -1 | awk '{print $1}')
HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)

[派遣超级能力:code-reviewer 子代理]
  WHAT_WAS_IMPLEMENTED: 对话索引的验证和修复函数
  PLAN_OR_REQUIREMENTS: 来自 docs/plans/deployment-plan.md 的任务 2
  BASE_SHA: a7981ec
  HEAD_SHA: 3df7661
  DESCRIPTION: 添加了 verifyIndex() 和 repairIndex() 与 4 种问题类型

[子代理返回]:
  优点: 干净的架构，真实的测试
  问题:
    重要: 缺少进度指示器
    次要: 报告间隔的魔术数字 (100)
  评估: 可以继续

您: [修复进度指示器]
[继续到任务 3]

与工作流的集成

子代理驱动开发：

在 EACH 任务之后审查
在问题复合之前捕获问题
在移动到下一个任务之前修复

执行计划：

在每批次（3 个任务）之后审查
获取反馈，应用，继续

临时开发：

合并之前审查
卡住时审查

红旗警告

从不：

跳过审查因为“它很简单”
忽略关键问题
在未修复重要问题的情况下继续
与有效的技术反馈争论

如果审查者错误：

用技术理由提出异议
显示证明其工作的代码/测试
请求澄清

参见模板：requesting-code-review/code-reviewer.md