name: dispatching-parallel-agents description: 在面对3个以上独立故障时使用，这些故障可以在没有共享状态或依赖的情况下调查 - 调度多个Claude代理并发调查和修复独立问题

并行代理调度

概述

当你有多个不相关的故障（不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误）时，顺序调查它们会浪费时间。每个调查都是独立的，可以并行进行。

核心原则： 为每个独立问题域调度一个代理。让它们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "Multiple failures?" [shape=diamond];
    "Are they independent?" [shape=diamond];
    "Single agent investigates all" [shape=box];
    "One agent per problem domain" [shape=box];
    "Can they work in parallel?" [shape=diamond];
    "Sequential agents" [shape=box];
    "Parallel dispatch" [shape=box];

    "Multiple failures?" -> "Are they independent?" [label="yes"];
    "Are they independent?" -> "Single agent investigates all" [label="no - related"];
    "Are they independent?" -> "Can they work in parallel?" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Parallel dispatch" [label="yes"];
    "Can they work in parallel?" -> "Sequential agents" [label="no - shared state"];
}

使用时：

3个以上测试文件因不同根本原因失败
多个子系统独立损坏
每个问题无需其他上下文即可理解
调查之间无共享状态

不要使用时：

故障相关（修复一个可能修复其他）
需要理解完整系统状态
代理会相互干扰

模式

1. 识别独立域

按损坏部分分组故障：

文件A测试：工具批准流程
文件B测试：批处理完成行为
文件C测试：中止功能

每个域是独立的 - 修复工具批准不影响中止测试。

2. 创建专注的代理任务

每个代理获得：

特定范围： 一个测试文件或子系统
明确目标： 使这些测试通过
约束： 不要更改其他代码
预期输出： 发现和修复内容的摘要

3. 并行调度

// 在Claude代码 / AI环境中
Task("Fix agent-tool-abort.test.ts failures")
Task("Fix batch-completion-behavior.test.ts failures")
Task("Fix tool-approval-race-conditions.test.ts failures")
// 所有三个并发运行

4. 审核和集成

当代理返回时：

阅读每个摘要
验证修复不冲突
运行完整测试套件
集成所有更改

代理提示结构

好的代理提示是：

专注的 - 一个清晰的问题域
自包含的 - 理解问题所需的所有上下文
输出具体 - 代理应返回什么？

修复src/agents/agent-tool-abort.test.ts中的3个失败测试：

1. "should abort tool with partial output capture" - 预期消息中包含'interrupted at'
2. "should handle mixed completed and aborted tools" - 快速工具中止而不是完成
3. "should properly track pendingToolCount" - 预期3个结果但得到0

这些是时序/竞态条件问题。你的任务：

1. 阅读测试文件并理解每个测试验证什么
2. 识别根本原因 - 时序问题还是实际错误？
3. 修复：
   - 将任意超时替换为基于事件的等待
   - 如果发现，修复中止实现中的错误
   - 如果测试行为改变，调整测试预期

不要仅增加超时 - 找到真正的问题。

返回：发现和修复内容的摘要。

常见错误

❌ 太宽泛： “修复所有测试” - 代理迷失方向 ✅ 具体： “修复agent-tool-abort.test.ts” - 专注范围

❌ 无上下文： “修复竞态条件” - 代理不知道在哪里 ✅ 上下文： 粘贴错误消息和测试名称

❌ 无约束： 代理可能重构一切 ✅ 约束： “不要更改生产代码”或“仅修复测试”

❌ 模糊输出： “修复它” - 你不知道改变了什么 ✅ 具体： “返回根本原因和更改的摘要”

何时不使用

相关故障： 修复一个可能修复其他 - 首先一起调查 需要完整上下文： 理解需要看到整个系统 探索性调试： 你还不清楚损坏了什么 共享状态： 代理会相互干扰（编辑相同文件，使用相同资源）

会话真实示例

场景： 大重构后，3个文件中的6个测试失败

故障：

agent-tool-abort.test.ts: 3个失败（时序问题）
batch-completion-behavior.test.ts: 2个失败（工具未执行）
tool-approval-race-conditions.test.ts: 1个失败（执行计数 = 0）

决策： 独立域 - 中止逻辑与批处理完成独立，与竞态条件独立

调度：

Agent 1 → Fix agent-tool-abort.test.ts
Agent 2 → Fix batch-completion-behavior.test.ts
Agent 3 → Fix tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

代理1：将超时替换为基于事件的等待
代理2：修复了事件结构错误（threadId位置错误）
代理3：添加等待异步工具执行完成

集成： 所有修复独立，无冲突，完整套件通过

节省时间： 并行解决3个问题 vs 顺序

关键好处

并行化 - 多个调查同时进行
专注 - 每个代理范围窄，跟踪上下文少
独立性 - 代理不相互干扰
速度 - 在时间内解决3个问题

验证

代理返回后：

审核每个摘要 - 理解改变了什么
检查冲突 - 代理是否编辑了相同代码？
运行完整套件 - 验证所有修复协同工作
抽查 - 代理可能犯系统性错误

真实世界影响

来自调试会话（2025-10-03）：

3个文件中的6个失败
3个代理并行调度
所有调查同时完成
所有修复成功集成
代理更改之间零冲突