name: dapp-sdd:implement description: 在每次任务后提交代码、每个阶段后进行评审时执行实施任务时使用。

实施技能

自主执行任务清单，并设有质量关卡。

输入

.dapp-sdd/tasks.md - 带复选框的任务清单
.dapp-sdd/plan.md - 实施计划（用于上下文）
.dapp-sdd/spec.md - 规范（用于需求）
.dapp-sdd/pr-context.json - PR元数据

流程

对于每个任务

从.dapp-sdd/tasks.md读取任务
使用适当的技能执行任务：
- 合约工作 → compact-core:* 技能
- TypeScript工作 → 标准开发
- 文档 → readme-and-co:documentation-standards

运行质量检查：

npm run lint
npm run format:check
tsc --noEmit
compact compile contracts/*.compact

修复所有问题（零容忍政策）
提交并推送：
- 使用 git-lovely:useful-commits 生成提交信息
- git add .
- git commit -m "{message}"
- git push
在.dapp-sdd/tasks.md中将任务标记为完成
在.dapp-sdd/pr-context.json中更新状态

对于评审任务

遇到 [REVIEW] 任务时：

运行Compact评审（如果存在合约）：

使用 compact-reviewer:compact-reviewer 代理

上下文："您正在评审一个Midnight Network的示例dApp。
该项目旨在向学习Midnight的开发者演示概念。

建议要务实：
- 关注正确性和清晰度，而非生产环境问题
- 标记任何可能让学习者困惑的内容
- 标记学习者可能模仿的不良实践
- 接受那些能保持示例专注性的合理捷径
- 确保教育性注释的准确性"

运行TypeScript评审：

使用 devs:code-reviewer 代理

上下文："您正在评审一个Midnight Network的示例dApp。
该项目旨在向学习Midnight的开发者演示概念。

建议要务实：
- 关注正确性和清晰度，而非生产环境问题
- 标记任何可能让学习者困惑的内容
- 标记学习者可能模仿的不良实践
- 接受那些能保持示例专注性的合理捷径
- 确保教育性注释的准确性"

解决任一评审者提出的所有问题
提交修复，并附上适当的提交信息
在tasks.md中将评审标记为完成

对于完成任务

遇到 [COMPLETE] 任务时：

生成摘要：
- 统计完成的用户故事数量
- 统计完成的任务数量
- 列出创建/修改的关键文件

发布到PR：

gh pr comment {prNumber} --body "## 实施完成

### 摘要
- 用户故事：已完成 {X} 个
- 任务：已完成 {Y} 个
- 阶段：已评审 {Z} 个

### 关键文件
- `contracts/{name}.compact` - 智能合约
- `src/deploy.ts` - 部署脚本
- `src/cli.ts` - CLI接口

### 质量
- 所有代码检查通过
- 所有格式检查通过
- 所有TypeScript检查通过
- 所有Compact编译通过
- 所有测试通过

准备进行最终评审！"

将PR标记为就绪：
```
gh pr ready {prNumber}
```

状态跟踪

每个任务后更新 .dapp-sdd/pr-context.json：

{
  "owner": "...",
  "repo": "...",
  "branch": "...",
  "prNumber": 42,
  "currentPhase": 2,
  "completedTasks": ["T001", "T002", "T003"],
  "status": "implementing"
}

错误处理

如果任务失败：

记录错误
尝试自动修复
如果无法修复，则停止实施
将错误摘要作为评论发布到PR
在pr-context.json中将状态更新为"blocked"