---

name: 请求代码审查 description: 在完成任务、实现主要功能或合并前使用，以验证工作是否符合要求

请求代码审查

派遣超能力：代码审查员子代理，在问题级联前捕获问题。

核心原则： 尽早审查，频繁审查。

何时请求审查

强制要求：

• 在子代理驱动开发的每个任务之后
• 完成主要功能之后
• 合并到主分支之前

可选但很有价值：

• 遇到困难时（获取新视角）
• 重构之前（基线检查）
• 修复复杂错误之后

如何请求

1. 获取 git SHA：

BASE_SHA=$(git rev-parse HEAD~1)  # 或 origin/main
HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)

2. 派遣代码审查员子代理：

使用 Task 工具，类型为 superpowers:code-reviewer，填写 code-reviewer.md 处的模板

占位符：

• {WHAT_WAS_IMPLEMENTED} - 你刚刚构建了什么
• {PLAN_OR_REQUIREMENTS} - 它应该做什么
• {BASE_SHA} - 起始提交
• {HEAD_SHA} - 结束提交
• {DESCRIPTION} - 简要摘要

3. 根据反馈采取行动：

• 立即修复关键问题
• 在继续之前修复重要问题
• 记录次要问题稍后处理
• 如果审查员有误，请提出反驳（并附上理由）

示例

[刚刚完成任务 2：添加验证功能]

你：让我在继续之前请求代码审查。

BASE_SHA=$(git log --oneline | grep "任务 1" | head -1 | awk '{print $1}')
HEAD_SHA=$(git rev-parse HEAD)

[派遣 superpowers:code-reviewer 子代理]
  WHAT_WAS_IMPLEMENTED: 对话索引的验证和修复功能
  PLAN_OR_REQUIREMENTS: 来自 docs/plans/deployment-plan.md 的任务 2
  BASE_SHA: a7981ec
  HEAD_SHA: 3df7661
  DESCRIPTION: 添加了 verifyIndex() 和 repairIndex()，包含 4 种问题类型

[子代理返回]：
  优点：架构清晰，有真实测试
  问题：
    重要：缺少进度指示器
    次要：报告间隔的魔法数字 (100)
  评估：可以继续

你：[修复进度指示器]
[继续任务 3]

与工作流的集成

子代理驱动开发：

• 每个任务后审查
• 在问题累积前捕获
• 在进入下一个任务前修复

执行计划：

• 每批（3个任务）后审查
• 获取反馈，应用，继续

临时开发：

• 合并前审查
• 遇到困难时审查

危险信号

切勿：

• 因为“很简单”而跳过审查
• 忽略关键问题
• 在未修复重要问题的情况下继续
• 与有效的技术反馈争论

如果审查员有误：

• 用技术理由反驳
• 展示证明其有效的代码/测试
• 请求澄清

参见模板：requesting-code-review/code-reviewer.md