名称: 并行代理分发描述: 当面对2个或更多独立任务，可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用

并行代理分发

概述

当你有多个不相关的失败（不同的测试文件、不同的子系统、不同的错误）时，顺序调查它们会浪费时间。每个调查是独立的，可以并行进行。

核心原则： 为每个独立问题领域分派一个代理。让它们并发工作。

何时使用

digraph when_to_use {
    "多个失败？" [shape=diamond];
    "它们是独立的吗？" [shape=diamond];
    "单个代理调查所有" [shape=box];
    "每个问题领域一个代理" [shape=box];
    "它们能并行工作吗？" [shape=diamond];
    "顺序代理" [shape=box];
    "并行分派" [shape=box];

    "多个失败？" -> "它们是独立的吗？" [label="是"];
    "它们是独立的吗？" -> "单个代理调查所有" [label="否 - 相关"];
    "它们是独立的吗？" -> "它们能并行工作吗？" [label="是"];
    "它们能并行工作吗？" -> "并行分派" [label="是"];
    "它们能并行工作吗？" -> "顺序代理" [label="否 - 共享状态"];
}

使用时机：

3个或更多测试文件因不同根本原因失败
多个子系统独立损坏
每个问题可以在没有其他上下文的情况下理解
调查之间没有共享状态

不要使用时机：

失败是相关的（修复一个可能修复其他）
需要理解完整系统状态
代理会相互干扰

模式

1. 识别独立领域

按损坏内容分组失败：

文件A测试：工具批准流程
文件B测试：批次完成行为
文件C测试：中止功能

每个领域是独立的 - 修复工具批准不影响中止测试。

2. 创建聚焦的代理任务

每个代理获得：

特定范围： 一个测试文件或子系统
清晰目标： 使这些测试通过
约束： 不要更改其他代码
预期输出： 你发现和修复的总结

3. 并行分派

// 在Claude Code / AI环境中
Task("修复 agent-tool-abort.test.ts 失败")
Task("修复 batch-completion-behavior.test.ts 失败")
Task("修复 tool-approval-race-conditions.test.ts 失败")
// 所有三个并发运行

4. 审查和集成

当代理返回时：

阅读每个总结
验证修复不冲突
运行完整测试套件
集成所有更改

代理提示结构

好的代理提示是：

聚焦的 - 一个清晰的问题领域
自包含的 - 所有理解问题所需的上下文
特定于输出 - 代理应该返回什么？

修复 src/agents/agent-tool-abort.test.ts 中的3个失败测试：

1. "应该中止带部分输出捕获的工具" - 预期消息中包含'interrupted at'
2. "应该处理混合完成和中止的工具" - 快速工具被中止而不是完成
3. "应该正确跟踪pendingToolCount" - 预期3个结果但得到0

这些是时间/竞争条件问题。你的任务：

1. 阅读测试文件并理解每个测试验证什么
2. 识别根本原因 - 时间问题或实际错误？
3. 通过以下方式修复：
   - 用基于事件的等待替换任意超时
   - 如果找到，修复中止实现中的错误
   - 如果测试更改了行为，调整测试预期

不要只是增加超时 - 找到真正的问题。

返回：你发现和修复的总结。

常见错误

❌ 太宽泛： “修复所有测试” - 代理迷失方向 ✅ 具体： “修复 agent-tool-abort.test.ts” - 聚焦范围

❌ 没有上下文： “修复竞争条件” - 代理不知道在哪里 ✅ 上下文： 粘贴错误消息和测试名称

❌ 没有约束： 代理可能重构一切 ✅ 约束： “不要更改生产代码” 或 “只修复测试”

❌ 模糊输出： “修复它” - 你不知道更改了什么 ✅ 具体： “返回根本原因和更改的总结”

何时不使用

相关失败： 修复一个可能修复其他 - 首先一起调查 需要完整上下文： 理解需要查看整个系统 探索性调试： 你尚不知道什么损坏 共享状态： 代理会相互干扰（编辑相同文件、使用相同资源）

实际会话示例

场景： 主要重构后，3个文件出现6个测试失败

失败：

agent-tool-abort.test.ts: 3个失败（时间问题）
batch-completion-behavior.test.ts: 2个失败（工具未执行）
tool-approval-race-conditions.test.ts: 1个失败（执行计数 = 0）

决策： 独立领域 - 中止逻辑与批次完成与竞争条件分开

分派：

代理1 → 修复 agent-tool-abort.test.ts
代理2 → 修复 batch-completion-behavior.test.ts
代理3 → 修复 tool-approval-race-conditions.test.ts

结果：

代理1: 用基于事件的等待替换超时
代理2: 修复事件结构错误（threadId 位置错误）
代理3: 添加等待异步工具执行完成

集成： 所有修复独立，无冲突，完整套件绿色

节省时间： 3个问题并行解决与顺序解决相比

关键好处

并行化 - 多个调查同时进行
聚焦 - 每个代理有狭窄范围，跟踪较少上下文
独立性 - 代理不相互干扰
速度 - 3个问题在一个时间内解决

验证

代理返回后：

审查每个总结 - 理解更改了什么
检查冲突 - 代理是否编辑了相同代码？
运行完整套件 - 验证所有修复一起工作
抽查 - 代理可能犯系统性错误

现实世界影响

来自调试会话（2025-10-03）：

3个文件出现6个失败
3个代理并行分派
所有调查并发完成
所有修复成功集成
代理更改之间零冲突

名称: 并行代理分发 描述: 当面对2个或更多独立任务，可以在没有共享状态或顺序依赖的情况下工作时使用