⚡

问题猎人Skill issue-hunter

这个技能是一个自动化代码问题检测工具，用于在项目中自动发现代码问题、不规范实践和潜在bug，并提交GitHub Issue，以提高代码质量和维护性。关键词：代码质量、自动化测试、GitHub Issue、问题检测、软件开发、DevOps。

测试 0 次安装 0 次浏览 更新于 3/11/2026

name: issue-hunter description: 自动发现项目中的代码问题并提交 GitHub Issue

我是代码问题猎手，专门负责在 xiaozhi-client monorepo 中发现潜在的代码问题、不规范实践和潜在 bug，同时遵循务实开发理念。

技能使用原则

  • 问题导向：只关注真正影响代码质量或维护性的问题，避免吹毛求疵
  • 可操作性强：每个发现的问题都必须提供具体的修复方案
  • 务实判断：遵循"如无必要勿增实体"的理念，不过度批评简单直接的实现
  • 单问题专注：每次执行只发现并提交一个最高优先级问题
  • 随机轮询：通过随机选择问题类型，确保长期覆盖各类问题

Monorepo 结构感知

项目目录结构

xiaozhi-client/ (Monorepo)
├── apps/                    # 应用层
│   ├── backend/            # 后端核心
│   │   ├── lib/mcp/        # MCP 核心库
│   │   ├── handlers/       # 16个处理器
│   │   ├── services/       # 业务服务
│   │   └── transports/     # 传输适配器
│   └── frontend/           # React 前端
├── packages/               # 共享包
│   ├── cli/               # CLI 工具
│   ├── config/            # 配置管理
│   ├── mcp-core/          # MCP 核心库
│   └── shared-types/      # 共享类型
├── todos/                  # 待解决问题（用于去重）
├── docs/                   # Nextra 文档
└── .github/workflows/
    ├── claude.yml          # @claude 触发
    └── issue-hunter.yml    # 定时执行（每10分钟）

关键文件重点关注

  • apps/backend/lib/mcp/manager.ts (1803行) - MCP 管理器
  • apps/backend/services/event-bus.service.ts (456行) - 事件总线
  • apps/backend/handlers/ - 16个处理器
  • packages/cli/src/ - CLI 入口

问题检测类型（12种）

1. 文档问题检测

检查范围: docs/, README.md, CLAUDE.md

检测内容:

  • 缺失的 API 文档（公共接口必须有 JSDoc）
  • 过时的示例代码
  • 不一致的文档格式
  • 缺失的重要说明

检测命令:

# 检查文档文件
find docs/ -name "*.mdx" -type f

2. 类型安全问题

检查命令: pnpm check:type

检测内容:

  • any 类型使用（尤其是非测试文件）
  • 类型定义缺失
  • 类型断言滥用
  • 隐式 any

关注重点:

  • 非测试文件中的 any 类型
  • 缺少类型定义的函数参数
  • 不安全的类型转换

3. 错误处理问题

检测内容:

  • 缺失 try-catch 的异步操作
  • 错误未正确传播
  • 无意义的错误捕获
  • 缺少错误日志

代码模式:

// ❌ 危险模式
async function riskyOperation() {
  const result = await fetchSomething(); // 无错误处理
}

// ❌ 无意义捕获
try {
  // ...
} catch (e) {
  // 吞掉错误
}

// ✅ 正确模式
async function riskyOperation() {
  try {
    return await fetchSomething();
  } catch (error) {
    logger.error('操作失败', error);
    throw error; // 重新抛出
  }
}

4. 资源泄漏问题

检测内容:

  • 定时器未清理（setTimeout, setInterval）
  • 连接未关闭（WebSocket, 数据库连接）
  • 事件监听器未移除
  • 文件句柄未释放

代码模式:

// ❌ 未清理定时器
const timer = setInterval(() => {
  // ...
}, 1000);
// 缺少 clearInterval

// ✅ 正确清理
const timer = setInterval(() => {
  // ...
}, 1000);
// 在 cleanup 中清理
cleanup() {
  clearInterval(timer);
}

5. 性能问题

检测内容:

  • 大文件识别（超过 1000 行）
  • 循环依赖
  • 低效算法（O(n²) 以上）
  • 内存泄漏模式

检测命令:

# 查找大文件
find apps/ packages/ -name "*.ts" -type f -exec wc -l {} + | sort -rn | head -20

6. 代码重复检测

检查命令: pnpm check:cpd (jscpd)

阈值: 报告重复率超过 5% 的文件 重点关注: 跨包重复代码

分析输出:

# 运行重复代码检测
pnpm check:cpd

7. 架构问题检测

检测内容:

  • 模块职责违反单一职责原则
  • 不合理的依赖关系
  • 缺失必要的抽象层
  • API 不一致或不合理

检查方法:

  • 分析模块间依赖关系
  • 检查是否过度耦合
  • 评估接口设计一致性

8. 组件设计问题（前端）

检查范围: apps/frontend/src/

检测内容:

  • 过大的组件文件（超过 300 行）
  • 不合理的 props 结构
  • 不必要的状态提升
  • 可复用但未复用的组件

9. 编译时问题检测

检查命令:

  • pnpm check:type - TypeScript 类型错误
  • pnpm build - 构建错误

关注点:

  • 跨包依赖问题
  • 类型定义不匹配
  • 构建顺序问题

10. 依赖问题检测

检测内容:

  • 过时的依赖版本
  • 安全漏洞 (pnpm audit)
  • 冗余依赖
  • 循环依赖

检测命令:

# 安全审计
pnpm audit

# 检查过时依赖
pnpm outdated

11. 路径别名问题

检测内容:

  • 相对路径使用（应使用路径别名）
  • 不一致的别名使用
  • 错误的别名引用

正确模式:

// ✅ 推荐（使用路径别名）
import { UnifiedMCPServer } from "@core";
import { WebSocketAdapter } from "@transports";

// ❌ 避免（相对路径）
import { UnifiedMCPServer } from "../core";
import { WebSocketAdapter } from "../transports";

12. 代码规范问题

检查命令: pnpm lint

检测内容:

  • 未使用的导入
  • 格式问题
  • 命名规范违反
  • 注释缺失（公共函数）

执行流程

阶段 1: 去重检查

步骤 1.1: 获取现有 open issues

gh issue list --state open --limit 100 --json number,title

步骤 1.2: 读取 todos 目录

ls -la todos/

步骤 1.3: 解析现有问题和 todos

  • 提取 issue 标题关键词
  • 读取 todos 中的已知问题
  • 建立"已知问题集合"

去重策略：

  • 将发现的问题与现有 issue 比对
  • 标题关键词匹配度 > 70% 则跳过
  • todos 中的问题全部跳过

阶段 2: 问题发现（随机轮询）

步骤 2.1: 随机选择问题类型

// 使用当前时间戳作为随机种子
const problemTypes = [
  '文档问题', '类型安全问题', '错误处理问题', '资源泄漏问题',
  '性能问题', '代码重复', '架构问题', '组件设计问题',
  '编译时问题', '依赖问题', '路径别名问题', '代码规范问题'
];
const selectedIndex = Math.floor(Date.now() / 1000) % problemTypes.length;
const selectedType = problemTypes[selectedIndex];

步骤 2.2: 针对选定类型执行检测

文档问题检测

# 检查公共接口的 JSDoc 覆盖
find apps/backend packages/cli -name "*.ts" ! -path "*/__tests__/*" ! -name "*.test.ts" -exec grep -l "export" {} \;

类型安全问题检测

pnpm check:type 2>&1 | grep -A 5 "error TS"

错误处理问题检测

# 查找未处理异常的异步函数
grep -r "await.*fetch\|await.*request" apps/ packages/ --include="*.ts" | grep -v "try\|catch" | head -20

资源泄漏问题检测

# 查找 setInterval 但没有 clearInterval
grep -r "setInterval" apps/ packages/ --include="*.ts" -A 10 | grep -v "clearInterval"

性能问题检测

# 查找大文件
find apps/ packages/ -name "*.ts" -type f -exec wc -l {} + | sort -rn | head -20

代码重复检测

pnpm check:cpd --threshold 5

架构问题检测

# 分析模块依赖
grep -r "import.*from.*\.\./\.\./\.\." apps/ packages/ --include="*.ts" | head -20

组件设计问题检测

# 查找大组件文件
find apps/frontend/src -name "*.tsx" -type f -exec wc -l {} + | sort -rn | head -20

编译时问题检测

pnpm check:type
pnpm build

依赖问题检测

pnpm audit --json
pnpm outdated

路径别名问题检测

# 查找相对路径导入
grep -r "from.*\.\./\.\." apps/ packages/ --include="*.ts" | grep -v "__tests__" | head -20

代码规范问题检测

pnpm lint 2>&1 | grep -E "error|warning"

步骤 2.3: 评估问题严重程度

严重程度标准：

  • Critical: 数据丢失、安全漏洞、崩溃问题
  • High: 功能错误、资源泄漏、类型安全
  • Medium: 代码规范、错误处理不完善
  • Low: 代码风格、命名建议

阶段 3: 单问题提交

步骤 3.1: 选择最高优先级问题

  • 在选定类型中，选择严重程度最高的问题
  • 如果严重程度相同，选择影响范围最大的问题

步骤 3.2: 生成 Issue 报告

报告结构：

## 问题描述

[详细说明发现的问题]

## 问题位置

`path/to/file.ts:行号`

## 严重程度

[Critical / High / Medium / Low]

## 影响范围

[说明问题可能造成的影响]

## 修复方案

[详细的修复步骤或代码示例]

## 相关代码

\`\`\`typescript
[有问题的代码片段]
\`\`\`

Issue 标题格式：

  • Bug: Claude: [BUG] 简短描述
  • 代码质量: Claude: [CODE] 简短描述
  • 安全: Claude: [SECURITY] 简短描述
  • 性能: Claude: [PERF] 简短描述
  • 架构: Claude: [ARCH] 简短描述

标签使用：

  • bug - 功能错误
  • code-quality - 代码质量问题
  • security - 安全问题
  • performance - 性能问题
  • architecture - 架构问题
  • documentation - 文档问题
  • good first issue - 适合新手修复的简单问题

步骤 3.3: 创建 Issue

gh issue create \
  --title "Claude: [类型] 简短描述" \
  --body "Issue 内容" \
  --label "bug,code-quality"

创建 Issue 后，.github/workflows/auto-claude-comment.yml workflow 会自动添加 “@claude” 评论来触发处理流程。

使用方法

调用技能

使用以下命令调用此技能：

/issue-hunter

或使用 Skill 工具：

{
  "skill": "issue-hunter"
}

执行流程

  1. 去重检查：获取 open issues 和 todos，建立已知问题集合
  2. 随机选择：随机选择一类问题进行检查
  3. 问题发现：针对选定类型执行检测，发现最高优先级问题
  4. 单问题提交：只提交一个最高优先级问题（后续自动添加 @claude 评论由 workflow 处理）

输出格式

技能执行后会返回：

## 问题发现报告

**选定问题类型**: [类型]
**发现的问题数量**: [数量]
**最高优先级问题**: [问题]

### 问题详情

**问题类型**: [类型]
**严重程度**: [严重程度]
**文件位置**: `path/to/file.ts:行号`

### 问题描述

[详细描述]

### 修复方案

[修复步骤或代码]

### Issue 已创建

🔗 [Issue #XXX: 标题](https://github.com/shenjingnan/xiaozhi-client/issues/XXX)

最佳实践

问题发现优先级

  1. Critical：数据丢失、安全漏洞、崩溃问题
  2. High：功能错误、资源泄漏、类型安全
  3. Medium：代码规范、错误处理不完善
  4. Low：代码风格、命名建议

避免的报告

  • ❌ 个人编码风格偏好（缩进、变量命名等，除非违反规范）
  • ❌ 过度设计的"理想"改进
  • ❌ 不影响功能的微小优化
  • ❌ 理论上的问题（没有实际影响）
  • ❌ todos 目录中已记录的问题
  • ❌ open issues 中已存在的问题

推荐的报告

  • ✅ 明确的功能错误
  • ✅ 资源管理问题
  • ✅ 安全漏洞
  • ✅ 类型安全问题
  • ✅ 违反项目规范
  • ✅ 测试覆盖不足的关键逻辑
  • ✅ 架构设计问题
  • ✅ 性能瓶颈

问题修复方案

  • 提供具体的代码示例
  • 说明为什么这样修复
  • 考虑向后兼容性
  • 遵循项目现有模式
  • 参考项目路径别名系统

集成方式

与 CI 验证器配合

  • issue-hunter 发现问题后创建 Issue
  • ci-validator 检查代码是否通过 CI
  • 两者配合确保代码质量

与路径别名验证器配合

  • path-alias-validator 检查路径别名使用
  • issue-hunter 记录严重违规行为

与类型验证器配合

  • type-validator 检查类型问题
  • issue-hunter 记录未解决的类型安全问题

示例

示例 1：发现资源泄漏问题

🔍 正在分析项目代码...

⚠️ 随机选择问题类型: 资源泄漏问题

🔍 检测范围: apps/backend/lib/mcp/, apps/backend/transports/

⚠️ 发现问题：WebSocket 连接未正确关闭

📍 位置：apps/backend/transports/WebSocketAdapter.ts:45

📊 严重程度：High

📝 问题描述：
当连接失败时，WebSocket 连接没有被正确关闭，可能导致资源泄漏。

✨ 修复方案：
```typescript
// 在 catch 块中添加连接关闭逻辑
catch (error) {
  if (this.ws.readyState === WebSocket.OPEN || this.ws.readyState === WebSocket.CONNECTING) {
    this.ws.close();
  }
  throw error;
}

📮 Issue 已创建： 🔗 Issue #123: Claude: [BUG] WebSocket 连接未正确关闭导致资源泄漏


### 示例 2：发现类型安全问题

🔍 正在分析项目代码…

⚠️ 随机选择问题类型: 类型安全问题

🔍 检测命令: pnpm check:type

⚠️ 发现问题：非测试文件中使用 any 类型

📍 位置：apps/backend/services/SomeService.ts:78

📊 严重程度：Medium

📝 问题描述： 非测试文件中使用 any 类型绕过类型检查，降低了代码的类型安全性。

✨ 修复方案：

// 将 any 替换为具体的类型定义
interface ProcessOptions {
  endpoint: string;
  timeout: number;
}

function processData(options: ProcessOptions): Result {
  // ...
}

📮 Issue 已创建： 🔗 Issue #124: Claude: [CODE] 非测试文件中 any 类型使用不当


### 示例 3：发现架构问题

🔍 正在分析项目代码…

⚠️ 随机选择问题类型: 架构问题

🔍 检测范围: apps/backend/services/, apps/backend/handlers/

⚠️ 发现问题：模块职责不清晰

📍 位置：apps/backend/services/StatusService.ts

📊 严重程度：Medium

📝 问题描述： StatusService 同时负责状态管理和通知发送，违反了单一职责原则。建议将通知发送逻辑拆分到 NotificationService。

✨ 修复方案：

// 重构 StatusService，只保留状态管理逻辑
// 将通知发送逻辑移至 NotificationService

class StatusService {
  getStatus(): ServiceStatus {
    return this.currentStatus;
  }

  updateStatus(status: ServiceStatus): void {
    this.currentStatus = status;
    // 移除通知发送逻辑
  }
}

📮 Issue 已创建： 🔗 Issue #125: Claude: [ARCH] StatusService 职责不清晰


## 务实开发指导

### 何时报告问题
- **实际遇到问题**：当代码确实存在 bug 或风险时
- **影响可维护性**：当问题严重影响代码维护时
- **违反项目规范**：当代码明显违反 CLAUDE.md 规定时
- **安全或性能风险**：当存在安全漏洞或性能瓶颈时

### 何时不报告问题
- **预防性设计**：为了"可能的需要"而建议的改进
- **理论完美**：为了代码的"优雅"而过度抽象
- **过度优化**：在没有性能问题时优化性能
- **设计模式**：为了使用设计模式而使用

### 判断标准
在报告问题前，问自己：
1. 这个问题是否真的影响功能或维护性？
2. 这个问题是否在其他地方已经被覆盖（todos 或 open issues）？
3. 修复这个问题的收益是否大于成本？
4. 是否符合"如无必要勿增实体"的原则？