云对齐技能Skill cloud-alignment

这个技能用于检查和确保云架构与行业标准框架对齐,如Microsoft Cloud Adoption Framework (CAF) 和 AWS Well-Architected Framework。它识别云架构差距,提供最佳实践推荐,支持云采用、治理和优化。关键词:云对齐,CAF,AWS,Well-Architected,云架构,云治理,云安全,成本优化。

云原生架构 0 次安装 0 次浏览 更新于 3/11/2026

name: cloud-alignment description: 与云架构框架对齐(Microsoft CAF、AWS Well-Architected)。检查对齐支柱,识别差距。 allowed-tools: Read, Glob, Grep, mcp__microsoft-learn__microsoft_docs_search, mcp__microsoft-learn__microsoft_docs_fetch

云对齐

使用时机

使用此技能当您需要:

  • 检查与Microsoft Cloud Adoption Framework (CAF)的对齐
  • 根据AWS Well-Architected Framework支柱进行验证
  • 识别云架构差距
  • 获取云特定最佳实践推荐

关键词: cloud adoption framework, caf, well-architected, azure, aws, landing zone, governance, security pillar, reliability, cost optimization, sustainability

Microsoft Cloud Adoption Framework (CAF)

CAF通过7个方法提供全面的Azure云采用指导:

CAF 方法

# 方法 目的 关键活动
1 战略 定义业务理由 动机、成果、业务案例
2 计划 创建采用计划 数字资产、技能、时间表
3 就绪 准备环境 登陆区、治理基线
4 采用 迁移/创新工作负载 迁移波、现代化
5 治理 管理云治理 政策、合规、成本管理
6 安全 实施安全 零信任、身份、数据保护
7 管理 操作云资产 监控、优化、韧性

CAF 对齐检查表

战略

  • [ ] 云动机文档化
  • [ ] 业务成果定义
  • [ ] 财务考虑解决
  • [ ] 技术考虑文档化

计划

  • [ ] 数字资产评估
  • [ ] 技能准备度评估
  • [ ] 云采用计划创建
  • [ ] Azure准备度确认

就绪

  • [ ] 登陆区部署
  • [ ] 治理基线建立
  • [ ] 网络拓扑定义
  • [ ] 身份管理配置

采用

  • [ ] 工作负载评估完成
  • [ ] 迁移/现代化方法选择
  • [ ] 测试和验证计划
  • [ ] 切换计划文档化

治理

  • [ ] 治理政策定义
  • [ ] 成本管理实施
  • [ ] 合规要求映射
  • [ ] 安全基线建立

安全

  • [ ] 身份和访问管理
  • [ ] 网络安全配置
  • [ ] 数据保护实施
  • [ ] 威胁保护启用

管理

  • [ ] 监控配置
  • [ ] 备份和恢复测试
  • [ ] 操作程序文档化
  • [ ] 优化实践建立

MCP 集成

对于当前CAF文档,使用microsoft-learn MCP服务器:

mcp__microsoft-learn__microsoft_docs_search: "cloud adoption framework [topic]"
mcp__microsoft-learn__microsoft_docs_fetch: [specific URL]

MCP服务器要求:此技能使用mcp__microsoft-learn__*工具获取当前Microsoft文档。如果microsoft-learn MCP服务器未配置:

  1. 检查可用性:技能的allowed-tools包括MCP工具 - 如果不可用,查询将失败
  2. 备选方法:使用WebSearchWebFetch直接访问Microsoft Learn文档于https://learn.microsoft.com/zh-cn/azure/cloud-adoption-framework/
  3. 离线参考:文件references/caf-pillars.md包含静态CAF参考内容

AWS Well-Architected Framework

Well-Architected Framework通过6个支柱提供指导:

Well-Architected 支柱

支柱 焦点 关键问题
卓越运营 运行和监控系统 您如何管理工作负载和事件?
安全 保护数据和系统 您如何管理身份和权限?
可靠性 从失败中恢复 您如何管理服务失败?
性能效率 高效使用资源 您如何选择适当资源?
成本优化 避免不必要成本 您如何管理使用和成本?
可持续性 最小化环境影响 您如何减少碳足迹?

Well-Architected 对齐检查表

卓越运营

  • [ ] 操作即代码实施
  • [ ] 文档维护
  • [ ] 小、频繁变更实践
  • [ ] 失败程序测试
  • [ ] 经验教训捕获

安全

  • [ ] 强身份基础
  • [ ] 可追溯性启用
  • [ ] 所有层安全
  • [ ] 风险评估自动化
  • [ ] 数据在传输和静态中受保护

可靠性

  • [ ] 自动恢复配置
  • [ ] 恢复程序测试
  • [ ] 水平扩展启用
  • [ ] 容量规划到位
  • [ ] 变更管理自动化

性能效率

  • [ ] 正确大小资源
  • [ ] 全球覆盖如果需要
  • [ ] 无服务器在适当情况下
  • [ ] 性能监控活跃
  • [ ] 实验启用

成本优化

  • [ ] 云财务管理
  • [ ] 支出意识
  • [ ] 成本有效资源
  • [ ] 需求管理
  • [ ] 随时间优化

可持续性

  • [ ] 区域选择考虑碳
  • [ ] 资源效率
  • [ ] 数据管理实践
  • [ ] 软件效率模式
  • [ ] 硬件生命周期管理

框架比较

方面 Microsoft CAF AWS Well-Architected
范围 端到端采用 工作负载设计
结构 7个方法 6个支柱
焦点 旅程/转型 设计原则
治理 强强调 安全部分
可持续性 管理部分 专用支柱

何时使用哪个

  • 开始云旅程: Microsoft CAF(全面采用指导)
  • 设计工作负载: AWS Well-Architected(设计审查)
  • 两者: 使用CAF用于战略/规划,Well-Architected用于实施

云对齐分析

输出结构

# 云对齐评估: [系统名称]

**日期**: YYYY-MM-DD
**框架**: [CAF | Well-Architected | Both]
**云提供商**: [Azure | AWS | 多云]

## 执行摘要
[高层对齐状态]

## 对齐分数

| 区域 | 状态 | 分数 |
| --- | --- | --- |
| [支柱/方法 1] | [对齐/部分/差距] | X/10 |
| [支柱/方法 2] | [对齐/部分/差距] | X/10 |
| ... | ... | ... |

## 详细评估

### [区域 1]
**状态**: [对齐 | 部分 | 差距]
**当前状态**: [描述]
**推荐**: [行动]
**优先级**: [高 | 中 | 低]

## 改进路线图
[优先改进列表]

## 参考
[相关框架文档链接]

与其他技能集成

  • togaf-guidance: 对齐CAF方法与TOGAF阶段
  • gap-analysis: 使用云框架识别差距
  • architecture-documentation: 文档化云架构决策
  • adr-management: 记录云平台决策

版本历史

  • v1.0.0 (2025-12-05): 初始发布
    • Microsoft Cloud Adoption Framework (CAF) 对齐检查表
    • AWS Well-Architected Framework 支柱检查表
    • 框架比较和指导
    • MCP集成与备选文档

最后更新

日期: 2025-12-05 模型: claude-opus-4-5-20251101