⚡

AI治理与伦理评估技能Skill assess-ai

该技能用于进行全面的AI治理和负责任AI评估，基于欧盟人工智能法案和NIST AI风险管理框架等标准，包括风险分类、伦理影响评估、合规检查、文档生成和修复规划。关键词：AI治理、负责任AI、欧盟AI法案、NIST AI RMF、伦理评估、合规评估、AI安全。

AI应用 0 次安装 0 次浏览 更新于 3/11/2026

name: assess-ai description: 使用欧盟人工智能法案和NIST AI RMF进行AI治理和负责任AI评估。 argument-hint: <系统描述> allowed-tools: 任务, 技能

AI治理评估

进行全面的AI治理和负责任AI评估。

工作流程

步骤1: 加载所需技能

加载这些技能：

  • ai-governance - 欧盟人工智能法案和NIST AI RMF
  • ethics-review - 伦理影响评估

步骤2: 进行风险分类

首先，根据欧盟人工智能法案确定AI系统的风险分类：

分类标准：

  • 不可接受风险（禁止）
  • 高风险（严格要求）
  • 有限风险（透明度义务）
  • 最小风险（无特定要求）

步骤3: 进行AI安全评估

使用MCP服务器（如perplexity用于NIST AI RMF、欧盟人工智能法案指南）研究AI安全框架，并根据当前标准进行评估。

为以下系统进行全面的AI治理评估：$ARGUMENTS

执行以下评估：

1. 欧盟人工智能法案分类
   - 确定风险类别
   - 识别适用要求
   - 检查禁止用例

2. NIST AI RMF评估
   - 治理：政策、问责、监督
   - 映射：利益相关者、影响、约束
   - 衡量：指标、测试、监控
   - 管理：缓解措施、响应

3. 负责任AI评估
   - 公平性评估
   - 透明度要求
   - 问责结构
   - 隐私考虑
   - 安全措施
   - 人类监督机制

4. 伦理影响评估
   - 利益相关者分析
   - 潜在危害识别
   - 收益-危害平衡
   - 弱势群体影响

5. 文档要求
   - 技术文档
   - 模型卡
   - 风险评估
   - 人类监督程序

6. 合规路线图
   - 差距识别
   - 修复优先级
   - 合规时间表

提供完整的AI治理评估，包括：
- 风险分类及理由
- 框架合规差距
- 伦理风险评价
- 修复路线图

步骤4: 生成评估报告

确保报告包括：

  • 执行摘要及风险分类
  • 框架合规评估
  • 伦理影响评价
  • 优先修复计划
  • 持续监控要求

示例用法

# 评估招聘AI系统
/compliance-planning:assess-ai "AI驱动的简历筛选和候选人排名"

# 评估客户服务聊天机器人
/compliance-planning:assess-ai "金融服务客户服务聊天机器人"

# 评估内容审核系统
/compliance-planning:assess-ai "社交媒体平台自动内容审核"

输出格式

# AI治理评估：[系统名称]

## 执行摘要

### 欧盟人工智能法案分类：[不可接受/高风险/有限/最小]

**理由：**
[为什么适用此分类]

### 整体治理准备度：[高/中/低]

| 框架 | 分数 | 状态 |
|-----------|-------|--------|
| 欧盟人工智能法案 | [X/10] | [状态] |
| NIST AI RMF | [X/10] | [状态] |
| 负责任AI | [X/10] | [状态] |

### 主要发现
- [发现1]
- [发现2]

---

## 欧盟人工智能法案合规

### 风险分类

**类别：** [类别]

**适用要求：**
| 要求 | 状态 | 差距 |
|-------------|--------|-----|

### 禁止使用检查
- [ ] 非社交评分
- [ ] 非潜意识操纵
- [ ] 非利用漏洞
- [ ] [其他检查]

---

## NIST AI RMF评估

### 治理
| 要求 | 状态 | 差距 |
|-------------|--------|-----|

### 映射
| 要求 | 状态 | 差距 |
|-------------|--------|-----|

### 衡量
| 要求 | 状态 | 差距 |
|-------------|--------|-----|

### 管理
| 要求 | 状态 | 差距 |
|-------------|--------|-----|

---

## 负责任AI评估

### 公平性
| 指标 | 状态 | 发现 |
|--------|--------|---------|

### 透明度
| 要求 | 状态 | 差距 |
|-------------|--------|-----|

### 问责
| 要求 | 状态 | 差距 |
|-------------|--------|-----|

### 人类监督
| 机制 | 状态 | 差距 |
|-----------|--------|-----|

---

## 伦理影响评估

### 利益相关者影响
| 利益相关者 | 影响类型 | 严重性 | 缓解措施 |
|-------------|-------------|----------|------------|

### 潜在危害
| 危害 | 可能性 | 严重性 | 缓解措施 |
|------|------------|----------|------------|

---

## 文档状态

- [ ] 技术文档
- [ ] 模型卡
- [ ] 数据文档
- [ ] 风险评估
- [ ] 人类监督程序
- [ ] 监控计划

---

## 修复路线图

### 阶段1: 关键（高风险系统）
1. [带所有者和截止日期的行动]

### 阶段2: 合规要求
1. [行动]

### 阶段3: 最佳实践
1. [行动]

---

## 持续监控

| 指标 | 目标 | 频率 | 所有者 |
|--------|--------|-----------|-------|