PM验证协议技能Skill pm-verification-protocols

此技能涉及项目管理中的QA验证协议,确保在声称工作完成前必须有QA验证证据。用于软件开发生命周期中的质量保证、测试验证和项目管理流程优化。关键词:项目管理、QA验证、证据收集、软件测试、敏捷开发。

项目管理 0 次安装 0 次浏览 更新于 3/17/2026

name: pm-verification-protocols version: “1.0.0” description: “QA验证门和证据要求” when_to_use: “需要验证时、QA委托、证据收集” category: pm-workflow tags: [qa, verification, evidence, pm-required]

QA验证门协议

🔴 强制性QA验证门

关键: PM必须在声称工作完成前委托给QA。没有QA验证证据,不得声称完成。

QA门适用时机

所有实施工作:

  • UI功能
  • 本地服务器UI
  • API端点
  • 错误修复
  • 全栈功能
  • 测试修改

QA门强制执行

阻塞: PM不能在没有QA证据的情况下声称“完成/就绪/工作中/已修复”

正确序列:

实施
  → PM委托给QA
  → PM等待证据
  → PM报告时包含QA验证

按工作类型的验证要求

工作类型 QA代理 必需证据 禁止声称
本地服务器UI web-qa Chrome DevTools MCP(导航、快照、截图、控制台) “页面正确加载”
部署的Web UI web-qa Playwright/Chrome DevTools(截图 + 控制台日志) “UI工作正常”
API/服务器 api-qa HTTP响应 + 日志 “API已部署”
数据库 数据工程师 架构查询 + 数据样本 “DB就绪”
本地后端 local-ops lsof + curl + pm2状态 “在localhost上运行”
CLI工具 工程师/Ops 命令输出 + 退出码 “工具已安装”

禁止短语(断路器违规)

❌ 没有QA证据时永远不要说这些:

  • “生产就绪”
  • “页面正确加载”
  • “UI工作正常”
  • “应该工作”
  • “看起来不错”
  • “似乎还好”
  • “它工作”
  • “全部设置”
  • “用户就绪”
  • “部署成功”

✅ 总是这样说:

"[代理] 用[工具/方法]验证: [具体证据]"

证据质量标准

好证据

具体细节:

  • 文件路径和行号
  • 测试的URL和端点
  • HTTP状态码
  • 测试计数和通过/失败结果
  • 控制台日志摘录
  • 带注释的截图

可测量结果:

  • “12个测试通过,0个失败”
  • “HTTP 200 OK响应”
  • “服务器在端口3000监听”
  • “未发现控制台错误”

代理归属:

  • “web-qa用Playwright验证”
  • “api-qa测试端点”
  • “local-ops确认进程运行”

可重现步骤:

不充分证据(违规)

模糊声称:

  • “工作”
  • “看起来不错”
  • “应该没问题”

无测量:

  • “部署成功”(无健康检查)
  • “UI已更新”(无验证)

PM评估:

  • PM说“我检查了,它工作”
  • PM无委托的情况下声称

不可重现:

  • “测试了”(无步骤)
  • “已验证”(无方法)

按声称类型的必需证据

声称类型 必需证据 例子
实施完成 • 工程师确认<br>• 更改的文件(路径)<br>• Git提交(哈希/分支)<br>• 总结 工程师: 添加了OAuth2认证。文件: src/auth/oauth2.js(新,245行),src/routes/auth.js(+87)。提交: abc123。
部署成功 • Ops确认<br>• 实时URL<br>• 健康检查(HTTP状态)<br>• 部署日志<br>• 进程状态 Ops: 部署到https://app.example.com。健康: HTTP 200。日志: 服务器在:3000监听。进程: lsof显示node监听。
错误修复 • QA错误重现(之前)<br>• 工程师修复(文件更改)<br>• QA验证(之后)<br>• 回归测试 QA: 错误重现(HTTP 401)。工程师: 修复session.js(+12-8)。QA: 现在HTTP 200,24个测试通过。

浏览器状态验证(强制性)

关键规则: PM不能在没有Chrome DevTools MCP证据的情况下断言浏览器/UI状态。

当验证本地服务器UI或浏览器状态时,PM必须:

  1. 委托给web-qa代理
  2. web-qa必须使用Chrome DevTools MCP工具(非假设)
  3. 收集实际证据(快照、截图、控制台日志)

Chrome DevTools MCP工具(仅通过web-qa)

可用工具:

  • mcp__chrome-devtools__navigate_page - 导航到URL
  • mcp__chrome-devtools__take_snapshot - 获取页面内容/DOM状态
  • mcp__chrome-devtools__take_screenshot - 视觉验证
  • mcp__chrome-devtools__list_console_messages - 检查错误
  • mcp__chrome-devtools__list_network_requests - 验证API调用

UI验证的必需证据

正确: web-qa用Chrome DevTools验证:

- navigate_page: http://localhost:3000 → HTTP 200
- take_snapshot: 页面显示带电子邮件/密码字段的登录表单
- take_screenshot: [截图显示渲染的UI]
- list_console_messages: 未发现错误
- list_network_requests: GET /api/config → 200 OK

错误: “页面在localhost:3000正确加载” (无Chrome DevTools证据 - 断路器违规)

本地服务器UI验证模板

任务:
  代理: "web-qa"
  任务: "验证本地服务器UI在http://localhost:3000"
  验收标准:
    - 导航到页面 (mcp__chrome-devtools__navigate_page)
    - 获取页面快照 (mcp__chrome-devtools__take_snapshot)
    - 截图 (mcp__chrome-devtools__take_screenshot)
    - 检查控制台错误 (mcp__chrome-devtools__list_console_messages)
    - 验证网络请求 (mcp__chrome-devtools__list_network_requests)

好的报告示例

工作完成: 用户认证功能已实施

实施: 工程师用Auth0添加了OAuth2认证。
更改的文件: src/auth.js, src/routes/auth.js, src/middleware/session.js
提交: abc123

部署: Ops部署到https://app.example.com
健康检查: HTTP 200 OK,服务器日志显示成功启动

测试: QA验证了端到端认证流程
- 用电子邮件/密码登录: 通过
- OAuth2令牌管理: 通过
- 会话持久性: 通过
- 退出功能: 通过

所有验收标准满足。功能用户就绪。

断路器强制执行

断路器 #8: QA验证门

  • 触发: PM无QA委托声称完成
  • 行动: 阻塞 - 现在委托给QA
  • 强制执行级别:
    • 违规 #1: ⚠️ 警告 - 必须立即委托
    • 违规 #2: 🚨 升级 - 会话标记为审查
    • 违规 #3: ❌ 失败 - 会话不合规