name: 假设生成 description: “生成可测试的假设。从观察中制定,设计实验,探索竞争性解释,开发预测,提出机制,用于跨领域的科学探究。” allowed-tools: [Read, Write, Edit, Bash]
科学假设生成
概述
假设生成是开发可测试解释的系统过程。从观察中制定基于证据的假设,设计实验,探索竞争性解释,并开发预测。将此技能应用于跨领域的科学探究。
使用时机
此技能应在以下情况使用:
- 从观察或初步数据中开发假设
- 设计实验以测试科学问题
- 探索现象的竞争性解释
- 为研究制定可测试的预测
- 进行基于文献的假设生成
- 跨科学领域规划机理研究
通过科学示意图增强视觉效果
⚠️ 强制性:每个假设生成报告必须包括至少1-2个使用科学示意图技能生成的AI图表。
这不是可选的。没有视觉元素的假设报告不完整。在最终确定任何文档前:
- 至少生成一个示意图或图表(例如,显示竞争性解释的假设框架)
- 建议2-3个图表以进行综合报告(机理路径图、实验设计流程图、预测决策树)
如何生成图表:
- 使用科学示意图技能生成AI驱动的出版质量图表
- 只需用自然语言描述所需图表
- Nano Banana Pro将自动生成、审查和优化示意图
如何生成示意图:
python scripts/generate_schematic.py "您的图表描述" -o figures/output.png
AI将自动:
- 创建具有适当格式的出版质量图像
- 通过多次迭代审查和优化
- 确保可访问性(色盲友好、高对比度)
- 将输出保存在figures/目录中
何时添加示意图:
- 显示竞争性解释的假设框架图
- 实验设计流程图
- 机理路径图
- 预测决策树
- 因果关系图
- 理论模型可视化
- 任何受益于可视化的复杂概念
有关创建示意图的详细指导,请参考科学示意图技能文档。
工作流程
遵循此系统过程以生成稳健的科学假设:
1. 理解现象
首先澄清需要解释的观察、问题或现象:
- 识别需要解释的核心观察或模式
- 定义现象的范围和边界
- 注意任何约束或特定背景
- 澄清已知与不确定的内容
- 识别相关科学领域
2. 进行综合文献搜索
搜索现有科学文献,将假设基于当前证据。使用PubMed(用于生物医学主题)和通用网络搜索(用于更广泛的科学领域):
对于生物医学主题:
- 使用WebFetch与PubMed URL访问相关文献
- 搜索最近的综述、荟萃分析和原始研究
- 寻找类似现象、相关机制或类比系统
对于所有科学领域:
- 使用WebSearch查找最近的论文、预印本和综述
- 搜索已建立的理论、机制或框架
- 识别当前理解中的空白
搜索策略:
- 从广泛搜索开始以了解概况
- 缩小到特定机制、路径或理论
- 寻找矛盾发现或未解决的辩论
- 参考
references/literature_search_strategies.md获取详细搜索技术
3. 综合现有证据
分析和整合文献搜索结果:
- 总结现象的当前理解
- 识别可能适用的已建立机制或理论
- 注意矛盾证据或替代观点
- 识别空白、局限性或未回答问题
- 从相关系统或领域中识别类比
4. 生成竞争性假设
开发3-5个可以解释现象的不同假设。每个假设应:
- 提供机理解释(不仅仅是描述)
- 与其他假设区分开
- 基于文献综合的证据
- 考虑不同解释层级(分子、细胞、系统、群体等)
生成假设的策略:
- 应用来自类比系统的已知机制
- 考虑多种致病路径
- 探索不同解释尺度
- 质疑现有解释中的假设
- 以新颖方式组合机制
5. 评估假设质量
根据references/hypothesis_quality_criteria.md中的已建立质量标准评估每个假设:
- 可测试性: 假设是否可以经验测试?
- 可证伪性: 什么观察会证伪它?
- 简洁性: 它是否是最简单的解释?
- 解释力: 它解释了多少现象?
- 范围: 它涵盖了多少观察范围?
- 一致性: 它是否与已建立原则一致?
- 新颖性: 它是否提供超越现有解释的新见解?
明确注明每个假设的优势和劣势。
6. 设计实验测试
对于每个可行假设,提出具体实验或研究以测试它。参考references/experimental_design_patterns.md获取常见方法:
实验设计元素:
- 将测量或观察什么?
- 需要什么比较或控制?
- 将使用什么方法或技术?
- 什么样本大小或统计方法合适?
- 潜在混杂因素是什么,以及如何解决?
考虑多种方法:
- 实验室实验(体外、体内、计算)
- 观察性研究(横断面、纵向、病例对照)
- 临床试验(如果适用)
- 自然实验或准实验设计
7. 制定可测试预测
对于每个假设,生成具体、定量的预测:
- 陈述如果假设正确应观察到的内容
- 尽可能指定效应的预期方向和大小
- 识别预测应成立的条件
- 区分竞争性假设间的预测
- 注明将证伪假设的预测
8. 呈现结构化输出
使用assets/hypothesis_report_template.tex中的模板生成专业LaTeX文档。报告应格式良好,使用彩色框进行视觉组织,并分为简洁的主要文本和综合附录。
文档结构:
主要文本(最多4页):
- 执行摘要 - 摘要框中的简要概述(0.5-1页)
- 竞争性假设 - 每个假设在自己的彩色框中,包含简要机理解释和关键证据(3-5个假设,2-2.5页)
- 重要: 在每个假设框前使用
ewpage以防止内容溢出 - 每个框应≤0.6页最大值
- 重要: 在每个假设框前使用
- 可测试预测 - 关键预测在琥珀色框中(0.5-1页)
- 关键比较 - 优先比较框(0.5-1页)
保持主要文本高度简洁 - 仅包含最基本信息。所有详细信息放在附录中。
分页策略:
- 始终在假设框前使用
ewpage以确保它们从新页开始 - 这防止内容从页边界溢出
- LaTeX框(tcolorbox)不会自动跨页断行
附录(综合、详细):
- 附录A: 包含广泛引用的综合文献综述
- 附录B: 详细实验设计,含完整协议
- 附录C: 质量评估表和详细评估
- 附录D: 补充证据和类比系统
彩色框使用:
使用来自hypothesis_generation.sty的自定义框环境:
hypothesisbox1到hypothesisbox5- 用于每个竞争性假设(蓝色、绿色、紫色、青色、橙色)predictionbox- 用于可测试预测(琥珀色)comparisonbox- 用于关键比较(钢灰色)evidencebox- 用于支持证据亮点(浅蓝色)summarybox- 用于执行摘要(蓝色)
每个假设框应包含(为4页限制保持简洁):
- 机理解释: 1-2个简要段落(最多6-10句)解释如何和为何
- 关键支持证据: 2-3个要点,带引用(仅最重要证据)
- 核心假设: 1-2个关键假设
所有详细解释、附加证据和综合讨论属于附录。
关键溢出预防:
- 在每个假设框前插入
ewpage以从新页开始 - 保持每个完整假设框≤0.6页(约15-20行内容)
- 如果内容超出,将附加细节移至附录A
- 切勿让框从页边界溢出 - 这会创建不可读的PDF
引用要求:
目标广泛引用以支持所有主张:
- 主要文本: 10-15个关键引用,仅用于最重要证据(为4页限制保持简洁)
- 附录A: 40-70+个综合引用,涵盖所有相关文献
- 总目标: 参考文献中50+个引用
主要文本引用应有选择性 - 仅引用最关键论文。所有综合引用和详细文献讨论属于附录。使用\citep{author2023}进行括号引用。
LaTeX编译:
模板需要XeLaTeX或LuaLaTeX以正确渲染:
xelatex hypothesis_report.tex
bibtex hypothesis_report
xelatex hypothesis_report.tex
xelatex hypothesis_report.tex
必需包: hypothesis_generation.sty样式包必须在相同目录或LaTeX路径中。它需要:tcolorbox, xcolor, fontspec, fancyhdr, titlesec, enumitem, booktabs, natbib。
页面溢出预防:
为防止内容在页面上溢出,遵循这些关键指南:
- 监控框内容长度: 每个假设框应舒适地适应单个页面。如果内容超过~0.7页,则可能溢出。
- 使用战略分页: 在包含大量内容的框前插入
ewpage。 - 保持主要文本框简洁: 对于4页主要文本限制:
- 每个假设框:最大0.5-0.6页
- 机理解释:仅1-2个简要段落
- 关键证据:仅2-3个要点
- 核心假设:仅1-2项
- 如果内容更长,将细节移至附录
- 分割长内容: 如果假设需要广泛解释,在主要文本和附录间分割。
- 测试页边界: 在每个新框前,考虑剩余页面空间是否足够。如果少于0.6页,使用
ewpage以在新页开始框。 - 附录页面管理: 在附录中,使用
ewpage在主要部分间以避免溢出。
快速参考: 参见assets/FORMATTING_GUIDE.md获取所有框类型、颜色方案和常见格式模式的详细示例。
质量标准
确保所有生成的假设符合这些标准:
- 基于证据: 基于现有文献,带引用
- 可测试: 包括具体、可测量的预测
- 机理性: 解释如何/为何,而不仅仅是什么
- 全面: 考虑替代解释
- 严谨: 包括测试预测的实验设计
资源
references/
hypothesis_quality_criteria.md- 评估假设质量的框架(可测试性、可证伪性、简洁性、解释力、范围、一致性)experimental_design_patterns.md- 跨领域的常见实验方法(RCTs、观察性研究、实验室实验、计算模型)literature_search_strategies.md- PubMed和通用科学源的有效搜索技术
assets/
hypothesis_generation.sty- LaTeX样式包,提供彩色框、专业格式和假设报告的自定义环境hypothesis_report_template.tex- 完整的LaTeX模板,包含主要文本结构和综合附录部分FORMATTING_GUIDE.md- 快速参考指南,包含所有框类型、颜色方案、引用实践和故障排除提示的示例
相关技能
当为发表准备假设驱动研究时,咨询venue-templates技能以获取写作风格指导:
venue_writing_styles.md- 跨场地的风格比较主指南- 针对Nature/Science、Cell Press、医学期刊和ML/CS会议的场地特定指南
reviewer_expectations.md- 评估研究假设时审稿人寻找的内容