名称: 临床决策支持 描述: “为制药和临床研究设置生成专业的临床决策支持 (CDS) 文档,包括患者队列分析(生物标志物分层与结果)和治疗建议报告(基于证据的指南与决策算法)。支持 GRADE 证据分级、统计分析(风险比、生存曲线、瀑布图)、生物标志物集成和监管合规。输出适用于药物开发、临床研究和证据合成的出版物就绪 LaTeX/PDF 格式。” 允许工具: [读取, 写入, 编辑, Bash]
临床决策支持文档
描述
为制药公司、临床研究者和医疗决策者生成专业的临床决策支持 (CDS) 文档。此技能专长于分析性、基于证据的文档,用于指导治疗策略和药物开发:
- 患者队列分析 - 生物标志物分层的组分析,带有统计结果比较
- 治疗建议报告 - 基于证据的临床指南,带有 GRADE 分级和决策算法
所有文档均生成为出版物就绪的 LaTeX/PDF 文件,优化用于药物研究、监管提交和临床指南开发。
注意: 对于床边的个体患者治疗计划,请使用 treatment-plans 技能。此技能专注于群体水平的分析和证据合成,用于制药/研究设置。
写作风格: 对于针对医学期刊的出版物就绪文档,请参考 venue-templates 技能的 medical_journal_styles.md 以获取结构化摘要、证据语言和 CONSORT/STROBE 合规的指导。
能力
文档类型
患者队列分析
- 基于生物标志物的患者分层(分子亚型、基因表达、IHC)
- 分子亚型分类(例如,GBM 间充质-免疫活跃型 vs 前神经型,乳腺癌亚型)
- 带有统计分析的结果指标(OS、PFS、ORR、DOR、DCR)
- 亚组之间的统计比较(风险比、p 值、95% CI)
- 带有 Kaplan-Meier 曲线和对数秩检验的生存分析
- 疗效表和瀑布图
- 比较有效性分析
- 制药队列报告(试验亚组、真实世界证据)
治疗建议报告
- 针对特定疾病状态的基于证据的治疗指南
- 推荐强度分级(GRADE 系统:1A、1B、2A、2B、2C)
- 证据质量评估(高、中、低、极低)
- 带有 TikZ 图的治疗算法流程图
- 基于生物标志物的治疗线序列
- 带有临床和分子标准的决策路径
- 制药战略文档
- 医学学会的临床指南开发
临床特征
- 生物标志物集成:基因组改变(突变、CNV、融合)、基因表达特征、IHC 标记、PD-L1 评分
- 统计分析:风险比、p 值、置信区间、生存曲线、Cox 回归、对数秩检验
- 证据分级:GRADE 系统(1A/1B/2A/2B/2C)、Oxford CEBM 级别、证据质量评估
- 临床术语:SNOMED-CT、LOINC、适当的医学术语、试验命名法
- 监管合规:HIPAA 去标识化、保密头、ICH-GCP 对齐
- 专业格式化:紧凑的 0.5 英寸边距、颜色编码推荐、出版物就绪、适用于监管提交
制药和研究用例
此技能专门设计用于制药和临床研究应用:
药物开发
- 第 2/3 期试验分析:生物标志物分层的疗效和安全性分析
- 亚组分析:显示患者亚组间治疗效果的森林图
- 伴随诊断开发:将生物标志物与药物反应关联
- 监管提交:带有证据摘要的 IND/NDA 文档
医学事务
- KOL 教育材料:基于证据的治疗算法,用于思想领袖
- 医学战略文档:竞争格局和定位策略
- 顾问委员会材料:队列分析和治疗推荐框架
- 出版物规划:用于同行评审期刊的手稿就绪分析
临床指南
- 指南开发:带有 GRADE 方法学的证据合成,用于专业学会
- 共识推荐:多利益相关者治疗算法开发
- 实践标准:基于生物标志物的治疗选择标准
- 质量度量:基于证据的性能指标
真实世界证据
- RWE 队列研究:来自 EMR 数据的患者队列回顾性分析
- 比较有效性:真实世界设置中的头对头治疗比较
- 结果研究:临床实践中的长期生存和安全性
- 健康经济学:按生物标志物亚组的成本效益分析
何时使用
当您需要时使用此技能:
- 分析患者队列,按生物标志物、分子亚型或临床特征分层
- 生成治疗建议报告,带有证据分级,用于临床指南或制药策略
- 比较结果,在患者亚组之间进行统计分析(生存、反应率、风险比)
- 制作制药研究文档,用于药物开发、临床试验或监管提交
- 开发临床实践指南,带有 GRADE 证据分级和决策算法
- 记录生物标志物指导的治疗选择在群体水平(非个体患者)
- 合成证据,来自多个试验或真实世界数据源
- 创建临床决策算法,带有治疗序列的流程图
请勿使用此技能用于:
- 个体患者治疗计划(使用
treatment-plans技能) - 床边临床护理文档(使用
treatment-plans技能) - 简单患者特定治疗协议(使用
treatment-plans技能)
使用科学示意图进行视觉增强
⚠️ 强制要求:每个临床决策支持文档必须包含至少 1-2 个使用 scientific-schematics 技能生成的 AI 生成图。
这是非可选的。临床决策文档需要清晰的视觉算法。在最终化任何文档之前:
- 至少生成一个示意图或图(例如,临床决策算法、治疗路径或生物标志物分层树)
- 对于队列分析:包括患者流程图
- 对于治疗建议:包括决策流程图
如何生成图:
- 使用 scientific-schematics 技能生成 AI 驱动的出版物质量图
- 只需用自然语言描述您想要的图
- Nano Banana Pro 将自动生成、审查和优化示意图
如何生成示意图:
python scripts/generate_schematic.py "您的图描述" -o figures/output.png
AI 将自动:
- 创建出版物质量的图像,带有适当的格式化
- 通过多次迭代审查和优化
- 确保可访问性(色盲友好、高对比度)
- 将输出保存在 figures/ 目录中
何时添加示意图:
- 临床决策算法流程图
- 治疗路径图
- 生物标志物分层树
- 患者队列流程图(CONSORT 风格)
- 生存曲线可视化
- 分子机制图
- 任何受益于可视化的复杂概念
有关创建示意图的详细指导,请参考 scientific-schematics 技能文档。
文档结构
关键要求:所有临床决策支持文档必须以一个完整的执行摘要开始,该摘要占据整个第 1 页,在任何目录或详细部分之前。
第 1 页执行摘要结构
每个 CDS 文档的第 1 页应仅包含执行摘要,具有以下组件:
必需元素(全部在第 1 页):
-
文档标题和类型
- 主标题(例如,“生物标志物分层队列分析”或“基于证据的治疗推荐”)
- 带有疾病状态和焦点的副标题
-
报告信息框(使用彩色 tcolorbox)
- 文档类型和目的
- 分析/报告日期
- 疾病状态和患者人群
- 作者/机构(如果适用)
- 分析框架或方法学
-
关键发现框(3-5 个彩色框,使用 tcolorbox)
- 主要结果(蓝色框):主要疗效/结果发现
- 生物标志物见解(绿色框):关键分子亚型发现
- 临床含义(黄色/橙色框):可操作的治疗含义
- 统计摘要(灰色框):风险比、p 值、关键统计
- 安全性亮点(红色框,如果适用):关键不良事件或警告
视觉要求:
- 使用
\thispagestyle{empty}从第 1 页移除页码 - 所有内容必须适合第 1 页(在
ewpage之前) - 使用彩色 tcolorbox 环境,不同颜色用于视觉层次
- 框应可扫描并突出显示最关键信息
- 使用项目符号,而非叙述段落
- 在第 1 页以
ewpage结束,在目录或详细部分之前
示例第 1 页 LaTeX 结构:
\maketitle
\thispagestyle{empty}
% 报告信息框
\begin{tcolorbox}[colback=blue!5!white, colframe=blue!75!black, title=报告信息]
\textbf{文档类型:} 患者队列分析\\
\textbf{疾病状态:} HER2 阳性转移性乳腺癌\\
\textbf{分析日期:} \today\\
\textbf{人群:} 60 患者,按 HR 状态生物标志物分层
\end{tcolorbox}
\vspace{0.3cm}
% 关键发现 #1:主要结果
\begin{tcolorbox}[colback=blue!5!white, colframe=blue!75!black, title=主要疗效结果]
\begin{itemize}
\item 总体 ORR:72% (95% CI:59-83%)
\item 中位 PFS:18.5 个月 (95% CI:14.2-22.8)
\item 中位 OS:35.2 个月 (95% CI:28.1-NR)
\end{itemize}
\end{tcolorbox}
\vspace{0.3cm}
% 关键发现 #2:生物标志物见解
\begin{tcolorbox}[colback=green!5!white, colframe=green!75!black, title=生物标志物分层发现]
\begin{itemize}
\item HR+/HER2+:ORR 68%,中位 PFS 16.2 个月
\item HR-/HER2+:ORR 78%,中位 PFS 22.1 个月
\item HR 状态与结果显著相关 (p=0.041)
\end{itemize}
\end{tcolorbox}
\vspace{0.3cm}
% 关键发现 #3:临床含义
\begin{tcolorbox}[colback=orange!5!white, colframe=orange!75!black, title=临床推荐]
\begin{itemize}
\item 无论 HR 状态如何,观察到强疗效 (Grade 1A)
\item HR-/HER2+ 患者显示出数值上更优的结果
\item 推荐治疗用于所有 HER2+ MBC 患者
\end{itemize}
\end{tcolorbox}
ewpage
\tableofcontents % TOC 在第 2 页
ewpage % 详细内容从第 3 页开始
患者队列分析(详细部分 - 第 3 页及以上)
- 队列特征:人口统计、基线特征、患者选择标准
- 生物标志物分层:分子亚型、基因组改变、IHC 配置
- 治疗暴露:接受的治疗、剂量、按亚组的治疗持续时间
- 结果分析:反应率(ORR、DCR)、生存数据(OS、PFS)、DOR
- 统计方法:Kaplan-Meier 生存曲线、风险比、对数秩检验、Cox 回归
- 亚组比较:生物标志物分层的疗效、森林图、统计显著性
- 安全性概况:按亚组的不良事件、剂量修改、停药
- 临床推荐:基于生物标志物配置的治疗含义
- 图:瀑布图、游泳图、生存曲线、森林图
- 表:人口统计表、生物标志物频率、按亚组的结果
治疗建议报告(详细部分 - 第 3 页及以上)
第 1 页执行摘要用于治疗建议应包括:
- 报告信息框:疾病状态、指南版本/日期、目标人群
- 关键推荐框(绿色):按治疗线的顶级 3-5 GRADE 分级推荐
- 生物标志物决策标准框(蓝色):影响治疗选择的关键分子标记
- 证据摘要框(灰色):支持推荐的主要试验(例如,KEYNOTE-189、FLAURA)
- 关键监测框(橙色/红色):基本安全监测要求
详细部分(第 3 页及以上):
- 临床背景:疾病状态、流行病学、当前治疗格局
- 目标人群:患者特征、生物标志物标准、分期
- 证据审查:系统文献合成、指南摘要、试验数据
- 治疗选项:可用治疗,带有作用机制
- 证据分级:每个推荐的 GRADE 评估(1A、1B、2A、2B、2C)
- 按线推荐:一线、二线、后续治疗
- 生物标志物指导选择:基于分子配置的决策标准
- 治疗算法:TikZ 流程图显示决策路径
- 监测协议:安全评估、疗效监测、剂量修改
- 特殊人群:老年人、肾/肝损伤、合并症
- 参考文献:带有试验名称和引用的完整书目
输出格式
强制第一页要求:
- 第 1 页:全页执行摘要,带有 3-5 个彩色 tcolorbox 元素
- 第 2 页:目录(可选)
- 第 3 页及以上:详细部分,带有方法、结果、图、表
文档规范:
- 主要:LaTeX/PDF,带有 0.5 英寸边距,用于紧凑、数据密集的呈现
- 长度:通常 5-15 页(1 页执行摘要 + 4-14 页详细内容)
- 风格:出版物就绪、制药级、适用于监管提交
- 第一页:始终是一个完整的执行摘要,占据整个第 1 页(见文档结构部分)
视觉元素:
- 颜色:
- 第 1 页框:蓝色=数据/信息,绿色=生物标志物/推荐,黄色/橙色=临床含义,红色=警告
- 推荐框(绿色=强推荐,黄色=条件性,蓝色=研究需要)
- 生物标志物分层(颜色编码分子亚型)
- 统计显著性(颜色编码 p 值、风险比)
- 表:
- 带有基线特征的人口统计
- 按亚组的生物标志物频率
- 结果表(按分子亚型的 ORR、PFS、OS、DOR)
- 按队列的不良事件
- 带有 GRADE 评级的证据摘要表
- 图:
- 带有对数秩 p 值和风险数字表的 Kaplan-Meier 生存曲线
- 瀑布图显示按患者的最佳反应
- 用于亚组分析的森林图,带有置信区间
- TikZ 决策算法流程图
- 用于个体患者时间线的游泳图
- 统计:风险比带有 95% CI、p 值、中位生存时间、地标生存率
- 合规:按 HIPAA 安全港去标识化,专有数据的保密通知
集成
此技能与以下集成:
- scientific-writing:引用管理、统计报告、证据合成
- clinical-reports:医学术语、HIPAA 合规、监管文档
- scientific-schematics:用于决策算法和治疗路径的 TikZ 流程图
- treatment-plans:队列衍生见解的个体患者应用(双向)
与治疗计划技能的关键区别
临床决策支持(此技能):
- 受众:制药公司、临床研究者、指南委员会、医学事务
- 范围:群体水平分析、证据合成、指南开发
- 焦点:生物标志物分层、统计比较、证据分级
- 输出:多页分析文档(通常 5-15 页),带有大量图和表
- 用例:药物开发、监管提交、临床实践指南、医学策略
- 示例:“按激素受体状态分析 60 名 HER2+ 乳腺癌患者,带有生存结果”
治疗计划技能:
- 受众:临床医生、患者、护理团队
- 范围:个体患者护理规划
- 焦点:SMART 目标、患者特定干预、监测计划
- 输出:简洁 1-4 页可操作护理计划
- 用例:床边临床护理、EMR 文档、以患者为中心的规划
- 示例:“为一名 55 岁新诊断 2 型糖尿病患者创建治疗计划”
何时使用每个:
- 使用 临床决策支持 用于:队列分析、生物标志物分层研究、治疗指南开发、制药战略文档
- 使用 治疗计划 用于:个体患者护理计划、特定患者的治疗协议、床边临床文档
示例用法
患者队列分析
示例 1:NSCLC 生物标志物分层
> 分析 45 名 NSCLC 患者队列,按 PD-L1 表达分层(<1%、1-49%、≥50%)
> 接受 pembrolizumab。包括结果:ORR、中位 PFS、中位 OS,带有风险比
> 比较 PD-L1 ≥50% vs <50%。生成 Kaplan-Meier 曲线和瀑布图。
示例 2:GBM 分子亚型分析
> 生成 30 名 GBM 患者队列分析,分类为集群 1(间充质-免疫活跃型)
> 和集群 2(前神经型)分子亚型。比较结果,包括中位 OS、6 个月 PFS 率,
> 和对 TMZ+bevacizumab 的反应。包括生物标志物配置表和统计比较。
示例 3:乳腺癌 HER2 队列
> 分析 60 名 HER2 阳性转移性乳腺癌患者,接受 trastuzumab-deruxtecan 治疗,
> 按先前 trastuzumab 暴露分层(是/否)。包括 ORR、DOR、中位 PFS,带有森林图
> 显示按激素受体状态、脑转移和先前线数的亚组分析。
治疗建议报告
示例 1:HER2+ 转移性乳腺癌指南
> 为 HER2 阳性转移性乳腺癌创建基于证据的治疗推荐,包括
> 生物标志物指导的治疗选择。使用 GRADE 系统分级一线
> (trastuzumab+pertuzumab+taxane)、二线(trastuzumab-deruxtecan)和三线选项的推荐。
> 包括基于脑转移、激素受体状态和先前治疗的决策算法流程图。
示例 2:晚期 NSCLC 治疗算法
> 生成晚期 NSCLC 的治疗推荐报告,基于 PD-L1 表达、EGFR 突变,
> ALK 重排和性能状态。包括每个分子亚型的 GRADE 分级推荐,
> 用于生物标志物指导治疗选择的 TikZ 流程图,以及来自 KEYNOTE-189、FLAURA,
> 和 CheckMate-227 试验的证据表。
示例 3:多发性骨髓瘤治疗线序列
> 为新诊断的多发性骨髓瘤创建治疗算法,通过复发/难治设置。
> 包括移植合格 vs 不合格、高风险细胞遗传学考虑的 GRADE 推荐,
> 和 daratumumab、carfilzomib、CAR-T 治疗的序列。提供显示每个治疗线决策点的流程图。
关键特征
生物标志物分类
- 基因组:突变、CNV、基因融合
- 表达:RNA-seq、IHC 评分
- 分子亚型:疾病特定分类
- 临床可操作性:治疗选择指导
结果指标
- 生存:OS(总体生存)、PFS(无进展生存)
- 反应:ORR(客观反应率)、DOR(反应持续时间)、DCR(疾病控制率)
- 质量:ECOG 性能状态、症状负担
- 安全:不良事件、剂量修改
统计方法
- 生存分析:Kaplan-Meier 曲线、对数秩检验
- 组比较:t 检验、卡方检验、Fisher 精确检验
- 效应大小:风险比、比值比,带有 95% CI
- 显著性:p 值、多重测试校正
证据分级
GRADE 系统
- 1A:强推荐,高质量证据
- 1B:强推荐,中等质量证据
- 2A:弱推荐,高质量证据
- 2B:弱推荐,中等质量证据
- 2C:弱推荐,低质量证据
推荐强度
- 强:益处明显超过风险
- 条件性:存在权衡,患者价值观重要
- 研究:证据不足,需要临床试验
最佳实践
对于队列分析
- 患者选择透明度:清晰记录纳入/排除标准、患者流和排除原因
- 生物标志物清晰度:指定检测方法、平台(例如,FoundationOne、Caris)、截断点和验证状态
- 统计严谨性:
- 报告风险比,带有 95% 置信区间,而不仅仅是 p 值
- 包括生存分析的中位随访时间
- 指定使用的统计检验(对数秩检验、Cox 回归、Fisher 精确检验)
- 适当考虑多重比较
- 结果定义:使用标准标准:
- 反应:RECIST 1.1,用于免疫治疗的 iRECIST
- 不良事件:CTCAE 版本 5.0
- 性能状态:ECOG 或 Karnofsky
- 生存数据呈现:
- 中位 OS/PFS 带有 95% CI
- 地标生存率(6 个月、12 个月、24 个月)
- 风险数字表在 Kaplan-Meier 曲线下方
- 明确指示审查
- 亚组分析:预先指定亚组;清晰标记探索性 vs 预先计划分析
- 数据完整性:报告缺失数据及其处理方式
对于治疗建议报告
- 证据分级透明度:
- 一致使用 GRADE 系统(1A、1B、2A、2B、2C)
- 记录每个分级的理由
- 清晰陈述证据质量(高、中、低、极低)
- 全面证据审查:
- 包括第 3 期随机试验作为主要证据
- 用第 2 期数据补充新兴治疗
- 注意真实世界证据和荟萃分析
- 引用试验名称(例如,KEYNOTE-189、CheckMate-227)
- 生物标志物指导推荐:
- 将特定生物标志物链接到治疗推荐
- 指定测试方法和验证检测
- 包括 FDA/EMA 批准状态用于伴随诊断
- 临床可操作性:每个推荐应有清晰的实施指导
- 决策算法清晰度:TikZ 流程图应无歧义,带有清晰的“是/否”决策点
- 特殊人群:解决老年人、肾/肝损伤、妊娠、药物相互作用
- 监测指导:指定安全实验室、影像和频率
- 更新频率:日期推荐并计划定期更新
一般最佳实践
- 第一页执行摘要(强制):
- 始终创建一个完整的执行摘要在第 1 页,占据整个第一页
- 使用 3-5 个彩色 tcolorbox 元素突出关键发现
- 第 1 页无目录或详细部分
- 使用
\thispagestyle{empty}并以ewpage结束 - 这是最重要的一页 - 应在 60 秒内可扫描
- 去标识化:在文档生成前移除所有 18 个 HIPAA 标识符(安全港方法)
- 监管合规:包括专有制药数据的保密通知
- 出版物就绪格式化:使用 0.5 英寸边距、专业字体、颜色编码部分
- 可重复性:记录所有统计方法以启用复制
- 利益冲突:当适用时,披露制药资金或关系
- 视觉层次:一致使用彩色框(蓝色=数据,绿色=生物标志物,黄色/橙色=推荐,红色=警告)
参考文献
参见 references/ 目录以获取详细指导:
- 患者队列分析和分层方法
- 治疗推荐开发
- 临床决策算法
- 生物标志物分类和解释
- 结果分析和统计方法
- 证据合成和分级系统
模板
参见 assets/ 目录以获取 LaTeX 模板:
cohort_analysis_template.tex- 带有统计比较的生物标志物分层患者队列分析treatment_recommendation_template.tex- 带有 GRADE 分级的基于证据临床实践指南clinical_pathway_template.tex- 用于治疗序列的 TikZ 决策算法流程图biomarker_report_template.tex- 分子亚型分类和基因组配置报告evidence_synthesis_template.tex- 系统证据审查和荟萃分析摘要
模板特征:
- 0.5 英寸边距用于紧凑呈现
- 颜色编码推荐框
- 用于人口统计、生物标志物、结果的专业表
- 内置支持 Kaplan-Meier 曲线、瀑布图、森林图
- GRADE 证据分级表
- 用于制药文档的保密头
脚本
参见 scripts/ 目录以获取分析和可视化工具:
generate_survival_analysis.py- Kaplan-Meier 曲线生成,带有对数秩检验、风险比、95% CIcreate_waterfall_plot.py- 用于队列分析的最佳反应可视化create_forest_plot.py- 带有置信区间的亚组分析可视化create_cohort_tables.py- 人口统计、生物标志物频率和结果表build_decision_tree.py- 用于治疗算法的 TikZ 流程图生成biomarker_classifier.py- 按分子亚型的患者分层算法calculate_statistics.py- 风险比、Cox 回归、对数秩检验、Fisher 精确检验validate_cds_document.py- 质量和合规检查(HIPAA、统计报告标准)grade_evidence.py- 用于治疗推荐的自动化 GRADE 评估助手