name: iterative-retrieval description: 为解决子代理的上下文问题,逐步优化上下文检索的模式
迭代检索模式
解决多代理工作流中的“上下文问题”。子代理在开始工作之前不知道需要哪些上下文。
问题
子代理在有限的上下文中启动。不知道以下内容:
- 哪些文件包含相关代码
- 代码库中存在哪些模式
- 项目使用什么术语
标准方法会失败:
- 发送所有内容:超出上下文限制
- 不发送任何内容:代理缺少关键信息
- 猜测需要的内容:经常出错
解决方案:迭代检索
逐步优化上下文的4阶段循环:
┌─────────────────────────────────────────────┐
│ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ 分发 │─────▶│ 评估 │ │
│ └──────────┘ └──────────┘ │
│ ▲ │ │
│ │ ▼ │
│ ┌──────────┐ ┌──────────┐ │
│ │ 循环 │◀─────│ 优化 │ │
│ └──────────┘ └──────────┘ │
│ │
│ 最多3个周期,然后继续 │
└─────────────────────────────────────────────┘
阶段1:分发
收集候选文件的初始广泛查询:
// 从高级意图开始
const initialQuery = {
patterns: ['src/**/*.ts', 'lib/**/*.ts'],
keywords: ['authentication', 'user', 'session'],
excludes: ['*.test.ts', '*.spec.ts']
};
// 分发给检索代理
const candidates = await retrieveFiles(initialQuery);
阶段2:评估
评估检索内容的相关性:
function evaluateRelevance(files, task) {
return files.map(file => ({
path: file.path,
relevance: scoreRelevance(file.content, task),
reason: explainRelevance(file.content, task),
missingContext: identifyGaps(file.content, task)
}));
}
评分标准:
- 高(0.8-1.0):直接实现目标功能
- 中(0.5-0.7):包含相关模式或类型
- 低(0.2-0.4):间接相关
- 无(0-0.2):不相关,排除
阶段3:优化
根据评估更新检索标准:
function refineQuery(evaluation, previousQuery) {
return {
// 添加在高相关性文件中发现的新模式
patterns: [...previousQuery.patterns, ...extractPatterns(evaluation)],
// 添加在代码库中找到的术语
keywords: [...previousQuery.keywords, ...extractKeywords(evaluation)],
// 排除已确认不相关的路径
excludes: [...previousQuery.excludes, ...evaluation
.filter(e => e.relevance < 0.2)
.map(e => e.path)
],
// 针对特定差距
focusAreas: evaluation
.flatMap(e => e.missingContext)
.filter(unique)
};
}
阶段4:循环
使用优化后的标准重复(最多3个周期):
async function iterativeRetrieve(task, maxCycles = 3) {
let query = createInitialQuery(task);
let bestContext = [];
for (let cycle = 0; cycle < maxCycles; cycle++) {
const candidates = await retrieveFiles(query);
const evaluation = evaluateRelevance(candidates, task);
// 检查是否有足够的上下文
const highRelevance = evaluation.filter(e => e.relevance >= 0.7);
if (highRelevance.length >= 3 && !hasCriticalGaps(evaluation)) {
return highRelevance;
}
// 优化并继续
query = refineQuery(evaluation, query);
bestContext = mergeContext(bestContext, highRelevance);
}
return bestContext;
}
实践示例
示例1:错误修复上下文
任务:"修复认证令牌过期错误"
周期1:
分发:在src/**中搜索"token"、"auth"、"expiry"
评估:发现auth.ts(0.9)、tokens.ts(0.8)、user.ts(0.3)
优化:添加"refresh"、"jwt"关键词;排除user.ts
周期2:
分发:使用优化后的术语搜索
评估:发现session-manager.ts(0.95)、jwt-utils.ts(0.85)
优化:有足够的上下文(2个高相关性文件)
结果:auth.ts、tokens.ts、session-manager.ts、jwt-utils.ts
示例2:功能实现
任务:"为API端点添加速率限制"
周期1:
分发:在routes/**中搜索"rate"、"limit"、"api"
评估:无匹配 - 代码库使用"throttle"术语
优化:添加"throttle"、"middleware"关键词
周期2:
分发:使用优化后的术语搜索
评估:发现throttle.ts(0.9)、middleware/index.ts(0.7)
优化:需要路由器模式
周期3:
分发:搜索"router"、"express"模式
评估:发现router-setup.ts(0.8)
优化:有足够的上下文
结果:throttle.ts、middleware/index.ts、router-setup.ts
与代理集成
在代理提示中使用:
获取此任务的上下文时:
1. 从广泛的关键词搜索开始
2. 评估每个文件的相关性(0-1比例)
3. 识别仍然缺失的上下文
4. 优化检索标准并重复(最多3个周期)
5. 返回相关性≥0.7的文件
最佳实践
- 从广泛开始,逐步缩小 - 初始查询不要过度指定
- 学习代码库术语 - 命名约定通常在第一个周期中显现
- 跟踪缺失内容 - 明确的差距识别促进优化
- 在“足够好”时停止 - 3个高相关性文件优于10个普通文件
- 自信地排除 - 低相关性文件不会变得相关
相关项目
- The Longform Guide - 子代理编排部分
continuous-learning技能 - 用于随时间改进的模式~/.claude/agents/内的代理定义