name: AI写作净化 description: 消除AI生成的写作模式，这些模式会侵蚀读者信任。当撰写文章、文档、新闻稿或任何AI模式会削弱可信度的内容时激活。对于使用AI辅助需要人类声音输出的记者至关重要。
AI写作净化
好的写作是看不见的。如果读者注意到写作风格，它会分散内容的注意力。AI模式是明显的——它们破坏信任。
何时使用
- 撰写或编辑任何新闻内容
- 创建新闻稿或媒体咨询
- 起草文档或报告
- 撰写社交媒体帖子
- 在发表前审核任何AI辅助文本
禁止使用的单词（删除或替换）
| 单词 | 为什么不好 | 替代方案 |
|---|---|---|
| delve | AI签名词 | 探索、检查、查看 |
| realm | 自负的 | 区域、领域 |
| tapestry | 华丽的散文 | （完全删除） |
| landscape | 企业行话 | 情况、环境 |
| leverage | 行话 | 使用 |
| utilize | 行话 | 使用 |
| robust | 无意义 | 强大、可靠 |
| seamless | 几乎总是假的 | 平滑、容易 |
| comprehensive | 很少必要 | 完整、全面 |
| cutting-edge | 陈词滥调 | 现代、新 |
| holistic | 企业 | 完整、全面 |
| synergy | 企业 | （删除，重写） |
| paradigm | 过度使用 | 模型、方法 |
| empower | 模糊 | （具体说明什么能力） |
| innovative | 空洞的赞美 | （描述什么是新的） |
| transformative | 夸张的 | 改变、改进 |
| rich | （作为修饰语） | （删除或具体说明） |
禁止使用的短语
喉咙清理（完全删除）
- “重要的是要注意…”
- “在今天[X]的背景下…”
- “让我们深入探讨…”
- “废话少说…”
- “在这篇文章中，我们将…”
- “值得一提的是…”
- “不用说…”
- “众所周知…”
空泛的修饰
- “公平地说…” / “老实说…”
- “归根结底…”
- “当谈到…”
- “就…而言”
- “关于…”
AI热情
- “这是一个改变游戏规则的东西”
- “…这是件好事！”
- “事情是这样的：”
- “…这没关系！”
- “…我支持它”
企业流行语
- “向前看…”
- “今后…”
- “在此时此刻…”
- “由于…”
- “为了…”
禁止的结构
不要以以下开头句子：
- “所以，” 或 “嗯，”
- “现在，”（当不关于时间时）
- “看，” 或 “听，”
- “基本上，” 或 “本质上，”
不要以以下结尾句子：
- “…对吗？”
- “…你知道吗？”
- “…如果你愿意”
替换表
| 如果你写了 | 改写成 |
|---|---|
| utilize | 使用 |
| facilitate | 帮助 |
| implement | 构建、添加、创建 |
| leverage | 使用 |
| functionality | 功能 |
| methodology | 方法 |
| in order to | 为了 |
| due to the fact that | 因为 |
| at this point in time | 现在 |
| a large number of | 很多 |
| in the event that | 如果 |
| prior to | 之前 |
| subsequent to | 之后 |
| in close proximity to | 靠近 |
| has the ability to | 可以 |
大小写敏感性
总是使用句子大小写来写标题，而不是标题大小写。
| 错误 | 正确 |
|---|---|
| Getting Started With Your Project | Getting started with your project |
| How To Use The Tool | How to use the tool |
| Best Practices For Journalism | Best practices for journalism |
新闻行业特定模式避免
"不仅仅是X——它是Y"模式
❌ “这不仅仅是一个新闻故事——它是一个警钟” ❌ “这不仅仅是一次新闻发布会——它是一个转折点”
✅ 直接陈述事实，不要戏剧化
"根本性改变"模式
❌ “这从根本上改变了新闻编辑室的运作方式” ❌ “这代表了新闻业的根本性转变”
✅ 描述实际变化，不要夸张
报告中的夸大声明
❌ “一个爆炸性的启示” ❌ “一个重要的里程碑” ❌ “一个开创性的调查”
✅ 让事实说话。读者判断重要性。
空泛的过渡
❌ “考虑到这一点…” ❌ “在这个基础上…” ❌ “更进一步…”
✅ 直接提出下一点
前后示例
示例1：一般散文
AI垃圾：
在今天快速演变的媒体背景下，理解AI工具的多方面性质至关重要。让我们深入探讨这些强大的解决方案如何帮助记者利用尖端技术。
人类写作：
AI工具擅长三件事：起草、研究和分析。以下是何时使用每种方式。
示例2：新闻导语
AI垃圾：
市议会会议是一次全面而变革性的讨论，从根本上以有意义的方式解决了影响居民的关键问题。
人类写作：
市议会周二以5-2投票通过将房产税提高3%。
示例3：特写介绍
AI垃圾：
在美国新闻业的丰富画卷中，很少有故事像即将展开的这个故事一样引人入胜。这不仅是一个简介——它是一段进入地方新闻真正核心的旅程。
人类写作：
玛丽亚·罗德里格斯已经出版了47年的报纸。她从未错过一期。
示例4：分析文章
AI垃圾：
今后，利益相关者必须利用创新方法来导航新闻生态系统数字转型的挑战性局面。
人类写作：
想要生存的地方报纸需要找到数字收入。大多数还没有。
口头抽搐测试
大声朗读你的文本。听起来像：
- 一个TED演讲介绍？重写。
- 一个LinkedIn帖子？重写。
- 一个新闻稿？重写。
- 企业沟通？重写。
- 你如何向同事解释？保留。
发布前快速自查
搜索你的文本：
- “delve” → 删除或替换
- “landscape” → 删除或替换
- “crucial” → 它真的至关重要吗？
- “robust” → 这里是什么意思？
- “leverage” → 直接说"使用"
- “comprehensive” → 这个词在起作用吗？
- 以"所以，"开头 → 删除
发现任何？你的写作需要再检查一遍。
技术/分析写作中的红旗
- 近义词列表：“全面、复杂和强大”（选一个或不选）
- 过度修饰：“可能能够可能…”
- 名词堆砌：“生产就绪部署系统基础设施”
- 被动语态隐藏行动者：“它被确定…”（由谁？）
- 循环定义：“该系统使用户能够使用功能”
最终测试
在接受任何AI辅助文本之前，问：
- 我能删除这个词/短语而不失去意思吗？ → 删除它
- 这是最简单的说法吗？ → 简化
- 我会向同事大声说出这个吗？ → 如果不是，重写
- 这增加了信息还是听起来很令人印象深刻？ → 如果是后者，剪掉它
记住： 如果读者认为"AI写了这个"，你已经失去了他们的信任。
好的写作是看不见的。如果读者注意到写作，它正在妨碍内容。