名称: 子代理驱动开发描述: 在当前会话中执行具有独立任务的实现计划时使用

子代理驱动开发

通过为每个任务分发新的子代理来执行计划，每个任务后进行两阶段审查：首先规格符合性审查，然后代码质量审查。

核心原则: 每个任务使用新子代理 + 两阶段审查（先规格后质量）= 高质量、快速迭代

何时使用

digraph when_to_use {
    "有实现计划吗？" [shape=diamond];
    "任务大多独立吗？" [shape=diamond];
    "保持在本会话中吗？" [shape=diamond];
    "子代理驱动开发" [shape=box];
    "执行计划" [shape=box];
    "手动执行或先头脑风暴" [shape=box];

    "有实现计划吗？" -> "任务大多独立吗？" [label="是"];
    "有实现计划吗？" -> "手动执行或先头脑风暴" [label="否"];
    "任务大多独立吗？" -> "保持在本会话中吗？" [label="是"];
    "任务大多独立吗？" -> "手动执行或先头脑风暴" [label="否 - 紧密耦合"];
    "保持在本会话中吗？" -> "子代理驱动开发" [label="是"];
    "保持在本会话中吗？" -> "执行计划" [label="否 - 并行会话"];
}

对比执行计划（并行会话）:

相同会话（无需上下文切换）
每个任务使用新子代理（无上下文污染）
每个任务后两阶段审查：先规格符合性，后代码质量
更快迭代（任务间无需人工介入）

流程

digraph process {
    rankdir=TB;

    subgraph cluster_per_task {
        label="每任务";
        "分发实现者子代理 (./implementer-prompt.md)" [shape=box];
        "实现者子代理提问吗？" [shape=diamond];
        "回答问题，提供上下文" [shape=box];
        "实现者子代理实现、测试、提交、自审" [shape=box];
        "分发规格审查者子代理 (./spec-reviewer-prompt.md)" [shape=box];
        "规格审查者子代理确认代码匹配规格吗？" [shape=diamond];
        "实现者子代理修复规格差距" [shape=box];
        "分发代码质量审查者子代理 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [shape=box];
        "代码质量审查者子代理批准吗？" [shape=diamond];
        "实现者子代理修复质量问题" [shape=box];
        "在TodoWrite中标记任务完成" [shape=box];
    }

    "读取计划，提取所有任务全文，记录上下文，创建TodoWrite" [shape=box];
    "还有更多任务吗？" [shape=diamond];
    "分发最终代码审查者子代理用于整个实现" [shape=box];
    "使用超能力:完成开发分支" [shape=box style=filled fillcolor=lightgreen];

    "读取计划，提取所有任务全文，记录上下文，创建TodoWrite" -> "分发实现者子代理 (./implementer-prompt.md)";
    "分发实现者子代理 (./implementer-prompt.md)" -> "实现者子代理提问吗？";
    "实现者子代理提问吗？" -> "回答问题，提供上下文" [label="是"];
    "回答问题，提供上下文" -> "分发实现者子代理 (./implementer-prompt.md)";
    "实现者子代理提问吗？" -> "实现者子代理实现、测试、提交、自审" [label="否"];
    "实现者子代理实现、测试、提交、自审" -> "分发规格审查者子代理 (./spec-reviewer-prompt.md)";
    "分发规格审查者子代理 (./spec-reviewer-prompt.md)" -> "规格审查者子代理确认代码匹配规格吗？";
    "规格审查者子代理确认代码匹配规格吗？" -> "实现者子代理修复规格差距" [label="否"];
    "实现者子代理修复规格差距" -> "分发规格审查者子代理 (./spec-reviewer-prompt.md)" [label="重新审查"];
    "规格审查者子代理确认代码匹配规格吗？" -> "分发代码质量审查者子代理 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [label="是"];
    "分发代码质量审查者子代理 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" -> "代码质量审查者子代理批准吗？";
    "代码质量审查者子代理批准吗？" -> "实现者子代理修复质量问题" [label="否"];
    "实现者子代理修复质量问题" -> "分发代码质量审查者子代理 (./code-quality-reviewer-prompt.md)" [label="重新审查"];
    "代码质量审查者子代理批准吗？" -> "在TodoWrite中标记任务完成" [label="是"];
    "在TodoWrite中标记任务完成" -> "还有更多任务吗？";
    "还有更多任务吗？" -> "分发实现者子代理 (./implementer-prompt.md)" [label="是"];
    "还有更多任务吗？" -> "分发最终代码审查者子代理用于整个实现" [label="否"];
    "分发最终代码审查者子代理用于整个实现" -> "使用超能力:完成开发分支";
}

提示模板

./implementer-prompt.md - 分发实现者子代理
./spec-reviewer-prompt.md - 分发规格符合性审查者子代理
./code-quality-reviewer-prompt.md - 分发代码质量审查者子代理

示例工作流

您: 我正在使用子代理驱动开发来执行这个计划。

[读取计划文件一次: docs/plans/feature-plan.md]
[提取所有5个任务的全文和上下文]
[创建包含所有任务的TodoWrite]

任务1: 钩子安装脚本

[获取任务1的文本和上下文（已提取）]
[分发实现子代理，带有完整任务文本和上下文]

实现者: "开始前 - 钩子应该安装在用户级还是系统级？"

您: "用户级（~/.config/superpowers/hooks/）"

实现者: "明白了。现在实现..."
[之后] 实现者:
  - 实现了安装钩子命令
  - 添加了测试，5/5通过
  - 自审：发现我漏了--force标志，已添加
  - 已提交

[分发规格符合性审查者]
规格审查者: ✅ 规格符合 - 所有要求满足，无额外内容

[获取git SHA，分发代码质量审查者]
代码审查者: 优点：测试覆盖好，代码干净。问题：无。批准。

[标记任务1完成]

任务2: 恢复模式

[获取任务2的文本和上下文（已提取）]
[分发实现子代理，带有完整任务文本和上下文]

实现者: [无问题，继续]
实现者:
  - 添加了验证/修复模式
  - 8/8测试通过
  - 自审：一切良好
  - 已提交

[分发规格符合性审查者]
规格审查者: ❌ 问题:
  - 缺失：进度报告（规格说"每100项报告一次"）
  - 额外：添加了--json标志（未请求）

[实现者修复问题]
实现者: 移除了--json标志，添加了进度报告

[规格审查者再次审查]
规格审查者: ✅ 现在规格符合

[分发代码质量审查者]
代码审查者: 优点：扎实。问题（重要）：魔数（100）

[实现者修复]
实现者: 提取了PROGRESS_INTERVAL常量

[代码审查者再次审查]
代码审查者: ✅ 批准

[标记任务2完成]

...

[所有任务后]
[分发最终代码审查者]
最终审查者: 所有要求满足，准备合并

完成！

优势

对比手动执行:

子代理自然遵循TDD
每任务新上下文（无混淆）
并行安全（子代理互不干扰）
子代理可提问（工作前和工作中）

对比执行计划:

相同会话（无交接）
连续进展（无需等待）
审查检查点自动

效率提升:

无文件读取开销（控制器提供全文）
控制器精确定义所需上下文
子代理提前获取完整信息
问题在工作开始前暴露（而非之后）

质量关口:

自审在交接前发现问题
两阶段审查：规格符合性，然后代码质量
审查循环确保修复实际工作
规格符合性防止过度/不足构建
代码质量确保实现良好构建

成本:

更多子代理调用（每任务实现者 + 2审查者）
控制器做更多准备工作（提前提取所有任务）
审查循环增加迭代
但早期发现问题（比后期调试更便宜）

危险信号

绝不:

跳过审查（规格符合性或代码质量）
继续未修复的问题
并行分发多个实现子代理（冲突）
让子代理读取计划文件（应提供全文）
跳过场景设置上下文（子代理需要理解任务位置）
忽略子代理问题（在让它们继续前回答）
在规格符合性上接受"差不多"（规格审查者发现问题 = 未完成）
跳过审查循环（审查者发现问题 = 实现者修复 = 再次审查）
让实现者自审替代实际审查（两者都需要）
在规格符合性通过前开始代码质量审查（顺序错误）
在任一审查有未解决问题时移到下一个任务

如果子代理提问:

清晰完整地回答
必要时提供额外上下文
不要催促它们进入实现

如果审查者发现问题:

实现者（同一子代理）修复它们
审查者再次审查
重复直到批准
不要跳过重新审查

如果子代理任务失败:

分发修复子代理，带有具体指令
不要尝试手动修复（上下文污染）

集成

所需工作流技能:

超能力:编写计划 - 创建此技能执行的计划
超能力:请求代码审查 - 审查者子代理的代码审查模板
超能力:完成开发分支 - 所有任务后完成开发

子代理应使用:

超能力:测试驱动开发 - 子代理为每任务遵循TDD

替代工作流:

超能力:执行计划 - 用于并行会话而非相同会话执行

名称: 子代理驱动开发 描述: 在当前会话中执行具有独立任务的实现计划时使用