页面SEO审计员

SEO & GEO 技能库 · 20个SEO + GEO技能 · 全部安装: npx skills add aaron-he-zhu/seo-geo-claude-skills

研究 · keyword-research · competitor-analysis · serp-analysis · content-gap-analysis

构建 · seo-content-writer · geo-content-optimizer · meta-tags-optimizer · schema-markup-generator

优化 · on-page-seo-auditor · technical-seo-checker · internal-linking-optimizer · content-refresher

监控 · rank-tracker · backlink-analyzer · performance-reporter · alert-manager

交叉 · content-quality-auditor · domain-authority-auditor · entity-optimizer · memory-management

</details>

这项技能执行详细的页面SEO审计，以识别问题和优化机会。它分析所有影响搜索排名的页面元素，并提供可操作的建议。

何时使用这项技能

发布前或发布后审计页面
确定页面排名不佳的原因
优化现有内容以获得更好的表现
创建预发布SEO检查清单
与竞争对手的页面SEO进行比较
系统性的网站范围SEO改进
培训团队成员SEO最佳实践

这项技能做什么

标题标签分析：评估标题优化和点击率潜力
元描述审查：检查描述质量和长度
标题结构审计：分析H1-H6层级
内容质量评估：审查内容深度和优化
关键词使用分析：检查关键词放置和密度
内部链接审查：评估内部链接结构
图像优化检查：审计alt文本和文件优化
技术页面审查：检查URL、规范和移动因素

如何使用

审计单个页面

审计页面SEO [URL]

检查这个页面针对[关键词]的SEO问题：[URL/内容]

与竞争对手比较

比较[你的URL]与[竞争对手URL]针对[关键词]的页面SEO

审计发布前的内容

预发布SEO审计针对[关键词]的内容：[内容]

数据源

见CONNECTORS.md了解工具类别占位符。

连接了~~SEO工具+~~网络爬虫： Claude可以自动通过~~网络爬虫拉取页面HTML，从~~SEO工具获取关键词搜索量和难度，从~~搜索控制台检索点击率数据，并下载竞争对手页面进行比较。这使得可以完全自动化的审计与实时数据。

仅手动数据： 请用户提供：

页面URL或完整的HTML内容
目标主要和次要关键词
竞争对手页面URL用于比较（可选）

使用提供的数据进行完整审计。在输出中注明哪些发现来自自动爬取与手动审查。

指令

当用户请求页面SEO审计时：

收集页面信息

### 审计设置

**页面URL**：[URL]
**目标关键词**：[主要关键词]
**次要关键词**：[其他关键词]
**页面类型**：[博客/产品/着陆页/服务]
**业务目标**：[流量/转化/权威]

审计标题标签

## 标题标签分析

**当前标题**：[标题]
**字符数**：[X]字符

| 标准 | 状态 | 注释 |
|-----------|--------|-------|
| 长度（50-60字符） | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 包含关键词 | ✅/⚠️/❌ | 位置：[前/中/后] |
| 关键词在前 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 站点内唯一 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 引人注目/可点击 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 匹配意图 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |

**标题评分**：[X]/10

**发现的问题**：
- [问题1]
- [问题2]

**推荐标题**：
"[优化后的标题建议]"

**为什么**：[改进的解释]

审计元描述

## 元描述分析

**当前描述**：[描述]
**字符数**：[X]字符

| 标准 | 状态 | 注释 |
|-----------|--------|-------|
| 长度（150-160字符） | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 包含关键词 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 呼吁性用语存在 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 站点内唯一 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 准确描述页面 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 引人注目的文案 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |

**描述评分**：[X]/10

**发现的问题**：
- [问题1]

**推荐描述**：
"[优化后的描述建议]" ([X]字符)

审计标题结构

## 标题结构分析

### 当前标题层级

H1：[H1文本] H2：[H2文本] H3：[H3文本] H3：[H3文本] H2：[H2文本] H3：[H3文本] H2：[H2文本]


| 标准 | 状态 | 注释 |
|-----------|--------|-------|
| 单个H1 | ✅/⚠️/❌ | 发现：[X]个H1 |
| H1包含关键词 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 逻辑层级 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| H2s包含关键词 | ✅/⚠️/❌ | [X]/[Y]包含关键词 |
| 没有跳过层级 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 描述性标题 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |

**标题评分**：[X]/10

**发现的问题**：
- [问题1]
- [问题2]

**推荐更改**：
- H1：[suggestion]
- H2s：[suggestions]

审计内容质量

## 内容质量分析

**字数**：[X]字
**阅读水平**：[年级水平]
**估计阅读时间**：[X]分钟

| 标准 | 状态 | 注释 |
|-----------|--------|-------|
| 足够的长度 | ✅/⚠️/❌ | [与排名内容比较] |
| 全面覆盖 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 独特价值/见解 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 信息更新 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 适当的格式 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 可读性 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| E-E-A-T信号 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |

**内容元素存在**：
- [ ] 带有关键词的引言
- [ ] 清晰的部分/结构
- [ ] 项目符号列表
- [ ] 适当的表格
- [ ] 图片/视觉元素
- [ ] 示例/案例研究
- [ ] 带来源的统计数据
- [ ] 专家引用
- [ ] FAQ部分
- [ ] 结论带有CTA

**内容评分**：[X]/10

**确定的差距**：
- [缺失的主题/部分1]
- [缺失的主题/部分2]

**建议**：
1. [具体改进]
2. [具体改进]

审计关键词使用

## 关键词优化分析

**主要关键词**："[关键词]"
**关键词密度**：[X]%

### 关键词放置

| 位置 | 存在 | 注释 |
|----------|---------|-------|
| 标题标签 | ✅/❌ | 位置：[X] |
| 元描述 | ✅/❌ | [注释] |
| H1 | ✅/❌ | [注释] |
| 前100字 | ✅/❌ | 单词位置：[X] |
| H2标题 | ✅/❌ | 在[X]/[Y] H2s中 |
| 正文内容 | ✅/❌ | [X]次出现 |
| URL slug | ✅/❌ | [注释] |
| 图像alt文本 | ✅/❌ | 在[X]/[Y]图像中 |
| 结论 | ✅/❌ | [注释] |

### 次要关键词

| 关键词 | 出现次数 | 状态 |
|---------|-------------|--------|
| [关键词1] | [X] | ✅/⚠️/❌ |
| [关键词2] | [X] | ✅/⚠️/❌ |

### LSI/相关术语

**存在**：[发现的相关术语列表]
**缺失**：[未发现的重要相关术语]

**关键词评分**：[X]/10

**问题**：
- [问题1]

**建议**：
- [建议1]

审计内部链接

## 内部链接分析

**总内部链接**：[X]
**唯一内部链接**：[X]

| 标准 | 状态 | 注释 |
|-----------|--------|-------|
| 内部链接数量 | ✅/⚠️/❌ | [X]（建议3-5+） |
| 相关锚文本 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 链接到相关内容 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 链接到重要页面 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 无断链 | ✅/⚠️/❌ | 发现[X]个断链 |
| 自然放置 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |

**当前内部链接**：
1. "[锚文本]" → [URL]
2. "[锚文本]" → [URL]
3. "[锚文本]" → [URL]

**内部链接评分**：[X]/10

**推荐增加的链接**：
1. 添加链接到"[相关内容]"，锚文本"[建议的锚文本]"
2. 添加链接到"[相关内容]"，锚文本"[建议的锚文本]"

**锚文本改进**：
- 将"[当前锚文本]"更改为"[改进的锚文本]"

审计图像

## 图像优化分析

**总图像**：[X]

### 图像审计表

| 图像 | Alt文本 | 文件名 | 大小 | 状态 |
|-------|----------|-----------|------|--------|
| [img1] | [alt或"缺失"] | [文件名] | [KB] | ✅/⚠️/❌ |
| [img2] | [alt或"缺失"] | [文件名] | [KB] | ✅/⚠️/❌ |

| 标准 | 状态 | 注释 |
|-----------|--------|-------|
| 所有图像都有alt文本 | ✅/⚠️/❌ | [X]/[Y]有alt |
| Alt文本包含关键词 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 描述性文件名 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 适当的文件大小 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 现代格式（WebP） | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 启用延迟加载 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |

**图像评分**：[X]/10

**建议**：
1. 为图像[X]添加alt文本："[建议的alt文本]"
2. 压缩图像[Y]：当前[X]KB，应小于[Y]KB
3. 将[文件名]重命名为[更好的文件名]

审计技术页面元素

## 技术页面分析

| 元素 | 当前值 | 状态 | 建议 |
|---------|---------------|--------|----------------|
| URL | [URL] | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| URL长度 | [X]字符 | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| URL关键词 | [存在/不存在] | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 规范标签 | [URL或"缺失"] | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 移动友好 | [是/否] | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| 页面速度 | [X]s | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| HTTPS | [是/否] | ✅/⚠️/❌ | [注释] |
| Schema标记 | [类型或"无"] | ✅/⚠️/❌ | [注释] |

**技术评分**：[X]/10

CORE-EEAT内容质量快速扫描

运行页面相关CORE-EEAT项目的快速扫描。参考：CORE-EEAT基准

## CORE-EEAT快速扫描

与内容相关的80项基准中的项目：

| ID | 检查项目 | 状态 | 注释 |
|----|-----------|--------|-------|
| C01 | 意图对齐 | ✅/⚠️/❌ | 标题承诺=内容交付 |
| C02 | 直接回答 | ✅/⚠️/❌ | 核心答案在前150字 |
| C09 | FAQ覆盖 | ✅/⚠️/❌ | 结构化FAQ存在 |
| C10 | 语义闭合 | ✅/⚠️/❌ | 结论回答开场 |
| O01 | 标题层次 | ✅/⚠️/❌ | H1→H2→H3,无跳过 |
| O02 | 摘要框 | ✅/⚠️/❌ | TL;DR或关键要点 |
| O03 | 数据表 | ✅/⚠️/❌ | 表格中的比较 |
| O05 | Schema标记 | ✅/⚠️/❌ | 适当的JSON-LD |
| O06 | 部分分块 | ✅/⚠️/❌ | 每个部分单一主题 |
| R01 | 数据精度 | ✅/⚠️/❌ | ≥5个精确数字 |
| R02 | 引用密度 | ✅/⚠️/❌ | ≥1每500字 |
| R06 | 时间戳 | ✅/⚠️/❌ | 更新<1年 |
| R08 | 内部链接图 | ✅/⚠️/❌ | 描述性锚点 |
| R10 | 内容一致性 | ✅/⚠️/❌ | 无矛盾 |
| Exp01 | 第一人称叙述 | ✅/⚠️/❌ | "我测试"或"我们发现" |
| Ept01 | 作者身份 | ✅/⚠️/❌ | 署名+存在简介 |
| T04 | 披露声明 | ✅/⚠️/❌ | 披露联盟链接 |

**CORE-EEAT快速评分**：[X]/17项通过

> 要进行完整的80项审计，使用加权评分，请使用[content-quality-auditor](../../cross-cutting/content-quality-auditor/)。

生成审计摘要

# 页面SEO审计报告

**页面**：[URL]
**目标关键词**：[关键词]
**审计日期**：[日期]

## 总体评分：[X]/100

评分细目： ████████░░ 标题标签：8/10 ██████░░░░ 元描述：6/10 █████████░ 标题：9/10 ███████░░░ 内容：7/10 ██████░░░░ 关键词：6/10 █████░░░░░ 内部链接：5/10 ████░░░░░░ 图像：4/10 ████████░░ 技术：8/10


## 优先问题

### 🔴 严重（立即修复）
1. [严重问题1]
2. [严重问题2]

### 🟡 重要（尽快修复）
1. [重要问题1]
2. [重要问题2]

### 🟢 次要（希望拥有）
1. [次要问题1]
2. [次要问题2]

## 快速获胜

这些更改将立即产生影响：

1. **[更改1]**：[原因和方法]
2. **[更改2]**：[原因和方法]
3. **[更改3]**：[原因和方法]

## 详细建议

### 标题标签
- **当前**：[当前标题]
- **推荐**：[新标题]
- **影响**：[预期改进]

### 元描述
- **当前**：[当前描述]
- **推荐**：[新描述]
- **影响**：[预期改进]

### 内容改进
1. [具体内容更改及位置]
2. [具体内容更改及位置]

### 内部链接
1. 添加链接："[锚点]" → [目标]
2. 添加链接："[锚点]" → [目标]

### 图像优化
1. [图像1]：[所需更改]
2. [图像2]：[所需更改]

## 竞争对手比较

| 元素 | 你的页面 | 顶级竞争对手 | 差距 |
|---------|-----------|----------------|-----|
| 字数 | [X] | [Y] | [+/-Z] |
| 内部链接 | [X] | [Y] | [+/-Z] |
| 图像 | [X] | [Y] | [+/-Z] |
| H2标题 | [X] | [Y] | [+/-Z] |

## 行动清单

- [ ] 更新标题标签
- [ ] 重写元描述
- [ ] 在H1中添加关键词
- [ ] 添加[X]个更多内部链接
- [ ] 为[X]个图像添加alt文本
- [ ] 添加[X]个更多内容部分
- [ ] 实施FAQ架构
- [ ] [其他行动项目]

## 预期结果

实施这些更改后：
- 预计排名提升：[X]位
- 预计CTR提升：[X]%
- 预计流量增加：[X]%

验证检查点

输入验证

[ ] 用户明确指定目标关键词
[ ] 页面内容可访问（通过URL或提供的HTML）
[ ] 如果请求竞争对手比较，提供竞争对手URL

输出验证

[ ] 每项建议引用具体数据点（非通用建议）
[ ] 基于可衡量标准评分，非主观意见
[ ] 所有建议更改包括具体位置（标题标签，H2 #3，段落5等）
[ ] 明确说明每个数据点的来源（~~SEO工具数据，用户提供，~~网络爬虫，或手动审查）

示例

用户：“审计页面SEO https://example.com/best-noise-cancelling-headphones 针对 ‘best noise cancelling headphones’”

输出：

# 页面SEO审计报告

**页面**：https://example.com/best-noise-cancelling-headphones
**目标关键词**：best noise cancelling headphones
**次要关键词**：wireless noise cancelling headphones, ANC headphones, noise cancelling headphones review
**页面类型**：商业（评论/综述）
**审计日期**：2025-01-15

## 概要

| 审计区域 | 评分 | 关键发现 |
|------------|-------|-------------|
| 标题标签 | 8/10 | 关键词放置良好；略长63字符 |
| 元描述 | 6/10 | 缺少CTA；关键词存在但文案通用 |
| 标题结构 | 9/10 | 清晰的层级；H2涵盖所有主要产品 |
| 内容质量 | 7/10 | 2400字扎实；缺乏原始测试数据 |
| 关键词优化 | 8/10 | 强大的放置；密度1.2%健康 |
| 内部链接 | 5/10 | 仅2个内部链接；缺少到品牌页面的链接 |
| 图像 | 6/10 | 8个图像中有3个缺少alt文本；无WebP格式 |
| 技术元素 | 7/10 | 缺少产品架构；URL和移动良好 |

## 总体评分：71/100

计算：(8x0.15 + 6x0.05 + 9x0.10 + 7x0.25 + 8x0.15 + 5x0.10 + 6x0.10 + 7x0.10) x 10 = 71

评分细目：
████████░░ 标题标签：        8/10  (15%)
██████░░░░ 元描述：      6/10  ( 5%)
█████████░ 标题：          9/10  (10%)
███████░░░ 内容：          7/10  (25%)
████████░░ 关键词：         8/10  (15%)
█████░░░░░ 内部链接：   5/10  (10%)
██████░░░░ 图像：           6/10  (10%)
███████░░░ 技术：          7/10  (10%)

## 优先问题

### 严重
1. **内部链接严重不足** — 仅发现2个内部链接。添加指向个别耳机评论页面（/sony-wh1000xm5-review, /bose-qc-ultra-review）和耳机类别页面的链接。目标5-8个上下文内部链接。
2. **3个产品图像缺少alt文本** — Sony WH-1000XM5、Bose QC Ultra和Apple AirPods Max的图像缺少alt属性。每个缺少的alt标签都是Google图片中丢失的排名信号。

### 重要
1. **元描述缺少呼吁性用语** — 当前描述陈述事实但没有促使点击。添加"比较价格和功能"或"查看我们的顶级选择"以驱动CTR。

## 快速获胜

1. **为3个图像添加alt文本**（5分钟） — 使用描述性文本，如"Sony WH-1000XM5降噪耳机在桌子上"而不是空属性。
2. **使用CTA重写元描述**（5分钟） — 更改为："2025年比较10款最佳降噪耳机。专家测试的选择来自Sony、Bose和Apple，包括优点、缺点和价格。查看我们的顶级选择。"
3. **添加4+内部链接**（10分钟） — 将产品名称链接到各自的评论页面，并添加一个"查看所有耳机"链接到类别中心。

按页面类型提供的审计清单

博客文章清单

- [ ] 标题包含关键词且引人注目
- [ ] 元描述包含关键词和CTA
- [ ] 单个H1包含关键词
- [ ] H2s涵盖主要主题
- [ ] 前100字中包含关键词
- [ ] 竞争主题1500+字
- [ ] 3个以上内部链接，锚文本多样
- [ ] 图像具有描述性alt文本
- [ ] FAQ部分带有架构
- [ ] 作者带有资质的简介

产品页面清单

- [ ] 标题中包含产品名称
- [ ] 描述中包含价格和可用性
- [ ] H1是产品名称
- [ ] H2s包含产品特点
- [ ] 多个产品图像具有alt文本
- [ ] 客户评价可见
- [ ] 实施产品架构
- [ ] 相关产品链接
- [ ] 清晰的CTA按钮

着陆页清单

- [ ] 关键词优化的标题
- [ ] 以好处为中心的元描述
- [ ] 清晰的H1价值主张
- [ ] 支持H2部分
- [ ] 信任信号（推荐、标志）
- [ ] 单一清晰的CTA
- [ ] 快速页面加载速度
- [ ] 移动优化布局

成功提示

按影响优先排序问题 - 首先修复严重问题
与竞争对手比较 - 看看顶部排名为何有效
平衡优化和可读性 - 不要过度优化
定期审计 - 内容随时间退化
测试更改 - 更新后跟踪排名变化

评分量表

部分权重分布

审计部分	权重	最高评分	理由
标题标签	15%	15	最强的单一排名信号
元描述	5%	5	CTR影响，不是直接排名因素
标题结构	10%	10	内容组织，语义信号
内容质量	25%	25	最强的整体排名因素
关键词优化	15%	15	相关性信号
内部/外部链接	10%	10	权威流动，上下文信号
图像优化	10%	10	可访问性+图像搜索机会
页面级技术	10%	10	核心Web关键指标，移动，安全

每个因素的评分量表

评分	意义	需要的行动
10/10	优秀 — 遵循所有最佳实践	无
7-9/10	良好 — 可能进行次要改进	可选优化
4-6/10	需要工作 — 明显问题	本周内修复
1-3/10	较差 — 重大问题	立即修复（严重）
0/10	缺失或损坏	立即修复（阻塞）

评分转换公式

每个部分都按10分评分，然后使用部分权重转换为100点总体评分：

总体评分 = 各节（节分数x节权重）之和x 10

其中部分权重为：标题0.15，元描述0.05，标题0.10，内容0.25，关键词0.15，链接0.10，图像0.10，技术0.10。

示例：

部分	评分/10	权重	加权
标题标签	8	0.15	1.20
元描述	6	0.05	0.30
标题结构	9	0.10	0.90
内容质量	7	0.25	1.75
关键词优化	8	0.15	1.20
内部/外部链接	5	0.10	0.50
图像优化	6	0.10	0.60
页面级技术	7	0.10	0.70
总计		1.00	7.15

总体评分 = 7.15 x 10 = 71 / 100

常见问题解决方案手册

标题标签问题

问题	影响	快速修复模板
缺少标题	严重	添加："[主要关键词]：[好处]
过长（>60字符）	中等	缩短：将品牌移到末尾，删除填充词
过短（<30字符）	中等	扩展：添加修饰语、好处或年份
缺少关键词	高	重写以包含前半部分的主要关键词
标题重复	高	使每个页面标题唯一；添加页面特定修饰语

元描述问题

问题	影响	快速修复模板
缺少描述	中等	编写：“[本页涵盖内容]. [关键好处]. [CTA].” (150-160字符)
过长（>160字符）	低	从末尾修剪；确保核心信息适合150字符
缺少关键词	低	自然融入主要关键词
无CTA	低	添加：“了解更多”、“发现”、“找出”、“开始”
跨页面重复	中等	为每个页面编写独特的描述

标题问题

问题	影响	快速修复
缺少H1	严重	每页添加一个包含主要关键词的H1
多个H1	高	保留一个H1，将其他转换为H2
跳过标题级别	中等	使用顺序层级：H1→H2→H3
标题不描述性	中等	重写以包含关键词变体
缺少H2s（单个长块）	中等	将内容分成部分，每200-300字使用描述性H2s

内容问题

问题	影响	快速修复
内容不足（<300字）	严重	用子主题、FAQ、示例扩展
关键词堆砌（>3%）	高	减少使用，使用同义词和相关术语
缺少结构化数据	中等	添加相关架构（FAQ、HowTo、Article）
缺少内部链接	中等	添加3-5个上下文内部链接
无图像	低	添加2-3个相关图像，带有alt文本

行业基准数据

内容长度基准

查询类型	前10平均字数	推荐的最小值
信息类（指南）	2200字	1500字
商业（评论）	1800字	1200字
交易（产品）	800字	500字
本地（服务页面）	600字	400字
定义查询	1200字	800字

页面速度基准

指标	良好	需要改进	差
LCP	≤2.5s	2.5-4.0s	>4.0s
FID/INP	≤100ms/200ms	100-300ms	>300ms
CLS	≤0.1	0.1-0.25	>0.25
TTFB	≤800ms	800-1800ms	>1800ms

参考资料

评分量表 — 详细的评分标准、权重分布和页面审计的等级界限

页面SEO审计员Skill on-page-seo-auditor