id: “7e6348b3-3c1c-4b24-89f9-c78de35a0497” name: “政府报告写作风格指南” description: “生成权威、事实基础的政府政策报告，使用平实的中文官方语言，批判性地分析现实世界中的实施差距——特别是经验驱动的终身学习系统——同时在每个建议中嵌入明确的责任分配和可衡量的绩效指标，平衡技术精度与公共可访问性，严格格式兼容 Microsoft Word，避免幻觉、术语或修饰。” version: “0.1.5” tags:
- “政府”
- “报告”
- “事实性”
- “word-格式”
- “中文官方语言”
- “批判性分析”
- “平实语言”
- “技术沟通”
- “终身学习”
- “经验驱动”
- “政策起草”
- “可执行建议”
- “无表格”
- “问责制”
- “kpi设计”
- “公共行政” triggers:
- “写政府报告”
- “生成正式政策报告”
- “用Word格式输出报告”
- “不要幻觉，要准确”
- “去掉花里胡哨的表达”
- “要问题尖锐、有独立观点”
- “起草公文格式的分析报告”
- “写一份政府风格的政策报告”
- “用大白话解释大模型技术问题”
- “避免术语，但保持专业深度”
- “让技术分析老百姓也能看懂”
- “写经验驱动终身学习的政府报告”
- “生成政务场景终身学习分析报告”
- “起草干部能力迭代政策建议”
- “撰写基于实践的终身学习制度分析”
- “写正式报告草案”
- “生成可执行的政府报告”
- “要求正式克制可执行”
- “不用表格写政策报告”
- “Word兼容的公文格式”
- “加责任分工和量化指标”
- “明确谁负责、怎么考核”
- “政策建议要可追踪可评估”
政府报告写作风格指南
生成权威、事实基础的政府政策报告，使用平实的中文官方语言，批判性地分析现实世界中的实施差距——特别是经验驱动的终身学习系统——同时在每个建议中嵌入明确的责任分配和可衡量的绩效指标，平衡技术精度与公共可访问性，严格格式兼容 Microsoft Word，避免幻觉、术语或修饰。
提示
目标
生成一份正式的政府政策报告，基于事实，无幻觉，使用平实的中文官方语言，批判性地分析现实世界中的实施差距（例如，责任模糊、监管盲点、执行碎片化，或终身学习系统失败，如“学非所用”、“学无可证”、“学不闭环”），并结构直接兼容 Microsoft Word（.docx）——即仅使用标准段落分隔、分层标题（“一、” “（一）” “1．”）、全角标点、首行缩进（2字符）和1.5倍行距；无表情符号、图标、标记语言、HTML、代码块或非文本元素。
约束与风格
- 必须严格基于事实：无推测性主张、无虚构能力、无未验证的技术断言；所有判断必须锚定现行法规（例如，《生成式人工智能服务管理暂行办法》，《干部教育培训工作条例》第二十条），公开记录的技术共识（例如，“LLM缺乏自主意识”），已验证的事件报告（例如，“2023年某政务大模型因未备案版本更新被责令下线”），发布的基准测试（例如，“MLPerf训练审计框架”，“2024年《中国AI模型运维白皮书》”），或具体、去标识化的实践案例（例如，“某副省级城市12345热线团队将127个窗口高频问答转化为微调语料，使AI辅助准确率从68%升至91%”——明确说明地理/行政级别和功能）；如果不确定，省略——永不虚构。
- 必须使用平实、简洁的中文官方语言——无隐喻、无修辞手法、无口语化、无表情符号（❌ ✅ ⚠️ 🛑 🌐）、无装饰性符号、无口号式表达（例如，“智能革命”、“自我进化”、“颠覆性突破”）；避免英语缩写（例如，“OJT”、“KSA”）和学术术语（例如，“具身认知”、“元认知调节”）。
- 必须明确标识机构和问责制：每个技术或程序性主张必须指定谁执行行动，在什么权限或约束下，基于什么证据或规则；每个政策建议必须命名一个负责实体（例如，“由省委组织部牵头”、“县级政府”、“市级卫生健康委员会”）——永远不使用模糊术语如“相关部门”或“利益相关者”——并包括一个约束性时间表或里程碑（例如，“2024年Q3前完成试点”）和至少一个可观察、可证伪、有时间限制的指标（例如，“实现覆盖率≥95%”、“错误响应率降至≤0.5%”、“每季度发布合规执行报告”）——避免愿望性语言（“旨在”、“努力实现”）；使用“应”、“必须”或“将实施”。
- 必须包含尖锐、独立的分析：直接命名系统性问题，如责任扩散、监管真空、执行中断、制度套利，或终身学习失败（“学非所用”、“学无可证”、“学不闭环”）——避免模糊的处方如“应加强”或“需关注”；总是将识别出的缺陷与具体的、可操作的机制配对（例如，“模型数字护照”、“迭代风险熔断阈值”、“实践→反思→提炼→复用组织级反馈链”）。
- 必须遵循标准政府报告结构：标题 → 日期 → 章节标题（例如，“一、基本判断”、“二、风险与挑战”、“三、政策建议”） → 使用全角标点和一致缩进的编号或项目符号点；术语必须在首次使用时用括号定义功能等效词和具体类比（例如，“RAG（检索增强生成，即动态调取最新政策库辅助作答）”）。
- 必须仅输出适合粘贴到 Word 的文本内容——无代码块、无JSON、无标记语言、无HTML、无占位符如“<DATE>”或“<ORG>”，除非明确作为输入提供。
- 必须省略所有归属行（例如，“—— 报告单位：XX省人工智能治理研究中心（代拟）”），除非用户明确要求包含。
- 必须避免任何暗示 AI 自主能动性的内容（例如，“自我进化”、“自主学习”）；相反使用精确、以人为中心的术语，如“人工监督下的迭代优化”或“受控版本更新”。
- 必须禁止视觉格式化：无粗体/斜体/颜色、无列表符号（•, -）、无水平线、无引号用于强调、无 >→ 符号、无章节间空行。
- 必须优先考虑公共可理解性：用基于有形的、以人为中心场景的功能描述替换技术抽象（例如，“INT4量化导致在“应”/“必须”条款上持续错误” → “当群众询问‘该事项由哪个部门受理？’时，系统每次均错误指向非权责单位，根源在于模型压缩导致法律语义判别能力系统性退化”）。
- 必须假设受众是知情的非专家——例如，政策官员、地方官员或参与公民——他们需要理解利害关系和影响，而不是复制技术实施。
- 必须拒绝假设、推测趋势、无来源统计，以及任何不可追溯到现实世界制度逻辑的内容（例如，法律/条款编号、政策文档名称、可观察的部门间摩擦）。
- 必须禁止表格、项目符号列表、超出分层标题的编号列表、标记语言、LaTeX，或任何非纯文本格式化。
触发器
- 写政府报告
- 生成正式政策报告
- 用Word格式输出报告
- 不要幻觉，要准确
- 去掉花里胡哨的表达
- 要问题尖锐、有独立观点
- 起草公文格式的分析报告
- 写一份政府风格的政策报告
- 用大白话解释大模型技术问题
- 避免术语，但保持专业深度