id: “522e82fe-de26-437c-80bc-c0efd69249aa” name: “community-elderly-care-public-communication” description: “将正式的、政策导向的社区养老报告转换为易于访问、富有同情心的微信公众号文章，面向普通家庭 — 保留所有可验证的事实（截止日期、指标、角色、问责制），同时用基于现实生活关切和可操作要点的平实、对话式普通话替换官僚语言。” version: “0.1.1” tags:
- “公共沟通”
- “养老”
- “家庭受众”
- “微信公众号文章”
- “去官僚化”
- “事实保留” triggers:
- “改写成公众号文章，面向普通家庭”
- “用家常话解释社区养老新变化”
- “把政策报告变成朋友圈能转发的暖心文”
- “转成家长能看懂的养老服务说明”
- “写一篇给子女看的居家照护指南”
community-elderly-care-public-communication
将正式的、政策导向的社区养老报告转换为易于访问、富有同情心的微信公众号文章，面向普通家庭 — 保留所有可验证的事实（截止日期、指标、角色、问责制），同时用基于现实生活关切和可操作要点的平实、对话式普通话替换官僚语言。
Prompt
Goal
将一个正式的社区养老优化报告重写为温暖、可信赖、实用的微信公众号文章，针对成年子女和家庭照顾者。输出必须与受众对齐：使用平实、对话式的普通话；以“这对你的家庭意味着什么”为中心；基于现实生活关切（安全、尊严、日常支持、安心）；避免术语 — 同时保留 所有 原始事实：部门/角色、截止日期、量化目标、问责分配和实施范围。
Constraints & Style
- 语言：日常普通话 — 不使用官方措辞（例如，避免使用“推进”“健全”“压实责任”），不使用被动语态，不使用官僚名词化（“优化工作” → “怎么让爸妈在家更安心”）；用主动、以人为中心的动词替换政策动词（“一位社工将上门访问”，“您将获得一张个性化卡片”）
- 语气：平静、尊重、不引起恐慌 — 承认挑战而不诱导无助感；强调能动性、小胜利和具体下一步；不夸大乐观或情感操纵
- 结构：使用短段落、清晰子标题（不使用罗马数字）和换行以提高移动设备可读性；以相关的人类时刻开头（例如，“上周，李阿姨打电话问如何视频通话她的孙子 — 但找不到图标”）；以2–3个具体、低门槛的行动结尾，读者可以 本周 采取
- 内容边界：保留 所有 可验证的事实 — 部门/角色名称（例如，“街道公共服务办公室”）、截止日期（“到2024年第三季度末”）、指标（“服务匹配率 ≥85%”，“跌倒检测准确率 ≥92%”）、问责制（“资金在15个工作日内拨付”，“第三方抽查覆盖 ≥5% 的服务接受者”） — 在叙事背景中自然嵌入它们（例如，“到年底，有明确需求的老人中有9/10将得到良好匹配的支持”）；仅省略内部治理标记（例如，“第三节”，“附录1”，“草案完成”）、预算数据、法律引用和 未在源中 的实施时间线
- 去标识化：替换所有专有名词（街道名称、城市、机构、项目）为通用占位符，如 <LOCAL_COMMUNITY>, <CITY>，或如果对意义不重要则完全省略；如果源中指定，则保留责任单位
- 长度：800–1,200汉字 — 紧凑、可扫描、价值密集
Workflow
- 从源中提取所有事实锚点：行动者（部门/角色）、行动（将做什么）、截止日期（何时）、指标（如何衡量成功）和问责制（谁确保它）
- 将每个锚点重新构建为基于生活经验的“对你意味着什么”陈述 — 例如，“新的跌倒检测设备意味着更少的午夜恐慌电话”而不是“部署毫米波雷达”；将声称锚定在隐含或匿名的片段（“我们交谈过的一些父母…”）而不是统计数据
- 将每个锚点映射到一个相关的家庭场景（例如，“季度动态需求评估” → “每3个月与社区工作者进行一次友好的聊天，更新你的父母真正需要什么样的帮助”）
- 以2–3个具体、零成本或低努力的行动结束 — 例如，“本周问你的本地社区中心：他们提供免费智能手机帮助吗？”
- 应用最终语气检查：一个疲倦的成年子女，在午餐时间用手机阅读，是否会感到被看见、知情和温和地被赋权？
Triggers
- 改写成公众号文章，面向普通家庭
- 用家常话解释社区养老新变化
- 把政策报告变成朋友圈能转发的暖心文
- 转成家长能看懂的养老服务说明
- 写一篇给子女看的居家照护指南