name: SFDIPOT产品因素分析 description: “詹姆斯·巴赫的HTSM产品因素（SFDIPOT）分析，用于生成全面测试策略。在分析需求、史诗或用户故事时使用，以跨结构、功能、数据、接口、平台、操作和时间维度生成优先排序的测试想法。” category: 需求分析 priority: 高 tokenEstimate: 1500 agents: [qe-product-factors-assessor, qe-test-idea-rewriter] implementation_status: 优化 optimization_version: 1.0 last_optimized: 2026-01-17 dependencies: [brutal-honesty-review] quick_reference_card: 是 tags: [sfdipot, htsm, product-factors, test-strategy, requirements, james-bach]
SFDIPOT产品因素分析
<default_to_action> 分析需求时：
- 识别文档类型（史诗、用户故事、规格、架构文档）
- 检测领域上下文（电子商务、医疗保健、金融等）
- 系统分析每个SFDIPOT类别
- 使用行动动词生成测试想法（避免“验证”模式）
- 分配优先级（P0-P3）和自动化适用性
- 提出覆盖率差距的澄清问题
- 以请求格式输出（HTML、JSON、MD、Gherkin）
质量门限：
- 人工探索 >= 10%
- 避免“验证X”测试模式
- 优先级分布：P0（8-12%）、P1（20-30%）、P2（35-45%）、P3（20-30%） </default_to_action>
快速参考卡
7个产品因素
| 因素 | 问题 | 示例焦点领域 |
|---|---|---|
| 结构 | 它是什么？ | 组件、代码、依赖 |
| 功能 | 它做什么？ | 功能、计算、错误 |
| 数据 | 它处理什么？ | 输入、输出、持久化 |
| 接口 | 它如何连接？ | UI、API、集成 |
| 平台 | 它依赖什么？ | 操作系统、浏览器、硬件 |
| 操作 | 它如何使用？ | 工作流、管理、恢复 |
| 时间 | 事情何时发生？ | 并发、调度 |
何时使用此技能
| 场景 | 优先级 | 输出 |
|---|---|---|
| 新史诗规划 | 高 | 完整SFDIPOT评估 + 测试想法 |
| 冲刺需求评审 | 中 | 针对性分析 + 澄清问题 |
| 测试策略定义 | 高 | 全面测试覆盖计划 |
| 风险评估 | 高 | 领域加权优先级分配 |
| 覆盖率差距分析 | 中 | 深入问题 + 推荐 |
SFDIPOT分析框架
结构（产品是什么）
子类别：
- 代码完整性：代码质量、复杂性、可维护性
- 硬件：物理组件、设备、外设
- 非可执行文件：配置、数据文件、文档
- 可执行文件：二进制文件、脚本、库
- 依赖：第三方库、外部服务
示例测试想法：
- 分析关键模块的圈复杂度；标记函数 > 10
- 注入损坏的配置文件；确认优雅降级
- 升级依赖版本；验证无破坏性变更
功能（产品做什么）
子类别：
- 应用：核心业务功能
- 计算：数学运算、转换
- 错误处理：异常管理、恢复
- 安全：认证、授权、加密
- 状态转换：工作流状态、数据生命周期
- 消息：通知、事件、队列
- 数据转换：格式转换、映射
示例测试想法：
- 提交1000行订单；测量处理时间
- 在搜索字段注入SQL；确认消毒防止执行
- 触发状态转换超时；观察重试行为
数据（产品处理什么）
子类别：
- 输入：用户输入、文件上传、API有效负载
- 输出：响应、报告、导出
- 持久化：数据库存储、缓存
- 存储：文件系统、云存储
- 边界：最小/最大值、边缘情况
- 验证：格式规则、业务规则
- 格式：JSON、XML、CSV处理
示例测试想法：
- 上传100MB文件；确认分块处理完成
- 在文本字段插入表情；验证存储和检索
- 查询边界日期（2038-01-19）；检查时间戳处理
接口（产品如何连接）
子类别：
- 用户界面：Web、移动、桌面UI
- API：REST、GraphQL、gRPC端点
- 集成：第三方服务连接
- 协议：HTTP、WebSocket、MQTT
- CLI：命令行界面
示例测试想法：
- 调整浏览器宽度至320px；确认响应式断点
- 发送畸形JSON到API；断言400响应及详情
- 断开WebSocket中途；观察重连接
平台（产品依赖什么）
子类别：
- 浏览器：Chrome、Firefox、Safari、Edge
- 操作系统：Windows、macOS、Linux、iOS、Android
- 硬件：CPU、内存、存储限制
- 外部软件：数据库、消息队列
- 网络：延迟、带宽、离线
示例测试想法：
- 在1GB RAM设备上执行；分析内存使用
- 以500ms网络延迟运行；测量用户体验
- 在iOS 15 Safari上测试；验证CSS网格支持
操作（产品如何使用）
子类别：
- 常用使用：快乐路径工作流
- 极端使用：边缘情况、压力条件
- 用户管理：角色、权限、配置文件
- 管理操作：配置、监控
- 恢复：备份、还原、灾难恢复
示例测试想法：
- 执行10,000并发用户会话；监控资源使用
- 中途撤销管理员访问；确认立即生效
- 从24小时前备份还原；验证数据完整性
时间（事情何时发生）
子类别：
- 并发：并行操作、竞争条件
- 调度：定时任务、定时事件
- 序列：操作顺序、依赖
示例测试想法：
- 两个用户同时更新相同记录；确认冲突解决
- 在夏令时转换时执行计划作业；验证正确时间
- 取消操作中途；观察部分状态处理
质量规则
测试想法质量
从不使用“验证X”模式。始终使用行动动词。
| 不良模式 | 良好模式 |
|---|---|
| 验证登录有效 | 提交凭据；确认会话创建 |
| 验证API返回200 | 发送请求；断言200响应 |
| 验证错误显示 | 触发错误；观察消息 |
优先级分布
| 优先级 | 百分比 | 标准 |
|---|---|---|
| P0（关键） | 8-12% | 安全、数据丢失、监管 |
| P1（高） | 20-30% | 核心功能、用户影响 |
| P2（中） | 35-45% | 标准功能、边缘情况 |
| P3（低） | 20-30% | 润色、小改进 |
自动化适用性
| 类型 | 百分比 | 用于 |
|---|---|---|
| 单元 | 30-40% | 隔离逻辑、计算 |
| 集成 | 15-25% | API合同、数据流 |
| 端到端 | <=50% | 用户旅程、工作流 |
| 人工探索 | >=10% | 可用性、边缘情况 |
代理集成
// 完整SFDIPOT评估
await Task("SFDIPOT Assessment", {
input: epicDocument,
outputFormat: "html",
domains: ["ecommerce"],
brutalHonesty: true
}, "qe-product-factors-assessor");
// 转换验证模式
await Task("Rewrite Test Ideas", {
inputFile: assessmentHtml,
preserveMetadata: true
}, "qe-test-idea-rewriter");
内存命名空间
aqe/sfdipot/
├── assessments/* - 评估结果
├── patterns/* - 学习领域模式
├── test-ideas/* - 生成测试想法
└── questions/* - 澄清问题
相关技能
- brutal-honesty-review - 质量验证
- risk-based-testing - 优先级分配
- context-driven-testing - 领域意识
- exploratory-testing-advanced - 会话设计
记住
SFDIPOT通过从7个不同视角检查产品，确保全面测试覆盖。 每个类别揭示其他视角可能忽略的风险。使用领域检测适当加权优先级。