Gemini第二意见Skill gemini-second-opinion

这个技能使用Gemini AI提供独立分析,帮助用户评审技术主题、计划或工作,识别潜在风险,提出替代方案,并给出推荐。适用于技术决策验证、代码审查和安全评估。关键词:Gemini AI、独立分析、技术评审、风险评估、AI辅助决策、软件开发辅助。

AI应用 0 次安装 0 次浏览 更新于 3/11/2026

name: gemini-second-opinion description: 获取Gemini对最近上下文或指定主题的独立分析 argument-hint: [要评审的主题或上下文] allowed-tools: Bash

Gemini 第二意见命令

获取Gemini对主题、计划或工作的独立视角。

使用方法

/google-ecosystem:gemini-second-opinion [主题]

参数

  • $ARGUMENTS(可选):要评审的主题或上下文。如果为空,则评审一般上下文。

示例

  • /google-ecosystem:gemini-second-opinion 这个数据库模式是否正确归一化?
  • /google-ecosystem:gemini-second-opinion 评审我在这个模块中的错误处理方法
  • /google-ecosystem:gemini-second-opinion 我应该在这个项目中使用微服务还是单体架构?
  • /google-ecosystem:gemini-second-opinion 验证我的安全评估

执行

构建评审提示

topic="${ARGUMENTS:-the current context}"

prompt="REVIEW MODE (read-only): Provide an independent analysis.

TOPIC: $topic

Please provide:

1. **Your Assessment**: What is your independent view on this?

2. **Potential Issues**: What concerns or risks do you see?

3. **Alternative Approaches**: What other options should be considered?

4. **Recommendations**: What would you suggest?

5. **Confidence Level**: How confident are you in this assessment? (High/Medium/Low)

Be direct and specific. If you disagree with an apparent approach, say so clearly.

DO NOT modify any files. This is analysis only."

执行查询

result=$(gemini "$prompt" --output-format json)

解析响应

response=$(echo "$result" | jq -r '.response // "No response received"')
tokens=$(echo "$result" | jq '.stats.models | to_entries | map(.value.tokens.total) | add // 0')
model=$(echo "$result" | jq -r '.stats.models | keys[0] // "unknown"')

# 检查错误
error=$(echo "$result" | jq -r '.error.message // empty')
if [ -n "$error" ]; then
  echo "Error: $error"
  exit 1
fi

输出格式

呈现Gemini的视角:

# Gemini 第二意见

**主题**: {topic}
**模型**: {model}

---

{response}

---
*由Gemini CLI进行的独立分析 | {tokens} 个令牌*

使用案例

验证计划

在执行重大更改之前,获取Gemini的意见:

/google-ecosystem:gemini-second-opinion 我计划将身份验证重构为使用JWT而不是会话。好主意吗?

交叉检查分析

在Claude提供分析后,验证:

/google-ecosystem:gemini-second-opinion Claude在auth.ts中识别了3个安全问题。还有其他的吗?

架构决策

获取技术选择的输入:

/google-ecosystem:gemini-second-opinion 这个应该使用GraphQL还是REST?

代码评审补充

为代码评审添加另一个视角:

/google-ecosystem:gemini-second-opinion 这个错误处理方法是否稳健?

备注

  • 使用“REVIEW MODE”前缀确保只读分析
  • 提供结构化输出,包括评估、问题、替代方案
  • 包含置信度以提高透明度
  • 两个AI视角比一个能发现更多问题