每日回顾Skill:把"今天干了什么"变成明天的行动清单
- 一句话定位:每日回顾Skill 是一个"日终复盘"技能——它会自动找出今天动过的文件、核对早上的计划完成率、把会议里的口头承诺变成任务,并给出明天最该做的 3 件事。
- 不只写总结,更做对账:把"早上计划了什么"和"实际完成了什么"并排比较,算出当天完成率,并把偏差原因记录下来。
- 会议跟进不靠记忆:逐个追问今天每场会议的待办,承诺可一键转成任务,并自动关联到对应优先级。
- 可选的能力增强:ScreenPipe 提供屏幕活动"地面真相"(时间分配、上下文切换、最长专注),QMD 提供语义检索(把任务与季度目标做语义匹配),两者缺失时会静默跳过,不影响主流程。
- 产出可归档:最终生成一份结构化的
Daily_Review_YYYY-MM-DD.md,含计划与现实、已完成、周进展、会议跟进、洞察、阻塞项、明天的重点等区块。
1. 该技能叫什么?如何下载安装 AI 技能提升开发效率?
技能中文名:每日回顾Skill 技能英文名:daily-review 技能ID:11911
它要解决的问题很具体:一天结束的时候,大多数人只有一团模糊的"今天好像挺忙"的感觉。计划表上写着 3 件重点,真正完成了哪几件?上午的会议里答应过别人什么?本周的战略优先级推进了多少?这些问题靠回忆回答,误差极大。每日回顾Skill 的思路是——让 AI 先去翻事实(文件、任务、会议笔记、屏幕活动),再和用户核对,最后输出一份可执行的复盘。
安装思路与步骤(具体命令、入口与分发形式请以官方说明为准):
- 确认前置条件:这是一个"上下文型"技能,依赖你的工作区里有结构化的目录与文件,典型包括
03-Tasks/Tasks.md(任务清单)、02-Week_Priorities/Week_Priorities.md(每周优先级)、00-Inbox/Meetings/(会议笔记)、07-Archives/Plans/(每日计划归档)以及System/user-profile.yaml(用户画像与偏好配置,供"语调校准"使用)。 - 准备可选的增强组件:若希望有屏幕活动数据,需要本地运行 ScreenPipe 服务(技能通过
http://localhost:3030/health检查可用性);若希望有语义检索,需要 PATH 中存在qmd命令;若希望任务、日历、提醒打通,需要挂载 Work / Calendar / ScreenPipe 对应的 MCP 服务。 - 安装技能:在你是用的 AI 技能管理入口中检索技能英文名
daily-review或技能ID11911,按官方指引完成安装与授权(具体命令与入口以官方说明为准)。 - 验证是否生效:在对话中触发一次回顾,观察是否出现"文件发现 → 与用户核对 → 计划完成率 → 会议跟进 → 明天重点"的完整链路,并在
07-Archives/Reviews/下生成以当天日期命名的回顾文件。若能看到该文件,说明技能已正常工作。
2. 该技能的主要功能和特点
- 今日文件发现:按日期过滤,列出今天 00:00 到 23:59 之间修改的所有
.md文件,并不做截断;随后主动向用户核对"这些是我找到的文件,您实际处理了什么?",避免 AI 单方面误判。 - 每日计划完成追踪:读取当天
07-Archives/Plans/YYYY-MM-DD.md中"今天的重点"3 个项目,逐项判定为 ✅ 完成 / 🔄 进行中 / ❌ 未开始,并计算当日完成率(如 1/3,33%)。可选地把完成率写入System/metrics/daily-completion.md,长期呈现"本周平均完成率"这类趋势。 - 会议跟进浮现:识别今天发生的会议,逐个追问"您承诺的行动项目?他们欠您的东西?需要记录的决定?",并把跟进项写入任务清单、关联到人、必要时带上截止日期。
- 学习捕获与分类:扫描当天会话,提炼四类学习——错误或纠正、偏好提及、文档差距、工作流低效,写入
System/Session_Learnings/YYYY-MM-DD.md;重复性错误可提升到Mistake_Patterns.md,工作流偏好可提升到Working_Preferences.md(提升前会请求确认)。 - 周进展检查:调用周进展能力,展示今天的工作如何推动三条每周优先级,例如"优先级 1 完成、优先级 2 从 40% 到 60%、优先级 3 仍未开始",并提示"您还有 2 天,明天应关注优先级 3"。
- 明天设置:基于未完成项、滞后优先级、明日截止的承诺和日历形状,给出明天的 3 个建议重点,并说明明天是"堆叠 / 中等 / 开放"。
- 屏幕活动地面真相(可选):ScreenPipe 可用时,输出按应用的时间分解(如 VS Code 3.2 小时 41%)、活动叙事总结、上下文切换次数、最长专注时长,并与用户的"主观感受"做交叉验证。
- 承诺扫描(可选、需显式开启):在 Beta 激活且用户
screenpipe.enabled为真的前提下,扫描 Slack / Gmail / Teams / Notion 中未落地的入站请求与出站承诺,支持"创建任务 / 已处理 / 忽略"三种处理。 - 语义上下文丰富(可选):
qmd可用时,用语义搜索把完成的任务映射到目标与优先级,捕捉"字面不同、概念相同"的连接。 - 手机提醒完成同步(可选):读取
Dex Today列表中的已完成提醒,按标题匹配回任务并标记完成,同时清理已完成提醒。 - 回顾洞察:从待办创意中最多挑 1 个与今天工作真正相关的,用一两行提示"基于您刚才所做,这里可能有帮助"。
- 自我调优:生成回顾后检查该技能的历史评分,若近期平均分低于 3.0,会在末尾温和提示"想调整格式吗"。
和普通工具比强在哪:普通待办工具只记录"要做什么",普通日记只记录"做了什么",而它做的是三方对账——计划 vs 实际 vs 客观活动数据,并把结论直接转成明天的行动清单。
3. 如何使用该技能?
以下为一次完整回顾的推荐流程(触发方式请以官方说明为准,通常为在 AI 助手中调用技能名 daily-review):
- 触发回顾。在一天结束、准备收工时调用该技能。技能会先读取
System/user-profile.yaml的communication部分做"语调校准",并按你的偏好调整表达方式(例如简洁 / 详细)。若配置中demo_mode为真,会走演示路径。 - 核对文件清单。技能会执行按日期过滤的文件查找,然后问:“这些是我找到的文件。您实际处理了什么?” —— 这一步务必如实补充,它是后续所有判断的基础。
- 核对屏幕活动(若 ScreenPipe 在运行)。你会看到类似"📺 屏幕活动总结:时间分解 + 活动叙事 + 上下文切换 34(中等)+ 最长专注 48 分钟",并需要回答"这与您对今天的感受匹配吗?"
- 处理检测到的承诺(若已开启)。若扫描到未提交项目,会以"🔔 检测到未提交项目"呈现,示例:Sarah Chen 在 Slack 说"你能在周五前审查定价提案吗?“,匹配到 Q1 定价项目,截止周五。此时选择"创建任务"或"忽略”。
- 查看计划完成率。你会得到类似:"📊 每日计划完成:1. ✅ 准备 Acme 会议 — 完成;2. 🔄 撰写定价提案 — 进行中(约 60%);3. ❌ 回复 Mike — 未处理。今天完成率:1 个中的 3 个(33%)。"并回答第三项该怎么处理。
- 补充会议跟进。对今天每场会议,输入你要捕获的跟进事项,或回答"无"。事项会自动带上优先级、关联人和截止日期。
- 确认学习点。技能会说"我从今天的会话捕获了 N 个学习点,您还想添加什么吗?"你可以补充,也可以确认提升到模式文件。
- 确认明天的重点。查看建议的 3 个重点与明日日历形状,若不符合直觉可直接调整。
- 归档输出。最终生成
07-Archives/Reviews/Daily_Review_YYYY-MM-DD.md,包含:计划与现实(含完成率与偏差说明)、已完成、取得进展(表格)、每周优先级进展、会议跟进(复选框清单)、屏幕活动(应用/时间/占比表格与指标)、洞察、被阻塞/卡住(表格)、发现的问题、明天的重点、开放循环(含"等待"他人事项),末尾附生成时间、完成率、周进展三项元信息。
输入示例:一句"帮我做今天的每日回顾"即可启动;输出示例:一份带前置元数据(date、type: daily-review、plan_completion_rate: X%)的 Markdown 复盘文件。
4. 同类型竞品对比分析
| 方案名称 | 定位 | 核心功能 | 安装/使用门槛 | 适用场景 | 优势与不足 |
|---|---|---|---|---|---|
| daily-review(每日回顾Skill) | AI 驱动的日终复盘与对账 | 文件发现、计划完成率、会议跟进、学习捕获、周进展、屏幕活动核对、承诺扫描、明日重点 | 需结构化工作区与 System/user-profile.yaml;增强能力依赖 ScreenPipe / QMD / MCP;命令与入口以官方说明为准 |
有每周优先级、会议密集、需要复盘闭环的个人知识工作者 | 优势:计划与实际三方对账、产出结构化文档、可增量增强;不足:初始目录结构有前置成本,能力上限受可选组件影响 |
| 手工日记 / 笔记模板(如 Notion 日报模板) | 纯人工记录 | 手动填写完成事项与反思 | 门槛低,复制模板即可 | 记录轻、只想留痕的人 | 优势:零依赖、自由度高;不足:全靠自律,容易漏掉会议承诺,无法自动核算完成率 |
| 待办工具自带的"今日视图"(如 ToDoist / Things) | 任务管理与勾选 | 任务清单、截止日、完成勾选 | 低,装 App 即可 | 单人任务管理 | 优势:任务管理成熟、跨端同步;不足:只回答"做了什么",不回答"与计划差多少",无会议跟进与学习捕获 |
| 通用 AI 助手直接对话(“帮我总结今天”) | 通用问答 | 依你口述生成总结 | 极低,直接提问 | 临时、非周期性的总结需求 | 优势:零配置;不足:无事实来源(不看文件、不看屏幕活动),结论依赖你的记忆,难以形成可归档的固定结构 |
| 时间追踪工具(如 RescueTime / ActivityWatch) | 客观活动度量 | 应用使用时长、专注度、分类统计 | 需安装客户端并长期运行 | 关心时间去向与专注度的人 | 优势:数据客观、可量化;不足:只有"时间去哪了",没有计划对账、会议跟进与明日规划 |
5. 该技能的典型应用场景与实际体验情况
场景一:会议密集的产品经理。 一天 4 场会,散会后立刻被下一个议题冲走,"我答应周五前给定价意见"这类承诺极易丢失。用该技能在第 4 步逐个会议追问跟进项,承诺直接变成任务并挂上截止日期。实际体验:上手难度低,最有价值的是"强制逐个会议过一遍"这个动作本身;注意事项是会议太多时这一步会耗时,建议把"无"回答得干脆一些。
场景二:多项目并行的独立开发者。 手上三件事交叉推进,晚上回想只剩"今天很忙"。第 5 步的计划完成率会明确告诉你 1/3 还是 3/3,第 6 步的周进展会指出"优先级 3 整周未触碰,还剩 2 天"。实际体验:完成率数字的"刺痛感"是核心价值,长期写入 daily-completion.md 后还能看到本周平均完成率;注意事项是首次使用需要先把 07-Archives/Plans/ 的当日计划建立起来,否则无对账基准。
场景三:想搞清楚时间去哪的深度工作者。 配合 ScreenPipe,你会看到"VS Code 3.2 小时(41%)/ Slack 1.5 小时(19%)/ Chrome 2.1 小时(27%)/ Zoom 1.0 小时(13%),上下文切换 34 次(中等),最长专注 48 分钟"。实际体验:客观数据与主观感受经常不一致,这种"打脸"恰恰是最有价值的部分;注意事项是 ScreenPipe 未运行时会静默跳过该模块,不必担心报错。
场景四:注重知识沉淀的学习型用户。 第 7-8 步把当天的错误、偏好、文档差距、流程低效提炼成学习点,重复性问题还能提升到模式文件。实际体验:单日看价值有限,连续两三周后回看 System/Session_Learnings/ 会明显看到重复犯的错;注意事项是提升到模式文件前务必确认,否则容易积累噪音。
6. 该技能能为用户带来的价值
- 把"感觉"换成"数据":完成率百分比、上下文切换次数、最长专注时长,让复盘从模糊形容变成可比较的指标。
- 降低复盘门槛:不用打开四五个工具复制粘贴,一次触发即可完成文件核对、任务比对、会议追问、学习归档的完整链路,把每天 15-30 分钟的手工整理压缩成一次对话。
- 减少承诺遗漏:会议结束即捕获跟进项,入站请求与出站承诺都能落到任务清单,直接减少"答应了但忘了"的返工与信任损耗。
- 让周计划真正闭环:每日回顾天然衔接到每周优先级,滞后项会被反复点名,避免"周初立目标、周五一地鸡毛"。
- 可累积的长期资产:
07-Archives/Reviews/下的每日回顾、Session_Learnings/下的学习点、daily-completion.md里的完成率曲线,三个月后就是一份关于你工作方式的真实数据集。 - 渐进式增强,不强迫:没有 ScreenPipe、没有 QMD、没有 MCP 也能跑通主流程,能力按需叠加,迁移成本低。
7. 常见问题 FAQ
Q1:怎么安装每日回顾Skill?需要准备什么?
在 AI 技能管理入口检索英文名 daily-review 或技能ID 11911 完成安装(具体命令与入口以官方说明为准)。更重要的是准备工作区结构:任务清单、每周优先级、会议笔记目录、每日计划归档,以及 System/user-profile.yaml。装好后触发一次,看是否在 07-Archives/Reviews/ 下生成了当天日期的回顾文件,即可确认生效。
Q2:这个技能收费吗? 技能详情中未包含任何定价信息,是否收费、如何计费请以官方说明为准。需要注意的是,它的部分增强能力依赖第三方组件(如 ScreenPipe、QMD、各类 MCP 服务),这些组件的授权与费用同样以各自官方说明为准。
Q3:没有 ScreenPipe / QMD,还能用吗? 能。技能对这两者是"优雅降级"设计:ScreenPipe 未运行时会完全跳过屏幕活动模块,QMD 不在 PATH 中时会静默跳过语义丰富步骤,回顾主流程(文件发现、计划完成率、会议跟进、学习捕获、明日重点)照常运行。
Q4:适合谁用?不适合谁? 适合有明确每周优先级、会议较多、希望形成"计划—执行—复盘"闭环的知识工作者、产品经理、独立开发者与团队负责人。如果只是想要一个随手记的备忘录,或者不愿意维护任务清单与计划文件,它的对账逻辑就失去了基准,收益会明显下降。
Q5:和待办工具、通用 AI 助手怎么选? 待办工具擅长"管任务",时间追踪工具擅长"量时间",通用 AI 助手擅长"临时总结",但三者都不做计划与实际的对照。每日回顾Skill 的差异点是结构化对账 + 会议承诺落地 + 明日重点建议。实践中并不冲突:可以保留原有待办工具,把它当作每天的"收工仪式",用一次对话把当天收口并把明天排好。