技能使用指南

my-issues(Linear问题查看工具)Skill 是什么?如何下载使用?

my-issues(Linear问题查看工具)Skill 能一键检索所有分配给你的 Linear 问题,按状态分组输出 ID、标题、状态、优先级、更新时间表格,并自动统计进行中与待办数量。本文详解安装前提、调用方式、使用步骤、竞品对比与典型场景,帮你快速在对话中完成每日任务盘点。

Linear问题查看工具Skillmy-issues
16 个章节 约 14 分钟阅读 AI 智能生成

Linear问题查看工具Skill:一条命令看清所有分配给你的 Linear 任务

核心结论速览:

  • 它是什么:my-issues 是一个轻量级 Linear 效率技能,调用后自动检索并展示「当前分配给你」的全部 Linear 问题,无需手工筛选。
  • 核心能力:通过 Linear MCP 的 linear_search_issues 工具,以当前用户为分配人过滤器拉取任务,并按状态分组,以表格形式呈现 ID、标题、状态、优先级、更新时间。
  • 额外价值:结果末尾自带按状态统计的汇总(进行中、待办、待处理等),让你一眼看清任务负载。
  • 使用门槛低:无需记忆 Linear 查询语法,在支持技能调用的 AI 助手中输入 /my-issues 即可。
  • 最适合谁:日常在 Linear 中管理研发任务的工程师、技术负责人、项目经理,以及需要在对话中快速盘点个人待办的人。

该技能叫什么?如何下载安装 AI 技能提升开发效率?

技能基本信息

项目 内容
中文名 Linear问题查看工具Skill
英文名 my-issues
技能ID 14034
技能定位 显示所有分配给您的 Linear 问题
调用方式 /my-issues [参数]

它解决什么问题

Linear 是研发团队常用的项目管理工具,但当项目、团队、周期一多,个人「我到底还有哪些事没做完」这个问题反而变得不直观:你需要打开 Linear、进入 Issues 页面、手动加上 Assignee = 我 的筛选条件、再按状态逐项确认,整个过程在「写代码 → 切到浏览器 → 找任务 → 切回编辑器」之间反复打断心流。

my-issues 技能把这一串动作压缩成一次调用:它直接以「当前用户」为分配人过滤器检索问题,并自动整理成结构化表格与统计摘要,让任务盘点从「打开网页点筛选」变成「在对话里问一句」。

一键安装 AI 技能提升开发效率的思路

「一键安装」的本质不是省下几次点击,而是把重复性的操作固化成可复用的能力单元。对 my-issues 而言,安装思路可以拆成三步:

  1. 确认安装前提:你需要一个支持 AI 技能(Skill)的客户端环境,并且已经完成 Linear 账号的授权/连接,使技能能够通过 Linear MCP 工具访问你的问题数据。MCP 服务与 Linear 的对接方式、授权范围与具体配置项,以官方说明为准。
  2. 执行安装/启用:在技能市场或技能管理入口中检索技能 ID 14034 或英文名 my-issues,按提示完成添加与启用。具体的安装命令、入口路径与所需权限,以官方说明为准;本文不提供未经验证的命令。
  3. 验证是否生效:启用后输入 /my-issues,若返回包含「ID / 标题 / 状态 / 优先级 / 更新时间」五列的表格,并在末尾附带按状态统计的问题数量,即说明技能已正常工作。若返回为空,先确认你当前账号在 Linear 中确实有被分配的问题,再检查 MCP 连接是否有效。

提示:技能详情中仅声明了名称、描述与概要用法,未提供下载地址、价格或具体安装命令。凡是涉及这些内容的环节,请以官方说明为准,避免使用来源不明的第三方链接。


该技能的主要功能和特点

  • 自动锁定「我」的任务:技能内部使用 linear_search_issues,把分配人过滤器设置为当前用户,自动排除「别人的任务」和「未分配任务」的干扰,避免手工勾选筛选条件。
  • 按状态分组呈现:结果不是一锅乱炖的清单,而是按问题状态分组,让「进行中」「待办」「待处理」等分组各自成型,符合人脑处理任务的顺序感。
  • 五维信息表格:每条问题输出 ID、标题、状态、优先级、更新时间五个字段,覆盖判断「这件事要不要现在做」所需的最小信息集。
  • 优先级可视化:优先级以「紧急 / 高 / 中 / 低 / 无」的语义化标签呈现,比数字等级更易快速扫读。
  • 长标题自动截断:标题过长时会截断显示,保证表格在终端或对话窗口中的可读性。
  • 自带统计摘要:末尾以「总结:进行中 X 个、待办 X 个、待处理 X 个、总计 X 个问题」的格式收口,方便你做当日工作量评估。
  • 纯查询、零副作用:技能只做检索与展示,不修改问题状态、不改动标签、不创建或关闭任务,因此可以放心高频调用。
  • 与普通工具相比强在哪:与直接在 Linear 网页里点筛选相比,它把「打开界面 → 设置筛选 → 逐项阅读 → 自己数条数」压缩为一次自然语言层级的调用,且输出格式统一、便于复制到日报或站会记录中。

如何使用该技能?

分步骤使用指南

第 1 步:确认环境就绪 确保你使用的 AI 助手已启用本技能,并且 Linear 侧已完成授权连接(授权范围与配置细节以官方说明为准)。

第 2 步:调用技能 在对话输入框中输入概要中给出的调用形式:

/my-issues

概要中标注了支持 [参数],即该技能可接受可选参数。具体支持哪些参数、参数语义如何,技能详情中未展开说明,建议以官方说明为准;在不清楚参数含义时,直接使用无参数形式即可获得完整的个人问题列表。

第 3 步:读取返回结果 调用后你将获得一张结构化表格,形如:

ID 标题 状态 优先级 更新时间
ENG-123 支付回调接口超时重试逻辑优化 进行中 高 2025-XX-XX
ENG-130 移动端登录页加载态样式修复 待办 中 2025-XX-XX
ENG-141 清理旧版埋点上报配置 待处理 低 2025-XX-XX

(上表为格式示意,实际内容为你本人被分配的 Linear 问题。)

第 4 步:阅读汇总统计 表格之后会附带统计,例如:

总结:
- 进行中:3
- 待办:2
- 待处理:1
总计:6个问题

第 5 步:基于结果做决策

  • 若「进行中」数量明显偏多,可考虑收敛并行任务;
  • 若「紧急」优先级项长期停留在待办状态,需要优先处理或重新沟通优先级;
  • 把表格内容直接粘贴进站会纪要、日报或个人周报,可省去二次整理。

输入示例(自然语言配合调用)

/my-issues
请按优先级帮我梳理一下我现在最该先推进的三件事

技能本身负责检索与展示,「先推进哪三件」的建议由 AI 助手基于返回的表格继续推理,二者组合即可形成完整的「盘点 + 排序」闭环。


同类型竞品对比分析

方案名称 定位 核心功能 安装/使用门槛 适用场景 优势与不足
my-issues(本技能) 对话内快速盘点个人 Linear 任务 以当前用户为分配人检索 Linear 问题,按状态分组输出五维表格与统计摘要 低:启用技能 + 完成 Linear MCP 连接后,输入 /my-issues 即可 每日站会前盘点、写日报、切换任务时确认待办 优势:零筛选操作、输出统一、自带统计;不足:仅覆盖 Linear 且仅查询「分配给我」的问题,不做写入与跨平台汇总
Linear 官方 Web / 桌面客户端 全功能项目管理界面 问题列表、看板、周期、路线图、筛选器、通知 中:需注册账号、学习筛选与视图配置 全流程项目管理、团队协作、批量编辑 优势:功能完整、可写入;不足:需打开界面并手动设置 Assignee 筛选,切换成本高,不适合在编码对话中顺手一查
Linear 原生 API / GraphQL 自建脚本 面向开发者的数据集成方案 按任意条件查询问题、可自定义输出格式 高:需处理鉴权、拼接查询、维护脚本 自动化报表、与其他系统集成的定制需求 优势:灵活度最高;不足:需要开发与长期维护成本,非工程角色难以上手
通用 MCP 客户端 + 通用 Linear MCP 工具 通用型连接层 提供检索、创建、更新等基础问题操作 中:需自行配置 MCP 服务并逐次描述查询意图 需要多种 Linear 操作组合的探索式使用 优势:能力面更宽;不足:每次都要用自然语言描述筛选条件,缺少「我的任务」这类固化意图与统一表格格式,结果稳定性依赖提示词

从对比可以看出,my-issues 的差异化不在于「功能多」,而在于把最高频的一个意图固化成最短路径:不需要写查询、不需要设筛选、不需要每次描述提示词,输出格式还保持一致。


该技能的典型应用场景与实际体验情况

场景一:每日站会前的 30 秒盘点

角色:后端工程师。 痛点:站会前需要回答「昨天做了什么、今天做什么、有没有阻塞」,但要临时打开 Linear 逐条核对,容易漏项。 使用方式:站会前输入 /my-issues,直接把表格与统计摘要念出来或粘贴到会议文档。 实际体验:上手几乎没有学习成本,输出结构固定,便于口头汇报;需要注意的是,统计只反映「当前状态下分配给你的问题数量」,不能替代对具体进展的描述。

场景二:多任务并行时的优先级校准

角色:技术负责人。 痛点:同时跟进多个需求,容易在「紧急但不重要」的任务上耗掉整块时间。 使用方式:调用技能拿到全量列表,重点看「优先级」与「状态」两列的组合,找出「紧急且仍在待办」的项,交给 AI 助手继续做排序建议。 实际体验:优先级与状态并列展示,判断效率明显高于在网页中逐条点开;注意标题过长会被截断,需要完整信息时仍需回到 Linear 查看详情。

场景三:任务切换时的上下文重建

角色:全栈开发者。 痛点:被临时拉去处理线上问题后回到原任务,忘了自己原本在做什么。 使用方式:回来时先调用一次 /my-issues,看「进行中」分组,快速找回上下文。 实际体验:这是本技能最「无感但高频」的用法,成本极低;由于技能只读不写,反复调用不会产生任何误操作风险。

场景四:日报与周报的素材生成

角色:项目经理。 痛点:写日报要从多个工具里拼信息,格式还每次不一样。 使用方式:调用技能拿到标准五维表格,粘贴到日报模板,再由 AI 助手改写为叙述式总结。 实际体验:表格化输出大幅降低整理成本;注意事项是「更新时间」反映的是问题最近修改时间,不等同于你的实际投入时长,报告中应避免直接把它当作工时依据。

整体上手难度评价:极低。技能的行为边界非常清晰(查我的问题 → 分组 → 输出表格 → 给统计),不存在复杂配置项,属于「装完就能用」的类型。主要注意点有两个:一是务必确认 Linear 授权与 MCP 连接正常,否则会出现空结果;二是理解它只读、只覆盖 Linear、只管「分配给我」的范围,不要指望它替代完整项目管理。


该技能能为用户带来的价值

1. 把「盘点任务」的时间成本从分钟级压到秒级 传统路径需要打开界面、设置筛选、逐条阅读、自行计数;本技能把这一串动作合并为一次调用,并按状态自动分组统计。按每天盘点 1~2 次、每次节省 1~2 分钟计算,一个月可节省数十分钟的纯机械操作时间,更重要的是减少了上下文切换带来的注意力损耗。

2. 降低工具使用门槛 不必学习 Linear 的筛选器语法,也不必写 GraphQL 查询。任何人只要会输入 /my-issues,就能拿到结构一致的结果,对非工程角色(如项目管理、设计协作方)尤其友好。

3. 统一输出格式,减少二次整理 固定的五列 + 固定统计格式,让结果可以直接流入站会纪要、日报模板和团队文档,避免「每次整理格式都不一样」的隐性成本。

4. 零风险的高频使用 技能只做检索展示,不修改任何数据,可以放心地把它作为「随时可问」的日常动作,长期下来形成稳定的任务感知习惯。

5. 长期价值:把意图固化为能力 一次安装,长期复用。当「我的 Linear 任务」这类高频意图被固化成技能后,团队可以把更多重复动作(如周期复盘、跨项目汇总)同样技能化,逐步构建属于自己的 AI 工作流。


常见问题 FAQ

Q1:这个技能怎么安装?需要付费吗? 在支持 AI 技能的客户端中检索技能 ID 14034 或英文名 my-issues,按提示添加并启用,同时确保 Linear 侧已完成授权连接即可使用。技能详情中未标注价格信息,是否收费以及具体安装命令、入口位置,均以官方说明为准。

Q2:为什么我调用 /my-issues 之后结果是空的? 常见原因有三类:一是你在 Linear 中当前确实没有被分配的问题;二是分配人过滤器匹配的是「当前用户」,若账号身份与 Linear 中的账号不一致可能匹配不到;三是 Linear 的授权或 MCP 连接未生效。建议先到 Linear 确认是否有分配给你的问题,再检查连接状态,具体连接配置以官方说明为准。

Q3:它和直接打开 Linear 网页有什么区别? Linear 网页是全功能项目管理界面,可看板、可编辑、可批量操作;本技能只做一件事——把「分配给我的问题」以统一表格和统计摘要的形式快速返回。前者适合深度管理,后者适合在编码或对话过程中「顺手一查」,两者是互补关系而非替代关系。

Q4:它支持修改问题状态、创建新任务吗? 不支持。根据技能详情,其实现逻辑是使用 linear_search_issues 检索并展示问题,输出为表格与统计,未包含任何写入操作。若需要创建或更新任务,应使用 Linear 客户端或其他具备写入能力的工具。

Q5:适合谁用?我应该选它还是选别的方案? 最适合日常在 Linear 中承接任务的研发人员、技术负责人和项目经理,尤其是那些希望「不离开对话就能确认待办」的人。如果你的需求是完整的项目管理与协作编辑,选 Linear 官方客户端;如果你需要高度定制的自动化报表,选原生 API 自建脚本;如果你只是想要一个稳定、零配置的「我的任务速查」,本技能是更轻的选择。