AI视频编导规划方案生成器：把一段文案直接变成可投喂给 AI 视频工具的分镜脚本
- 一句话定位：video-directing-planner 不是又一个“写 Prompt 的提示词模板”，而是一位懂镜头语言的 AI 编导——输入文案，输出时长规划、分镜脚本、角色设定、场景风格、执行建议五大模块的完整方案。
- 核心差异：每个分镜都同时给出中文版与英文版 AI 提示词，可直接复制到 Runway、Pika、可灵 Kling、Sora、Luma 等工具中生成画面，且提示词遵循「主体+动作+环境+镜头语言+风格+画质」的结构化模板。
- 一致性有解：针对 AI 视频最痛的角色漂移问题，方案会输出“角色锚点描述”，并要求在每一镜的提示词中重复该锚点，必要时配合参考图做 Image-to-Video。
- 覆盖广：广告片、短视频、纪录片、宣传片、知识类视频、Vlog 等类型都能处理，会根据类型自动匹配时长范围、分镜密度、景别分布与灯光风格。
- 一个提醒：AI 生成具有随机性，关键分镜建议生成 2-3 个备选版本再挑选。
该技能叫什么？如何下载安装 AI 技能提升开发效率？
基本信息
| 项目 | 内容 |
|---|---|
| 技能中文名 | AI视频编导规划方案生成器 |
| 技能英文名 | video-directing-planner |
| 技能ID | 14270 |
| 技能类型 | 内容创作 / 视频策划类技能 |
| 输出形态 | 结构化 Markdown 方案文档（含多张表格） |
它解决什么问题？
做过 AI 视频的人大概都经历过这样的循环：脑子里有一个画面 → 打开工具 → 憋一段英文 Prompt → 生成 → 出来的东西不对 → 改 Prompt → 再生成。问题不在于工具不行，而在于缺少“编导”这一层。
传统影视流程里，编导负责把文字脚本拆解成景别、运镜、时长、节奏、视觉风格，再交给摄影和后期执行。而 AI 视频时代，这一层工作被跳过了，用户直接从“文案”跳到“Prompt”，于是出现了三类典型问题：
- 镜头语言缺失：不知道一句话该用远景交代还是特写强调，全片清一色中景直怼。
- 节奏失控：180 字的文案凭感觉定个 30 秒或 60 秒，结果配音念不完或者画面太空。
- 角色漂移：第 1 镜是长发女生，第 5 镜变成齐肩短发，AI 完全不听指挥。
video-directing-planner 就是把“编导这一层”补上：先按真实编导的思路做规划（时长、分镜、角色、场景），再转化为 AI 能理解的提示词语言。
一键安装 AI 技能的思路与步骤
AI 技能的本质是一段可被智能体加载的能力描述文件（含主描述文件与参考资料 file）。安装逻辑通常遵循以下通用路径，具体命令与入口请以你所使用平台的官方说明为准：
- 确认安装前提：你的环境需要支持“技能/Skill”机制的 AI 智能体平台或客户端，并已登录可用账号。技能依赖模型阅读并遵循结构化指令，建议选择上下文长度足够的模型。
- 获取技能：通过平台的技能市场/技能库检索技能名称「AI视频编导规划方案生成器」或英文名
video-directing-planner，也可凭技能 ID14270定位，具体检索入口以官方说明为准。 - 执行安装/启用：在技能详情页点击安装或启用按钮，或将技能描述文件放入平台约定的技能目录。安装路径、配置文件命名规则以官方说明为准。
- 验证是否生效：新建一个对话，输入一句触发词，例如“帮我做一个 AI 视频的编导方案，主题是…”，或直接说出“AI编导”“分镜Prompt”“视频规划”等关键词。如果技能生效，你会收到一份带「视频时长规划」「分镜脚本」「角色视觉设定」「场景与视觉风格设定」「AI 生成执行建议」五个模块的 Markdown 方案；若没有，说明技能未被加载，需要回到技能列表检查启用状态。
该技能的主要功能和特点
五大核心模块
- 视频时长规划：基于文案字数与语速基准值（中文旁白 2.5-3.5 字/秒、纪录片旁白 2-3 字/秒、广告短句 1.5-2.5 字/秒）推算推荐总时长，并按“起承转合”给出开场 10-20%、主体 60-75%、收尾 10-20% 的段落时间分配，还会为转场额外预留 0.5-1.5 秒/镜。当总时长超过主流 AI 工具单次 5-10 秒的生成极限时，会主动标注需要分段生成再拼接。
- 分镜脚本设计（含 AI 提示词）：将文案逐句/逐段拆解为镜号、景别、镜头运动、时长、画面描述、旁白/对白、中英文 AI 提示词、备注共九列的结构化表格。设计规则明确：每 1-2 句对应至少 1 个分镜，长段落拆为 2-3 个不同景别，金句用特写强调，氛围用远景交代，段落转换处插入过渡镜头。
- 角色视觉设定指南：从文案中提取所有角色（含画外音），强制为每个角色赋予具体姓名（如“林雪”“张浩”）而不是“女主”“男友”这类泛称，并输出中英文双版视觉描述、标志性动作、风格参考，以及描述来源标注（原文提取 / 故事逻辑推断 / 默认中性描述）。
- 场景与视觉风格设定：给出场景数量、画风（写实电影感 / 皮克斯 3D / 日式 2D / 水墨水彩 / 赛博朋克 / 像素复古 / 低多边形）、灯光风格（高调、低调、体积光、霓虹光、暖光、冷光）、色调倾向与 3-5 个视觉参考风格词，每个场景都附带一条可直接使用的 AI 参考提示词。
- AI 生成执行建议：按场景类型推荐工具（写实场景 → Runway Gen-3 / 可灵 Kling；动画风格 → Pika 2.0 / 即梦；参考图驱动 → Midjourney 生图后导入），并给出生成轮次拆分方案与后处理链路（帧插值、超分、剪辑拼接、配音配乐）。
和普通“提示词模板”比，强在哪？
| 维度 | 普通提示词模板 | video-directing-planner |
|---|---|---|
| 输出粒度 | 单条 Prompt | 整片方案（时长+分镜+角色+场景+执行） |
| 镜头语言 | 无 | 景别、运镜、时长、节奏逐镜规划 |
| 角色一致性 | 需自己记 | 输出角色锚点，逐镜复用 |
| 类型适配 | 一套模板通吃 | 按视频类型加载对应参数特征 |
| 语言版本 | 通常单语 | 中英文提示词双列输出 |
| 可执行性 | 需二次加工 | 直接复制粘贴即可上机生成 |
几个容易被忽略的细节设计
- 推断黄金法则：角色外貌必须服务于故事冲突。例如文案里客户抱怨“一见面就冷淡”且提到“照片精修”，技能会推断角色长相普通/路人感（与精修照形成反差），而不是默认“惊艳好看”。
- 高难度标注：复杂运动、多人互动、高一致性要求的场景，会在备注列标注“高难度”，建议手动逐帧生成或换更强模型。
- 内容边界：涉及暴力、政治、色情等敏感内容的文案会拒绝生成并说明原因；文案少于 50 字时会主动提示补充背景故事、产品细节、情感升华点。
- 成本提示：方案末尾会简要估算生成成本（如 Runway 约 1-2 积分/秒、可灵约 5-15 灵感/次，实际以官方定价为准），便于规划预算。
如何使用该技能？
标准使用流程
第 1 步：准备输入内容
技能支持四种输入形态，按你手头的素材选择即可：
- 完整旁白脚本（带或不带时间标注）
- 故事大纲 / 情节描述
- 产品卖点 / 推广需求
- 特定风格的制作需求描述
输入示例（一句话即可触发）：
帮我做一个 AI 视频编导方案。视频类型：品牌广告片；文案：“每一个清晨，你都值得一杯刚刚好的咖啡。三十秒萃取，只为唤醒你的一天。”
第 2 步：技能自动分析内容
技能会识别内容类型、信息密度、情感基调与节奏变化、涉及的角色与视觉元素、所需画风，并判断是否需要加载 references/video-types.md 中的类型特征数据（时长范围、分镜密度、景别分布、推荐运镜、灯光倾向、剪辑节奏）。若你明确标注了类型就直接采用；若类型模糊（如“宣传+纪录片风格”），会综合两种类型取中值。
第 3 步：确认或补充关键信息
如果文案不足 50 字，技能会先向你提问补充。你也可以主动补充三类信息，能显著提升方案质量：
- 目标时长（不说也行，技能会给 2-3 个可选时长方案并注明各自需要的 AI 生成段落数）
- 指定画风（皮克斯风 / 水墨风 / 写实等）
- 角色设定倾向
第 4 步：接收五模块方案
你会拿到一份 Markdown 文档，顶部是方案标题、视频类型标签、生成日期、推荐时长与 AI 工具建议，紧接着是角色锚点说明区（把所有角色的标准外貌描述汇总在此，方便后续每一镜引用），然后是时长规划、分镜脚本、角色设定、场景风格、执行建议。
第 5 步：复制提示词上机生成
打开分镜表格，按镜号顺序取用：
- 中文提示词 → 用于即梦、清影、Vidu、可灵等中文友好的工具
- 英文提示词 → 用于 Runway、Pika、Sora、Luma 等工具
输出片段示意（单镜）：
| 镜号 | 景别 | 镜头运动 | 时长 | 画面描述 | 旁白/对白 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| S02 | 中景 | 推 | 4s | 主角从楼门走出，整理衣领 | “每一个清晨……” | 注意角色一致性 |
对应的中文提示词大致为：一位 30 岁中国男性，深蓝西装，从玻璃门走出，整理衣领，中景缓慢推进。写实风格，浅景深，柔和日光。英文列则是同一描述的结构化英文版本，可直接粘贴。
第 6 步：迭代修订
如果对方案不满意，直接告诉技能调整方向——“节奏更快一点”“换成皮克斯 3D 风”“角色改成年长女性”，它会重新生成修订版。相同文案本就可以有多种解读，这是正常现象。
实用提示
- 一次只处理一个文案，多个文案请分开提交。
- 拿到方案后先看“角色锚点说明”有没有写全，这是后续所有分镜一致性的地基。
- 备注列标注“高难度”的分镜，建议单独立项处理，不要指望一次生成成功。
同类型竞品对比分析
| 方案名称 | 定位 | 核心功能 | 安装/使用门槛 | 适用场景 | 优势与不足 |
|---|---|---|---|---|---|
| video-directing-planner（本技能） | 专业 AI 编导规划生成器 | 五模块方案输出、中英双语提示词、角色锚点、类型参数库、成本估算 | 低：在支持技能机制的 AI 平台安装后，一句话触发；无需视频制作经验 | 广告片、短视频、纪录片、宣传片、知识类视频、Vlog 的前期策划 | 优势：镜头语言专业、一致性策略完整、直接可执行；不足：仅做规划不做生成，最终画面质量仍取决于你使用的视频模型 |
| 通用大模型直接对话 | 通用对话助手 | 可要求其写分镜表、写提示词 | 极低：打开即用 | 快速出草稿、轻量需求 | 优势：上手最快、零配置；不足：输出结构不稳定，容易漏掉旁白列或角色一致性字段，需要反复纠正格式，缺少类型参数库支撑 |
| 在线提示词模板库 | Prompt 素材集合 | 提供成品的视频 Prompt 片段 | 低：复制粘贴即可 | 单镜头素材生成 | 优势：拿来即用、成本低；不足：只有单条 Prompt，没有整片节奏规划，不解决分镜之间的衔接与角色一致性 |
| 传统分镜软件 / 人工编导 | 专业影视前期工具与人工服务 | 专业分镜绘制、拍摄执行表 | 高：需要专业知识或付费雇佣，周期长 | 商业级实拍项目、高预算制作 | 优势：精度最高、可对接实拍团队；不足：成本与时间门槛高，且传统分镜表不会输出 AI 可用的提示词，迁移到 AI 工作流仍需二次转换 |
怎么选？ 如果你只是想要一条单镜头 Prompt，模板库足够；如果你要做的是一支完整的 AI 短片，需要节奏、分镜、角色、场景成套，那么 video-directing-planner 补上的正是“从文案到可执行分镜”这段最耗时的中间环节。
该技能的典型应用场景与实际体验情况
场景一：中小品牌的市场运营做产品广告片
- 角色与痛点：运营同学手上有产品卖点和一段推广文案，想用 AI 生成一支 60 秒品牌短片，但不懂景别与运镜，写出来的 Prompt 全是“产品在桌上，很好看”，生成结果千篇一律还带塑料感。
- 使用方式：把产品描述与推广需求直接丢给技能，说明“视频类型：品牌广告片”。技能会先按“痛点-方案-价值”的广告叙事结构组织内容，再输出分镜；产品展示镜头会倾向推荐 3D 旋转、微距特写这类更适合 AI 生成的方式。
- 实际体验：上手几乎零门槛，输出的分镜表可以逐行照着做。需要注意的是，广告片常需要出现文字与 Logo，方案里会明确建议后期合成，不要指望 AI 直接生成准确文字——这一点能省掉不少返工。
场景二：知识类博主做口播视频的 B-roll
- 角色与痛点：知识区博主已有完整口播稿（约 800 字），需要大量 B-roll 画面填充，但画面与文案经常对不上，观众觉得“图文不符”。
- 使用方式：把完整脚本粘贴给技能。技能的规则是文案每 1-2 句至少对应 1 个分镜，长段落拆成 2-3 个不同景别，关键金句用特写或近景强调，环境信息用远景交代——这正好解决了“画面和文案脱节”的问题。
- 实际体验：时长规划的语速基准值很实用，800 字的口播稿能推算出一个合理区间，从而判断自己的语速是不是太快。注意事项是：知识类内容信息密度高，分镜数量会比较多，生成轮次相应增加，预算要提前留足。
场景三：剧情类短视频创作者处理多角色内容
- 角色与痛点：做一个情感向剧情短视频，文案里有“我”“男友”“闺蜜”三个人物，用 AI 生成时三个人物的长相每镜都在变，剪辑出来像三个不同的故事拼在一起。
- 使用方式：提交故事大纲，技能会先为每个角色赋予具体姓名（如“林雪”“张浩”），输出角色锚点描述，中英文双版，并要求在每个分镜的提示词中重复该锚点。多人互动场景会在备注列标注“高难度”，建议用参考图引导。
- 实际体验：这是技能里设计最扎实的部分。角色外貌会依据故事逻辑推断而非默认“好看”——比如文案暗示角色长相普通，方案就不会给你写成“惊艳美女”，避免破坏剧情逻辑。注意事项：一致性提升仍需要你配合执行“先生成角色标准像，再做 Image-to-Video”的流程，光靠文字提示词无法 100% 消除漂移。
场景四：纪录片或宣传片团队做 AI 预演
- 角色与痛点：宣传片团队想先用 AI 做一版动态预演给客户看，但纪录片的沉稳语速、低调灯光、低饱和色调这些“氛围感”很难用一句话描述清楚。
- 使用方式：提交宣传需求，指定“纪录片风格”。技能会加载对应类型参数，语速用 2-3 字/秒的沉稳基准，灯光倾向低调强对比，色调倾向低饱和纪实，并在场景设定里给出“胶片质感”这类具体风格词。
- 实际体验：氛围描述的专业度超出预期，但也要接受一个现实——AI 对“缓慢推进”的理解比对“推”更稳定，方案里也提到了这点，遇到运镜不自然时应减少运镜描述词，而不是加更多形容词。
整体上手难度评价：输入简单（一段文案即可），输出复杂（五模块全套方案）。真正的学习成本不在使用技能，而在于读懂分镜表的字段含义——建议第一次使用时把「镜号/景别/运镜/时长」这四列理解清楚，后面就顺畅了。
该技能能为用户带来的价值
效率提升：从“半天憋方案”到“一次对话出全套”
传统流程里，一份包含分镜、角色设定、场景风格的完整编导方案，即使是有经验的编导也需要数小时；对没有影视背景的普通创作者而言，甚至不知道从哪里下手。使用该技能，输入文案后即可获得结构完整的方案，把前期策划的时间压缩到一次对话的量级。
门槛降低：不需要会画画，也不需要懂镜头术语
技能把“景别/运镜/灯光/色调”这些专业概念转译成了可执行的指令，用户不需要知道什么是“体积光”，只需要复制方案里的提示词。同时它还把“该选哪个 AI 工具”这类决策也一并给出建议，避免新手在 Runway、Pika、可灵、Sora 之间反复试错浪费额度。
可量化的收益点
- 分镜密度可控：按类型给出镜头数量与总时长的比例，避免“1 分钟视频只有 3 个镜头”的空洞感。
- 生成轮次可预估：方案明确标注 10 秒以内、10-30 秒、30 秒以上分别需要的分段策略，预算与时间可以提前算。
- 返工率下降：角色锚点 + 逐镜复用 + 参考图策略，从机制上降低角色漂移导致的废片率。
- 提示词双版本：中英文各一份，等于省掉了中英互译这一步，也避免了翻译造成的语义丢失。
长期价值：沉淀自己的编导方法论
方案输出的是结构化文档，可以直接归档成素材库。做多了你会发现，同类型视频的分镜密度、景别分布、灯光倾向是有规律的——这些规律积累下来，就是属于你自己的 AI 视频制作 SOP。技能自带 references/video-types.md 参考手册，包含六类视频的制作特征数据，长期使用相当于随身带着一本可查阅的编导手册。
常见问题 FAQ
Q1：这个技能怎么安装？我的平台没找到入口怎么办？
在支持技能机制的 AI 智能体平台中，通过技能市场或技能库检索「AI视频编导规划方案生成器」或英文名 video-directing-planner，也可用技能 ID 14270 定位。不同平台的安装入口、目录结构与启用方式存在差异，具体以官方说明为准。安装后新建对话输入“帮我做一个 AI 视频编导方案”验证，能返回五模块方案即为生效。
Q2：用这个技能收费吗？会不会额外产生费用？
技能本身是策划输出，不直接调用视频生成服务，因此不产生视频生成费用。但它会给出成本估算参考（如 Runway 约 1-2 积分/秒、可灵约 5-15 灵感/次），实际计费以各视频工具的官方定价为准。技能所在平台的收费政策请以官方说明为准。
Q3：它到底能不能直接生成视频？
不能。它的定位是“编导规划”，输出的是可直接用于 AI 工具的分镜 Prompt，画面仍需你自己在 Runway、Pika、可灵、Sora、Luma、即梦等工具中生成。这正是它的价值所在——把最难的“规划”环节做完，剩下的执行按表操作。
Q4：适合谁用？完全不懂影视能上手吗？
适合三类人：一是需要做 AI 短片但没有影视背景的内容创作者与运营；二是有脚本但画面与文案脱节的博主；三是想用 AI 做动态预演的宣传片、纪录片团队。完全不懂影视也能用，因为技能输出的提示词可以直接复制，不需要理解背后原理。不过建议至少读懂分镜表的字段含义，方案质量会更好用。
Q5：和直接用通用大模型问“帮我写分镜”有什么区别？怎么选？
通用大模型能写分镜，但输出结构不稳定，容易漏掉旁白列、忘记角色一致性字段，也没有类型参数库支撑，需要你反复纠正格式。video-directing-planner 的价值在于固定了字段、固定了规则、固定了模板：九列分镜表强制填写、角色必须有具体姓名、每镜必须复用锚点描述、类型自动匹配参数。如果你只是要一条单镜头 Prompt，模板库或通用模型足够；如果你要做的是一支完整短片的全套方案，选这个技能更省事。