新闻源验证与事实核查Skill source-verification

---

名称: 源验证 描述: 新闻源验证和事实核查工作流。用于验证声明、检查来源可信度、调查社交媒体账户、反向图像搜索或构建验证痕迹。对于处理未经核实信息的记者、事实核查员和研究人员至关重要。

源验证方法论

在新闻和研究领域验证来源、声明和数字内容的系统性方法。

验证框架

SIFT 方法

S - 停止: 不要立即分享或使用未经核实的信息 I - 调查来源: 谁在背后提供信息？ F - 寻找更好的报道: 其他可靠来源怎么说？ T - 追踪声明: 找到声明的原始来源

来源可信度检查清单

## 来源评估模板

### 基本识别
- [ ] 全名/组织已识别
- [ ] 联系信息可验证
- [ ] 专业资质可检查
- [ ] 在线存在跨平台一致

### 专业评估
- [ ] 对所做声明具有相关专业知识
- [ ] 在该主题领域的记录
- [ ] 被同行认可
- [ ] 无传播虚假信息的历史

### 动机分析
- [ ] 潜在利益冲突已识别
- [ ] 财务利益相关？
- [ ] 政治或意识形态动机？
- [ ] 个人恩怨涉及？

### 佐证
- [ ] 声明能否独立验证？
- [ ] 其他可信来源是否确认？
- [ ] 是否有文件证据可用？
- [ ] 是否有矛盾来源？

数字验证技术

社交媒体账户分析

## 账户验证检查清单

### 账户年龄和历史
- 创建日期（较老账户更可信）
- 发帖频率和模式
- 活动间隙（休眠后突然活跃？）
- 语言随时间的一致性

### 网络分析
- 粉丝/关注比
- 粉丝质量（真实账户 vs. 机器人）
- 互动模式（谁与他们互动？）
- 与已验证账户的相互联系

### 内容模式
- 原创内容 vs. 仅转发
- 主题讨论一致性
- 帖子中的地理指示器
- 发帖活动的时区

### 红色标志
- 最近创建的账户做出大胆声明
- 主题或语调的突然转变
- 与其他账户的协调行为
- 库存照片头像
- 无具体细节的通用简介

反向图像搜索工作流

## 图像验证过程

### 步骤1：反向图像搜索
使用工具：
- Google 图片 (images.google.com)
- TinEye (tineye.com)
- Yandex 图片 (yandex.com/images) - 适合人脸
- Bing 视觉搜索

### 步骤2：检查元数据 (EXIF)
- 原始拍摄日期/时间
- 相机/设备信息
- GPS坐标（如果可用）
- 用于编辑的软件

工具：
- Jeffrey's EXIF Viewer (exif.regex.info)
- FotoForensics (fotoforensics.com)
- InVID 验证插件

### 步骤3：分析图像内容
- 天气条件（匹配报告日期？）
- 阴影（与一天中的时间一致？）
- 标牌/文本（位置语言是否正确？）
- 建筑（匹配声称位置？）
- 服装（季节性适当性？）

### 步骤4：找到原始来源
- 在线最早出现
- 原始摄影师/来源
- 首次发布背景
- 是否在其他上下文中使用过？

视频验证

## 视频验证检查清单

### 技术分析
- [ ] 分辨率始终一致
- [ ] 音频同步匹配视频
- [ ] 无可见编辑伪影
- [ ] 跨帧光照一致
- [ ] 阴影自然行为

### 内容分析
- [ ] 位置可识别和可验证
- [ ] 时间指示器（太阳位置、阴影）
- [ ] 天气匹配历史记录
- [ ] 背景细节一致
- [ ] 人员服装适合上下文

### 元数据检查
- [ ] 上传日期 vs. 声称事件日期
- [ ] 原始来源已识别
- [ ] 保管链可追踪
- [ ] 多角度可用？

### 工具
- InVID/WeVerify 浏览器扩展
- YouTube DataViewer (citizenevidence.amnestyusa.org)
- 逐帧分析工具

文件验证

PDF 和文档分析

## 文件验证步骤

### 元数据检查
- 创建日期和修改历史
- 作者信息
- 用于创建的软件
- 嵌入字体和图像

### 视觉检查
- 格式始终一致
- 字体匹配（无拼接文本）
- 文本和图像对齐
- 跨页质量一致
- 签名显得真实

### 内容验证
- 日期内部一致
- 名称拼写始终正确
- 参考编号有效
- 联系信息可验证
- 信头匹配已知示例

### 来源
- 如何获取文件？
- 保管链已记录？
- 原件 vs. 副本？
- 来源能否提供额外背景？

构建验证痕迹

文档模板

## 验证记录

**正在验证的声明：**
[陈述具体声明]

**声明来源：**
- 名称/账户：
- 平台：
- 首次看到日期：
- URL（存档）：

**采取的验证步骤：**

### 步骤1：[描述]
- 采取的行动：
- 使用的工具/方法：
- 结果：
- 截图/证据保存：[文件名]

### 步骤2：[描述]
- 采取的行动：
- 使用的工具/方法：
- 结果：
- 截图/证据保存：[文件名]

[为每个步骤继续]

**佐证来源：**
1. [来源1] - [确认内容]
2. [来源2] - [确认内容]
3. [来源3] - [确认内容]

**矛盾信息：**
1. [来源] - [矛盾内容]

**置信度评估：**
- [ ] 已验证为真
- [ ] 可能为真（高置信度）
- [ ] 未验证（证据不足）
- [ ] 可能为假（矛盾证据）
- [ ] 已验证为假

**推理：**
[基于证据解释你的结论]

**验证完成者：**
**日期：**

归档证据

网页归档最佳实践

# 将URL保存到多个归档服务以实现冗余
ARCHIVE_SERVICES = [
    'https://web.archive.org/save/',           # Internet Archive
    'https://archive.ph/',                      # Archive.today
    'https://perma.cc/',                        # Perma.cc (需要账户)
]

def archive_url(url: str) -> dict:
    """将URL归档到多个服务。"""
    results = {}

    # Internet Archive
    try:
        response = requests.get(f'https://web.archive.org/save/{url}')
        if response.status_code == 200:
            results['wayback'] = response.url
    except Exception as e:
        results['wayback_error'] = str(e)

    # Archive.today (需要不同方法)
    # ... 实现

    return results

截图文档

## 截图最佳实践

1. **整页捕获**：使用浏览器扩展进行整页截图
2. **包括URL栏**：显示来源URL
3. **包括时间戳**：系统时钟可见或手动添加
4. **保存元数据**：记录何时和如何捕获
5. **多种格式**：保存为PNG（无损）和PDF
6. **安全存储**：哈希文件并安全存储

推荐工具：
- Hunchly (hunch.ly) - 自动捕获和日志记录
- Screenpresso - 带注释的整页截图
- 浏览器打印到PDF - 包括URL和日期

采访验证

采访前来源检查

## 来源背景检查

### 公共记录
- [ ] 专业执照已验证
- [ ] 法院记录已检查
- [ ] 商业注册已确认
- [ ] 财产记录（如果相关）
- [ ] 竞选财务记录（如果政治性）

### 专业背景
- [ ] LinkedIn个人资料已审核
- [ ] 雇主已确认
- [ ] 联系过前雇主
- [ ] 已审核已发表作品
- [ ] 会议露面已验证

### 社交媒体审计
- [ ] 所有平台已识别
- [ ] 发帖历史已审核
- [ ] 联系/粉丝已分析
- [ ] 关于该主题的先前声明
- [ ] 发现任何已删除内容？

### 媒体露面
- [ ] 找到先前采访
- [ ] 与当前声明的一致性
- [ ] 其他记者的评估
- [ ] 任何撤回或更正？

采访期间验证

## 实时验证技术

### 文件请求
- 采访期间请求文件
- 验证文件未被篡改
- 尽可能请求原件，而非副本
- 记录文件状况和来源

### 具体细节探查
- 请求具体日期、名称、地点
- 请求佐证证人
- 问“你怎么知道那个？”
- 跟进模糊答案

### 一致性检查
- 记录故事的初始版本
- 稍后返回关键点
- 比较不同讲述中的细节
- 标记不一致之处以便跟进

### 录音最佳实践
- 获得同意（检查当地法律）
- 使用可靠的录音设备
- 实时备份录音
- 单独记录非语言线索

验证资源

基本工具

工具	目的	URL
InVID/WeVerify	视频验证插件	weverify.eu
TinEye	反向图像搜索	tineye.com
Wayback Machine	网页归档	web.archive.org
CrowdTangle	社交媒体追踪	crowdtangle.com
Hoaxy	声明传播可视化	hoaxy.osome.iu.edu
Media Bias/Fact Check	来源可靠性	mediabiasfactcheck.com
OpenCorporates	公司记录	opencorporates.com
OCCRP Aleph	文件搜索	aleph.occrp.org

培训资源

• First Draft News (firstdraftnews.org)
• Bellingcat 指南 (bellingcat.com/resources)
• Google News Initiative (newsinitiative.withgoogle.com)
• Verification Handbook (verificationhandbook.com)
• SPJ 伦理资源 (spj.org/ethics)