名称:澄清规格 描述:| 在模糊任务时自动激活。宁可多次询问也不要错误实现。
识别特征(满足一个即可!):
- 任务 <25 个词
- 没有具体的文件名/路径
- 模糊动词:更好、优化、修复、做、改变、改进、调整、扩展、重构、整理、修订
- 不确定的语言: somehow、可能、 quick、简单、有点、可以、应该
- 缺少成功标准:没有因此、所以、因为、为了
- 没有上下文的相对术语:更快、更好、更美、更简单
输出是用于 prompt-architect 技能的结构化 JSON。 退出:直接做、不要问、自己决定跳过澄清。 触发词:
- /clarify
- /spec
- /was-genau
- /praezisieren
- /klaeren
澄清规格 v2.0:自动任务澄清
激活:积极 – 宁可多次!
自动在以下信号时激活(满足一个即可!)
| 信号 | 示例 | 为什么有问题 |
|---|---|---|
| 简短任务(<25 个词) | 让导出更好 | 上下文太少 |
| 没有文件名/路径 | 优化性能 | 范围不明确 |
| 模糊动词 | 更好、优化、修复、做、改变、改进、调整、扩展、重构、整理、修订 | 不可操作化 |
| 不确定的语言 | somehow、可能、 quick、简单、有点、可以、应该 | 表示不明确 |
| 缺少成功标准 | 没有因此、所以、因为、为了 | 未定义目标 |
| 相对术语 | 更快、更好、更美、更简单 | 没有基准无意义 |
| 隐含假设 | 通常的、如常、标准 | 缺少上下文 |
不激活仅当所有满足:
- 具体文件名/路径提及 AND
- 清晰、可衡量目标定义 AND
- 成功标准可识别 AND
- 明确跳过命令(直接做、不要问)
工作流程
阶段 1:模糊性检查(严格)
根据此清单检查每个任务:
[ ] 具体文件/组件提及? [ ] 清晰、可衡量目标定义? [ ] 成功标准可识别? [ ] 范围界定? [ ] 没有使用模糊动词?
少于 4 个勾选 = 提出问题!
阶段 2:上下文收集(静默,无需用户交互)
阶段 3:针对性提问(2-4,优先级)
格式 – 简短精确:
在我开始前 – 简短澄清:
- [最具体问题 – 什么 exactly?]
- [第二重要问题 – 哪里/哪个文件?]
- [可选:成功标准?]
- [可选:有示例/参考吗?]
(或说直接做 – 然后我根据最佳知识决定。)
问题优先级:
| 优先级 | 类型 | 示例问题 |
|---|---|---|
| 1 | 什么 | 你具体指更好是什么意思?要解决什么问题? |
| 2 | 哪里 | 哪个文件/组件受影响?前端还是后端? |
| 3 | 成功 | 我怎么知道完成了?预期结果是什么? |
| 4 | 示例 | 有参考/截图吗?期望输出什么样? |
| 5 | 上下文 | 用于什么用例?谁是此功能的用户? |
阶段 4:结构化输出(用于 prompt-architect 的 JSON)
用户回答后,生成结构化 JSON 包含:
- clarified_task.goal:精确目标(1-2 句)
- clarified_task.problem_statement:问题是什么
- clarified_task.scope.files:受影响文件
- clarified_task.scope.no_touch:不要触碰
- clarified_task.success_criteria:可衡量标准
- clarified_task.constraints:限制
- metadata.original_request:原始请求
- metadata.confidence:高/中/低
阶段 5:确认与提示预览
向用户展示可读摘要,包含目标、问题、范围、成功标准、限制。
问:我应该开始吗?(是 / 否 / 调整:…) 或:/prompt-architect 以获取结构化最佳实践提示
阶段 6:对确认的反应
| 回答 | 行动 |
|---|---|
| 是 / 好 / 开始 / 做 | 使用内部 JSON 上下文执行 |
| 否 / 停止 / 取消 | 取消,询问替代方案 |
| 调整:… | 修改 JSON,重新显示 |
| /prompt-architect | 转交给 prompt-architect 技能 |
| 直接做 | 根据自己的判断执行 |
退出机制
用户可以随时跳过澄清,使用:
- 直接做
- 自己决定
- 不要问
- 无所谓,只要 X 功能正常
- Just do it
退出时:根据最佳知识执行,但记录假设。
与 prompt-architect 集成
成功澄清后,用户可以调用 /prompt-architect。 prompt-architect 技能使用阶段 4 的 JSON,生成符合 Claude 4.x 标准的完整最佳实践提示。
工作流程: 澄清规格 -> JSON 输出 -> prompt-architect -> 执行
指标:成功
技能成功当:
- 实施后返工减少
- 用户说是的,这正是我意思
- 第一次实施满足所有标准
- 没有“我不是这个意思”情况