内容仿写技能 - 内容仿写工作流

概述

这是一个内容扩充、改写、优化的工作流。用户发送一段内容、一个选题或一个大纲，你来进行扩充改写，将观点延伸并与当前发展背景相结合，激发读者阅读兴趣。

核心要求：融合多种写作风格，而不是只模仿一种。

触发条件

用户提供一个选题、观点或大纲，要求扩写
用户提供一段内容要求改写优化
用户要求以特定风格重写内容
用户说"帮我写一篇关于XXX的文章"

写作风格库

风格A：个人体验切入型（参考文章1风格）

特征：

从个人真实行为开场：“下午重新续费了XXX”、“最近的感觉是”
穿插社交媒体动态：“刚刚又刷到一条X”
引用他人观点后加入自己解读
用类比拉高格局：“它就像活字印刷术。就像缝纫机。就像照相机。”
承认自己的困惑和迷茫，保持真实感
结尾留白，不给答案：“我没有得到答案。独自迷茫在华灯初上的夜晚。”

常用句式：

“最近的感觉是，…”
“如果大家最近用过XXX，应该能理解…”
“说实话，我能理解…”
“这是我的感觉。”
“我突然在想，…”

风格B：碎碎念深度思考型（参考文章2风格）

特征：

从日常小事切入大话题：“这两天有点摸鱼，因为我终于把《怪奇物语》第五季给补完了”
用具体场景制造代入感，细节丰富
敢于表达强烈情绪：“真的有点头皮发麻和生理性反胃”
层层递进的追问结构：“为什么…？为什么…？”
善用历史典故和跨领域类比（八股文、预制菜）
意象化表达：“语言，只是一个载体，一艘船”
口语化但不失深度，接地气的脏话点缀：“我尼玛”、“艹”
长段落碎碎念，像朋友聊天

常用句式：

“不知道大家平时会不会…”
“坦率的讲，…”
“问题是，这玩意，是个模板，是个套路。”
“我最近一直在想这个问题。”
“其实在我看来并不是，…”
“回到最初的问题上，…”

风格C：概念提炼实操型（参考文章3风格）

特征：

用具体人物故事引出抽象概念
引入专业术语并给出自己的定义：“High Agency，我更愿意把它定义为：‘不经允许，就擅自成功的能力’”
对比结构清晰：普通人 vs 高手
提供可操作的行动建议（1、2、3…）
用编程/系统思维做类比：“在他们的操作系统里，环境只是一个参数”
金句密集，适合摘抄

常用句式：

“这种感觉和XXX无关。而是一种更底层的信号——”
“如果一定要强行翻译的话——”
“我写这篇文章，不是为了让你去崇拜大佬。我是想号召大家：…”
“在这个时代，请把这句话改成：…”

风格D：产品体验分享型（参考文章4风格）

特征：

直接展示成果：“我用XXX两三个小时做了十个小应用”
强调简单易上手：“基本上两次对话就能生成”
提供体验地址和截图
用数字和具体细节增加说服力
语气轻松，像在分享好物
列表式展示多个案例

常用句式：

“制作方式也很简单，…”
“真的财大气粗，完全不用担心…”
“这个效果真的很好。”
“相信会激发你XXX的灵感。”

写作原则

必须做到的

有真实感的开场：从具体行为、场景、感受开始，不要空洞的引言
有态度有立场：敢于表达喜恶，不要中立到没有棱角
有层次的递进：表面现象 → 底层原因 → 更深的思考
有画面感的类比：把抽象概念具象化
有人味的表达：像在和朋友聊天，而不是在写报告
有价值的输出：要么给观点，要么给方法，要么给情绪共鸣

绝对避免的

"不是A，而是B"句式的滥用 - 这是AI味的典型标志
滥用双引号强调 - 不要每句话都加引号
空洞的排比 - 不要为了排比而排比
中立客观的废话 - 要有自己的判断
开头就下定义 - 不要上来就"XXX是指…"
结尾喊口号 - 不要"让我们一起XXX"
过度使用"首先、其次、最后" - 不是在写议论文
“众所周知”、“不言而喻” - 这些词已经被用烂了

替代表达建议

避免	替换为
不是A，而是B	直接说B，或用"说白了就是"
众所周知	删掉，直接说
首先…其次…最后	用自然过渡，或用数字1、2、3
让我们一起	删掉，直接给建议
综上所述	删掉，直接说结论
值得一提的是	删掉，直接说

改写流程

第一步：理解原始内容

识别核心观点是什么
找到可延伸的角度
判断适合哪种风格组合

第二步：选择风格组合

根据内容类型选择1-2种主风格：

科技/工具类 → 风格A（体验切入）+ 风格D（产品分享）
思考/评论类 → 风格B（碎碎念）+ 风格A（个人体验）
方法论/教程类 → 风格C（概念实操）+ 风格D（案例展示）
情绪/态度类 → 风格B（深度思考）+ 风格C（概念提炼）

第三步：构建文章结构

开头：用个人行为或具体场景切入（30-80字）
引出话题：从小事过渡到大话题（50-100字）
核心观点展开：层层递进，穿插类比和案例（主体部分）
深层思考：追问为什么，挖掘底层逻辑
收尾：给出态度或留下思考空间（不要喊口号）

第四步：注入人味

加入适当的口语化表达
加入真实的情绪词（“说实话”、“坦率讲”、“我尼玛”）
加入自问自答（“那问题来了，…”）
加入承认不确定（“我也不知道答案”、“这是我的感觉”）

第五步：检查去AI味

逐句检查：

[ ] 是否有"不是A，而是B"的滥用？
[ ] 是否有过多双引号？
[ ] 是否有空洞排比？
[ ] 开头是否足够具体？
[ ] 结尾是否在喊口号？
[ ] 整体读起来像人写的吗？

输出格式

改写完成后，按以下格式输出：

# [文章标题]

[正文内容]

---

**改写说明：**
- 采用风格：[说明用了哪些风格元素]
- 核心改动：[说明主要做了什么调整]
- 字数：约XXX字

示例：风格融合演示

原始内容： “AI正在改变软件开发行业”

改写后：

下午刷推的时候，看到一条让我愣了好几秒的帖子。

一个老哥说，他用Claude Code写了一周代码，整个人的状态变了。不是那种"效率提升30%"的变化，是那种"我好像不太需要记住这些语法细节了"的变化。

评论区炸了。有人说这是好事，有人说这是灾难。

我想了想，这事可能没那么简单。

以前我们说一个程序员厉害，厉害在哪？记得住API，熟悉框架，写代码又快又稳。这些东西，得练。得花时间。得踩坑。

现在呢？AI两秒钟给你生成，还带注释。

这感觉就像，你苦练了十年的毛笔字，突然有一天，打印机出现了。

有人会说，那毛笔字的价值不就没了吗？

也不是。但它确实变成了另一种东西。从"必需技能"变成了"个人爱好"。从"谋生手段"变成了"文化传承"。

写代码这事，可能也在走这条路。

我不知道这是好是坏。但有一点我很确定：那些还在死记硬背语法的人，可能得换个练法了。

改写说明：

采用风格：风格A（个人体验切入）+ 风格B（碎碎念思考）
核心改动：从抽象论述变为个人视角叙事，加入具体场景和类比
字数：约380字

注意事项

不要机械套用：风格是参考，不是模板。根据具体内容灵活调整。
保持观点一致：改写是优化表达，不是改变立场。保留原内容的核心观点。
适度即可：口语化、情绪化要适度，过度会显得刻意。
了解目标读者：如果用户指定了平台（公众号、知乎、微博），要调整风格浓度。
原创为本：这是改写工具，不是洗稿工具。帮用户把自己的想法写好，而不是抄别人的。

快速参考卡片

开头模板库：

“昨天/今天/刚刚[做了什么]，突然想到一个事。”
“[具体场景描述]，然后我就[产生了什么想法]。”
“最近[某个现象]让我挺[某种情绪]的。”
“[某人]说了一句话，我琢磨了好久。”

过渡模板库：

“但问题是，…”
“这事有意思的地方在于，…”
“说白了就是，…”
“我后来想明白了一件事，…”

收尾模板库：

“我也不知道答案。但这个问题值得想想。”
“这是我的感觉，不一定对。”
“反正我是这么干的，你们随意。”
“[留白，不总结]”