名称: 头脑风暴 描述: 在任何创意工作(特征、产品、内容、策略、系统或行为变更)之前,您必须使用此方法。首先对正在头脑风暴的内容进行分类,然后运行一个一个问题逐步的发现过程,提出2-3种方法,并收敛到一个验证过的计划/规格。 版本: 2.1.0 标签: [头脑风暴, 发现, 需求, 设计, 规划, 创意]
将想法转化为计划
目的
通过自然、协作的对话,将模糊的想法转化为验证过的计划或规格。
这是跨领域的:可用于产品特征、网站、后端系统、营销活动、商业想法、内容、工作流或其他任何事情。
核心规则:
- 先分类:询问这是哪种类型的头脑风暴(多项选择)。
- 每次一个信息一个问题:降低认知负荷。
- 发现优先:在理解意图和约束之前不要草拟解决方案。
- 收敛到可交付成果:以可执行的计划/规格结束。
何时使用
- 任何可能分支到多个方向的新想法
- 模糊请求(我们应该…、让我们构建…、我们能改进…?)
- 需要澄清目标、范围、权衡和验收标准的规划工作
避免使用当
- 任务纯粹是机械性或琐碎的
- 用户提供了完整规格并明确要求立即执行
提高质量的输入(可选)
- 约束:预算、时间、团队规模、截止日期
- 现有材料:文档、链接、代码库、截图、示例
- 成功标准:指标、目标结果、完成定义
- 非目标:要避免或明确排除的内容
第0步:分类(必需)
每次头脑风暴会议开始时,询问一个单一的多项选择问题:
我们今天在头脑风暴什么?
- A) 产品 / 特征(应用、SaaS、工具)
- B) 网站 / 用户体验 / 用户界面 / 设计
- C) 工程 / 架构 / 系统(后端、基础设施、数据)
- D) 错误修复 / 故障排除 / 质量改进
- E) 内容(博客、视频、社交媒体、品牌)
- F) 营销 / 增长 / 分发
- G) 商业模式 / 定价 / 销售
- H) 流程 / 运营 / 团队工作流
- I) 其他(用一句话描述)
然后询问一个针对所选类别的后续问题。
规则:在分类回答之前,不要假设领域。
流程
阶段1:发现(每次一个问题)
每次信息询问一个问题。尽可能使用多项选择。 按顺序使用此阶梯;仅在已回答时跳过。
1) 为什么(意图和动机)
- 我们正在解决什么问题,为什么现在解决?
- 如果我们什么都不做会发生什么?
2) 谁(受众 / 用户 / 利益相关者)
- 这是为谁准备的?
- 谁决定什么是好的?
3) 什么(范围)
- 什么必须为真才能被认为是成功的?
- MVP中包括什么 vs 不包括什么?
使用MoSCoW:
- 必须 / 应该 / 可以 / 不会(暂时)
4) 约束(硬性限制)
- 截止日期、预算、团队容量
- 工具/技术栈约束
- 合规/法律/隐私约束
- 品牌/语气约束(用于内容/营销)
5) 输入和依赖
- 我们需要什么但不控制?(API、供应商、批准、资产)
- 必须重复使用哪些现有系统/内容?
6) 风险和未知
- 最大的不确定性是什么?
- 出错的成本是多少?
未知登记规则:
- 任何未知都成为一个有时间盒和决策点的发现任务。
7) 完成定义
- 具体将交付什么?
- 我们将如何验证它有效?
阶段2:合成(回顾)
用150–250字总结:
- 问题、受众、MVP范围、约束、成功标准、开放问题 然后询问:
- 在提出选项之前,这准确吗?
阶段3:探索方法(2–3个选项)
呈现2–3个选项及其权衡和推荐:
- 选项A(推荐):为什么最适合约束
- 选项B:更简单/更快的替代方案
- 选项C:更雄心勃勃/可扩展的替代方案
每个选项包括:
- 优点/缺点
- 关键风险
- 粗略工作类(S/M/L)或如果要求的时间范围
- 首先要验证什么
然后询问:
- 我们应该继续哪个选项(A/B/C),还是我应该调整?
阶段4:产出可交付成果(增量验证)
一旦选择选项,以小部分(200–300字)产出,并在每部分后询问:
- 到目前为止,这看起来对吗?
基于分类选择产出类型:
如果A) 产品 / 特征
- 目标和非目标
- 用户故事和验收标准
- 用户体验流程(如果相关)
- 数据/逻辑概述
- MVP vs V2
- 推出和指标
如果B) 网站 / 用户体验 / 用户界面
- 网站目标和受众
- 站点地图 / 信息架构
- 页面级部分和消息
- 视觉方向和组件
- SEO/可访问性基础
- 分析/事件
如果C) 工程 / 架构 / 系统
- 需求(功能性和非功能性)
- 组件/服务和职责
- 数据流和合约
- 故障模式和重试
- 安全和可观测性
- 测试和推出计划
如果D) 错误修复 / 故障排除
- 复现和根本原因假设
- 最快验证步骤
- 修复选项和风险
- 测试计划
- 回滚策略
如果E) 内容
- 受众和承诺
- 角度/钩子选项
- 大纲/脚本结构
- 示例和CTA
- 分发计划
如果F) 营销 / 增长
- 目标细分和渠道假设
- 定位和消息
- 漏斗(从顶部到转化)
- 实验和指标
- 时间线和预算假设
如果G) 商业模式 / 定价 / 销售
- ICP和价值主张
- 定价假设
- 打包选项
- 销售动作和反对意见
- 指标和测试
如果H) 流程 / 运营 / 工作流
- 当前状态和痛点
- 期望结果
- 提议的流程变更
- 工具和职责
- 推出和检查
如果I) 其他
- 询问他们想要什么产出格式(计划、规格、清单、大纲、路线图)
输出处理
总是询问用户是否希望最终可交付成果保存到文件。 如果是,写一个Markdown文件并确认文件名。 默认文件名: brainstorming-plan.md
类别特定启动问题(选择一个)
产品 / 特征
- 什么用户动作应该是当前不可能或痛苦的,而此应启用?
网站 / 用户体验 / 用户界面
- 您希望访问者采取的最重要的单一动作是什么?
工程 / 系统
- 前3个非功能性需求是什么:延迟、成本、可靠性、安全或其他?
错误修复 / 故障排除
- 我们有可复现的步骤吗(是/否/不确定)?
内容
- 这是为哪个平台(YouTube、X、博客、邮件、TikTok、其他)?
营销 / 增长
- 我们首先优先考虑哪个渠道(SEO、付费广告、社交媒体、合作伙伴、外展、其他)?
商业模式 / 定价
- 买家是谁(最终用户、团队领导、公司)?
流程 / 工作流
- 当前工作流中导致最多摩擦的步骤是什么?
关键原则
- 先分类(无领域假设)
- 每次一个信息一个问题(总是)
- 首选多项选择(减少摩擦)
- 从广泛开始,然后缩小
- 探索替代方案(2–3个选项)
- 无情地YAGNI(MVP优先)
- 增量验证(逐部分)
- 明确假设(并确认它们)
- 每当出现不确定性时停止并澄清