结构化演示大纲Skill structure-presentation

这个技能用于使用What-Why-How框架为技术演示创建结构化大纲,优化沟通效果。关键词:演示大纲、结构、技术演讲、What-Why-How框架、沟通技能。

其他 0 次安装 0 次浏览 更新于 3/11/2026

name: structure-presentation description: 使用What-Why-How框架创建结构化演示大纲。在准备谈话、演示或技术演示时使用。 argument-hint: [演示主题或标题] allowed-tools: Read, AskUserQuestion

结构化演示

生成一个使用已验证框架优化的、针对技术受众的结构化演示大纲。

参数

$ARGUMENTS - 演示主题、标题或主题内容

工作流程

步骤 1:收集上下文

如果 $ARGUMENTS 不足,使用 AskUserQuestion 收集:

问题 1:演示类型 (标题: “类型”)

  • 技术深度剖析 (架构、实现细节)
  • 演示或演练 (展示如何工作)
  • 决策提案 (提出解决方案或技术)
  • 知识分享 (教授概念或模式)
  • 状态更新 (进展、路线图、结果)

问题 2:受众 (标题: “受众”)

  • 技术同事 (开发者、工程师)
  • 混合技术/非技术 (利益相关者、跨职能)
  • 领导层 (高管、决策者)
  • 外部 (客户、会议参与者)

问题 3:时长 (标题: “时长”)

  • 闪电谈话 (5-10分钟)
  • 标准时段 (20-30分钟)
  • 深度剖析 (45-60分钟)
  • 工作坊 (90+分钟)

问题 4:设置 (标题: “设置”)

  • 内部会议 (团队、部门)
  • 全员或公司范围
  • 会议或聚会
  • 面向客户

步骤 2:应用 What-Why-How 框架

使用这个已验证框架结构化演示:

WHAT (钩子 - 10% 的时间)

  • 抓住注意力 在前 30 秒
  • 清晰地陈述问题或机会
  • 立即让受众关心
  • 一句话总结你将涵盖的内容

钩子技巧:

  • 挑衅性问题 (“如果我们能…”)
  • 令人惊讶的统计数据或事实
  • 相关的痛点
  • 大胆的陈述

WHY (上下文 - 30% 的时间)

  • 背景 - 为什么这很重要?
  • 利害关系 - 如果不采取行动会发生什么?
  • 机会 - 可能实现什么?
  • 相关性 - 为什么受众应该关心?

结构选项:

  • 问题 → 影响 → 机会
  • 之前 → 之后 → 我们如何到达那里
  • 痛点 → 解决方案 → 好处

HOW (解决方案 - 50% 的时间)

  • 方法 - 它如何工作?
  • 证据 - 为什么他们应该相信你?
  • 演示 - 展示,而不仅仅是讲述
  • 具体细节 - 具体细节,不是抽象

针对技术谈话:

  • 架构图
  • 代码演练
  • 现场演示 (如果适用)
  • 性能数据 / 指标

CLOSE (号召行动 - 10% 的时间)

  • 总结 - 关键要点 (最多3个)
  • 下一步 - 他们应该做什么?
  • 资源 - 哪里了解更多?
  • 问答 - 留时间提问

步骤 3:应用演示最佳实践

幻灯片设计 (如果适用):

  • 每张幻灯片一个想法
  • 每个要点 5-7 个字 (最大)
  • 视觉 > 文本
  • 一致的设计语言

时间指南:

时长 幻灯片 内容深度
5-10 分钟 5-10 一个主要点 + 支持
20-30 分钟 15-25 3-4 个主要点
45-60 分钟 30-40 深度剖析,多个部分

参与技巧:

  • 提问 (修辞或真实)
  • 使用故事和例子
  • 变化节奏和能量
  • 眼神接触
  • 暂停强调

步骤 4:生成大纲

生成一个完整的演示结构:

## 演示大纲

**标题:** [引人注目的标题]
**时长:** [X 分钟]
**受众:** [目标受众]

---

### 开场钩子 (X 分钟)

**注意力抓取器:**
> "[开场台词/问题/统计数据]"

**承诺:**
> "在这次谈话结束时,你将理解 [关键成果]"

---

### WHY 这很重要 (X 分钟)

1. **问题/机会**
   - [关键点]
   - [支持细节]

2. **利害关系**
   - [如果没有行动会发生什么]
   - [现状的代价]

3. **愿景**
   - [可能实现什么]
   - [对受众的好处]

---

### HOW 它工作 (X 分钟)

1. **[第一部分]**
   - 关键点
   - 证据/例子
   - [幻灯片: 视觉建议]

2. **[第二部分]**
   - 关键点
   - 证据/例子
   - [幻灯片: 视觉建议]

3. **[第三部分]**
   - 关键点
   - 证据/例子
   - [演示: 如果适用]

---

### 号召行动 (X 分钟)

**关键要点:**
1. [要点 1]
2. [要点 2]
3. [要点 3]

**下一步:**
- [受众的具体行动]

**资源:**
- [链接/参考 1]
- [链接/参考 2]

---

### 问答 (X 分钟)

**预期问题:**
1. [可能的问题] → [准备答案]
2. [可能的问题] → [准备答案]

步骤 5:提供优化建议

在展示大纲后,提供:

  1. 深度调整 - 添加/移除部分
  2. 受众校准 - 更技术/更不技术
  3. 幻灯片建议 - 每个部分的视觉想法
  4. 演讲者笔记 - 每张幻灯片的谈话要点
  5. 练习运行 - 演练时间

示例用法

# 带主题
/soft-skills:structure-presentation 从单体迁移到微服务

# 会议谈话
/soft-skills:structure-presentation 我们如何将 API 延迟减少了 90%

# 决策提案
/soft-skills:structure-presentation 为什么我们应该采用 Kubernetes

# 从问题开始
/soft-skills:structure-presentation

输出

呈现完整的演示大纲,包括:

  1. 标题和元数据 (时长、受众、类型)
  2. 开场钩子 - 吸引注意的开场
  3. What-Why-How 结构 - 完整大纲
  4. 关键要点 - 总结点
  5. 幻灯片建议 - 视觉指导
  6. 时间分解 - 每个部分的分钟数

要避免的反模式

  • 以 “今天我来讲…” 开头
  • 让受众无聊的议程幻灯片
  • 每张幻灯片太多要点
  • 逐字朗读幻灯片
  • 没有清晰的要点
  • 超时
  • 跳过问答