名称: swot-pestle-分析 描述: 使用SWOT、PESTLE和波特的五力模型进行战略环境分析。创建结构化评估,带有Mermaid可视化,用于竞争定位和战略规划。 参数提示: <subject> [–mode swot|full|pestle|porter] [–output yaml|mermaid|both] [–dir <path>] 允许工具: Read, Write, Glob, Grep, Task, Skill, WebFetch, mcp__perplexity__search
战略环境分析
执行战略环境分析,使用SWOT、PESTLE和波特的五力框架。创建结构化评估,用于竞争定位和战略规划。
什么是战略环境分析?
战略环境分析检查影响组织实现目标能力的内部和外部因素。三个互补框架提供不同视角:
| 框架 | 焦点 | 视角 | 最佳用途 |
|---|---|---|---|
| SWOT | 内部 + 外部 | 组织中心 | 快速战略评估 |
| PESTLE | 外部宏观环境 | 环境中心 | 市场进入、监管规划 |
| 波特的五力 | 行业动态 | 竞争中心 | 行业吸引力、定位 |
框架1: SWOT分析
什么是SWOT?
SWOT分析影响战略成功的四个维度:
| 维度 | 类型 | 问题 | 焦点 |
|---|---|---|---|
| Strengths (优势) | 内部 | 我们做得好的地方? | 利用 |
| Weaknesses (劣势) | 内部 | 我们做得差的地方? | 改进或缓解 |
| Opportunities (机会) | 外部 | 哪些趋势对我们有利? | 追求 |
| Threats (威胁) | 外部 | 哪些可能伤害我们? | 防御 |
SWOT工作流程
步骤1: 定义范围
## SWOT范围定义
**主题:** [组织 / 产品 / 倡议]
**目的:** [通知的战略决策]
**时间范围:** [当前状态 / 1年 / 3年]
**分析员:** swot-analyst
**日期:** [ISO日期]
步骤2: 识别优势
内部能力,提供竞争优势:
| 类别 | 示例问题 |
|---|---|
| 资源 | 独特资产?强劲财务?关键合作伙伴? |
| 能力 | 核心能力?熟练劳动力?技术? |
| 市场地位 | 品牌认知?客户忠诚度?市场份额? |
| 文化 | 创新文化?敏捷性?员工参与度? |
步骤3: 识别劣势
内部限制,阻碍性能:
| 类别 | 示例问题 |
|---|---|
| 资源 | 资金缺口?老化基础设施?缺失技能? |
| 能力 | 低效流程?技术债务?技能差距? |
| 市场地位 | 弱品牌?高流失率?有限覆盖? |
| 文化 | 抗拒变革?孤立?领导力差距? |
步骤4: 识别机会
外部条件,可能使组织受益:
| 类别 | 示例问题 |
|---|---|
| 市场 | 增长细分?未满足需求?地理扩张? |
| 技术 | 新兴技术?自动化潜力?数字渠道? |
| 监管 | 有利法规?去监管?激励措施? |
| 竞争 | 竞争对手弱点?市场整合? |
步骤5: 识别威胁
外部条件,可能伤害组织:
| 类别 | 示例问题 |
|---|---|
| 市场 | 需求下降?商品化?价格压力? |
| 技术 | 颠覆?过时?网络风险? |
| 监管 | 新合规要求?贸易壁垒?法律风险? |
| 竞争 | 新进入者?替代品?积极竞争对手? |
步骤6: 战略含义
交叉引用象限,识别战略选项:
| 组合 | 战略类型 | 方法 |
|---|---|---|
| S-O | 进攻性 | 利用优势捕捉机会 |
| W-O | 发展性 | 解决劣势以追求机会 |
| S-T | 防御性 | 利用优势对抗威胁 |
| W-T | 生存性 | 最小化劣势和避免威胁 |
SWOT输出格式
## SWOT分析: [主题]
**日期:** [ISO日期]
**分析员:** swot-analyst
**目的:** [战略背景]
### 优势
| # | 优势 | 影响 | 证据 |
|---|----------|--------|----------|
| S1 | [描述] | 高/中/低 | [支持数据] |
### 劣势
| # | 劣势 | 影响 | 证据 |
|---|----------|--------|----------|
| W1 | [描述] | 高/中/低 | [支持数据] |
### 机会
| # | 机会 | 影响 | 时机 |
|---|-------------|--------|--------|
| O1 | [描述] | 高/中/低 | 短期/中期/长期 |
### 威胁
| # | 威胁 | 影响 | 可能性 |
|---|--------|--------|------------|
| T1 | [描述] | 高/中/低 | 高/中/低 |
### 战略含义
| 战略 | S/W | O/T | 推荐 |
|----------|-----|-----|----------------|
| S-O: 进攻性 | S1, S2 | O1 | [行动] |
| W-O: 发展性 | W1 | O2 | [行动] |
| S-T: 防御性 | S3 | T1 | [行动] |
| W-T: 生存性 | W2 | T2 | [行动] |
SWOT Mermaid图表
quadrantChart
title SWOT分析
x-axis 内部 --> 外部
y-axis 负面 --> 正面
quadrant-1 机会
quadrant-2 优势
quadrant-3 劣势
quadrant-4 威胁
"强大品牌": [0.3, 0.8]
"熟练团队": [0.2, 0.7]
"遗留系统": [0.3, 0.3]
"有限预算": [0.2, 0.2]
"增长市场": [0.8, 0.85]
"新技术": [0.7, 0.75]
"新竞争对手": [0.8, 0.25]
"法规变更": [0.7, 0.15]
框架2: PESTLE分析
什么是PESTLE?
PESTLE检查六个宏观环境因素:
| 因素 | 焦点 | 示例考虑 |
|---|---|---|
| Political (政治) | 政府、政策 | 选举、贸易政策、稳定性、税收 |
| Economic (经济) | 经济、市场 | GDP、通货膨胀、利率、失业率 |
| Social (社会) | 社会、人口统计 | 人口、文化、生活方式、态度 |
| Technological (技术) | 技术、创新 | 研发、自动化、数字转型 |
| Legal (法律) | 法律、法规 | 雇佣法、消费者保护、知识产权 |
| Environmental (环境) | 生态、可持续性 | 气候、资源、可持续性授权 |
PESTLE工作流程
步骤1: 定义背景
## PESTLE背景
**主题:** [组织 / 市场 / 倡议]
**地理:** [区域 / 国家 / 全球]
**时间范围:** [当前 / 1-3年 / 3-5年]
**目的:** [市场进入 / 战略 / 风险评估]
步骤2: 分析每个因素
对每个PESTLE因素:
- 识别相关趋势 在该类别中
- 评估影响 对您的组织(正/负)
- 评级重要性 (高/中/低)
- 确定时机 (立即/近期/长期)
- 识别战略含义
步骤3: 评级和优先排序
| 影响评级 | 描述 |
|---|---|
| 高 | 战略基础,需要响应 |
| 中 | 中等效果,应监控 |
| 低 | 最小影响,仅需意识 |
PESTLE输出格式
## PESTLE分析: [主题]
**日期:** [ISO日期]
**地理:** [范围]
**分析员:** pestle-analyst
### 政治因素
| 因素 | 趋势 | 影响 | 重要性 | 时机 | 含义 |
|--------|-------|--------|------------|--------|-------------|
| [因素] | [↑/↓/→] | +/- | 高/中/低 | 现在/近期/长期 | [行动] |
### 经济因素
| 因素 | 趋势 | 影响 | 重要性 | 时机 | 含义 |
|--------|-------|--------|------------|--------|-------------|
### 社会因素
| 因素 | 趋势 | 影响 | 重要性 | 时机 | 含义 |
|--------|-------|--------|------------|--------|-------------|
### 技术因素
| 因素 | 趋势 | 影响 | 重要性 | 时机 | 含义 |
|--------|-------|--------|------------|--------|-------------|
### 法律因素
| 因素 | 趋势 | 影响 | 重要性 | 时机 | 含义 |
|--------|-------|--------|------------|--------|-------------|
### 环境因素
| 因素 | 趋势 | 影响 | 重要性 | 时机 | 含义 |
|--------|-------|--------|------------|--------|-------------|
### 摘要: 关键因素
| 优先级 | 因素 | 类别 | 战略响应 |
|----------|--------|----------|-------------------|
| 1 | [最具影响力的] | [P/E/S/T/L/E] | [行动] |
| 2 | [...] | [...] | [...] |
PESTLE Mermaid图表
mindmap
root((PESTLE))
政治
政府稳定性
贸易政策
税收
经济
GDP增长
通货膨胀
汇率
社会
人口统计
消费者趋势
教育
技术
创新率
自动化
研发投资
法律
雇佣法
消费者保护
数据隐私
环境
气候政策
可持续性
资源稀缺
框架3: 波特的五力
什么是五力?
波特的五力分析行业结构和盈利能力:
| 力 | 问题 | 高 = |
|---|---|---|
| Competitive Rivalry (竞争对抗) | 竞争有多激烈? | 更低利润 |
| Threat of New Entrants (新进入者威胁) | 进入市场多容易? | 更多竞争 |
| Threat of Substitutes (替代品威胁) | 是否有替代品? | 价格压力 |
| Bargaining Power of Suppliers (供应商议价能力) | 供应商能指定条款吗? | 更高成本 |
| Bargaining Power of Buyers (买家议价能力) | 买家能指定条款吗? | 更低价格 |
五力工作流程
步骤1: 定义行业
## 五力背景
**行业:** [特定行业定义]
**范围:** [地理 / 细分焦点]
**目的:** [进入决策 / 定位 / 战略]
**日期:** [ISO日期]
步骤2: 分析每个力
竞争对抗:
| 因素 | 评估 |
|---|---|
| 竞争对手数量 | 少 / 多 |
| 行业增长 | 高 / 低 |
| 产品差异化 | 高 / 低 |
| 退出壁垒 | 高 / 低 |
| 固定成本 | 高 / 低 |
新进入者威胁:
| 壁垒 | 高度 |
|---|---|
| 资本要求 | 高 / 低 |
| 规模经济 | 强 / 弱 |
| 品牌忠诚度 | 强 / 弱 |
| 监管壁垒 | 高 / 低 |
| 分销渠道获取 | 易 / 难 |
替代品威胁:
| 因素 | 评估 |
|---|---|
| 替代品可用性 | 多 / 少 |
| 切换成本 | 高 / 低 |
| 价格-性能比 | 更好 / 更差 |
| 买家切换倾向 | 高 / 低 |
供应商议价能力:
| 因素 | 评估 |
|---|---|
| 供应商集中度 | 高 / 低 |
| 输入差异化 | 高 / 低 |
| 切换成本 | 高 / 低 |
| 前向整合威胁 | 高 / 低 |
买家议价能力:
| 因素 | 评估 |
|---|---|
| 买家集中度 | 高 / 低 |
| 购买量 | 大 / 小 |
| 产品差异化 | 高 / 低 |
| 切换成本 | 高 / 低 |
| 价格敏感性 | 高 / 低 |
步骤3: 评级力
| 评级 | 行业吸引力 |
|---|---|
| 1 (非常强) | 非常不吸引人 |
| 2 (强) | 不吸引人 |
| 3 (中等) | 中性 |
| 4 (弱) | 吸引人 |
| 5 (非常弱) | 非常吸引人 |
五力输出格式
## 波特的五力: [行业]
**日期:** [ISO日期]
**范围:** [地理 / 细分]
**分析员:** five-forces-analyst
### 力分析
| 力 | 评级 (1-5) | 关键驱动因素 | 战略含义 |
|-------|--------------|-------------|----------------------|
| 竞争对抗 | [1-5] | [顶级因素] | [响应] |
| 新进入者 | [1-5] | [壁垒] | [响应] |
| 替代品 | [1-5] | [威胁] | [响应] |
| 供应商能力 | [1-5] | [因素] | [响应] |
| 买家能力 | [1-5] | [因素] | [响应] |
### 行业吸引力
**总体得分:** [总和/5 = 平均]
**评估:** [非常吸引人 / 吸引人 / 中性 / 不吸引人 / 非常不吸引人]
### 战略推荐
1. **[优先级1]:** [行动以应对最强力]
2. **[优先级2]:** [行动以建立竞争优势]
3. **[优先级3]:** [行动以改进定位]
五力 Mermaid图表
flowchart TD
subgraph 行业
CR[竞争对抗<br/>评级: X/5]
end
NE[新进入者威胁<br/>评级: X/5] --> CR
SUB[替代品威胁<br/>评级: X/5] --> CR
SUP[供应商能力<br/>评级: X/5] --> CR
BUY[买家能力<br/>评级: X/5] --> CR
style CR fill:#f9f,stroke:#333
style NE fill:#bbf,stroke:#333
style SUB fill:#bbf,stroke:#333
style SUP fill:#bfb,stroke:#333
style BUY fill:#bfb,stroke:#333
组合分析
何时使用每个框架
| 场景 | SWOT | PESTLE | 五力 |
|---|---|---|---|
| 快速战略评估 | ✅ 主要 | 支持 | - |
| 市场进入决策 | 支持 | ✅ 主要 | ✅ 主要 |
| 竞争定位 | ✅ 主要 | 支持 | ✅ 主要 |
| 监管规划 | 支持 | ✅ 主要 | - |
| 投资决策 | ✅ 主要 | ✅ 主要 | ✅ 主要 |
| 年度战略回顾 | ✅ 主要 | ✅ 主要 | 支持 |
集成分析工作流程
对于全面战略分析:
- 以PESTLE开始 - 理解宏观环境
- 应用五力 - 分析行业动态
- 进行SWOT - 在背景下定位组织
- 综合 - 创建统一战略推荐
结构化数据 (YAML)
strategic_analysis:
version: "1.0"
date: "2025-01-15"
analyst: "strategic-analyst"
subject: "Acme Corp 市场扩张"
swot:
strengths:
- id: S1
description: "强大品牌认知"
impact: high
evidence: "品牌知名度调查前三名"
weaknesses:
- id: W1
description: "有限数字存在"
impact: medium
evidence: "20% 销售来自线上"
opportunities:
- id: O1
description: "增长亚洲市场"
impact: high
timing: near_term
threats:
- id: T1
description: "新市场进入者"
impact: high
likelihood: high
pestle:
political:
- factor: "贸易协议"
trend: positive
impact: positive
importance: high
economic:
- factor: "利率"
trend: increasing
impact: negative
importance: medium
# ... 其他因素
five_forces:
competitive_rivalry:
rating: 3
key_drivers: ["许多竞争对手", "低差异化"]
threat_new_entrants:
rating: 4
key_drivers: ["高资本要求"]
threat_substitutes:
rating: 2
key_drivers: ["数字替代品出现"]
supplier_power:
rating: 4
key_drivers: ["许多供应商可用"]
buyer_power:
rating: 2
key_drivers: ["大型买家集中度"]
overall_attractiveness: 3.0
synthesis:
key_insight: "市场吸引人但数字颠覆迫在眉睫"
priority_actions:
- "加速数字转型 (解决W1, T1)"
- "扩展亚洲运营 (利用S1, 捕捉O1)"
- "建立战略供应商伙伴关系 (对抗S-T)"
何时使用战略分析
| 场景 | 推荐方法 |
|---|---|
| 年度规划 | SWOT + PESTLE |
| 新市场进入 | PESTLE + 五力 |
| 竞争响应 | SWOT + 五力 |
| M&A 尽职调查 | 所有三个框架 |
| 产品发布 | SWOT (专注) |
| 风险评估 | PESTLE (专注) |
集成
上游
- stakeholder-analysis - 识别谁提供输入
- capability-mapping - 将优势链接到能力
- 领域研究 - 收集市场数据
下游
- 需求 - 战略需求
- 商业案例 - 投资理由
- 路线图 - 战略倡议
相关技能
capability-mapping- 内部能力评估stakeholder-analysis- 利益相关者视角value-stream-mapping- 运营效率benchmarking- 竞争比较risk-analysis- 风险识别和缓解
用户界面
当用户直接调用时,此技能操作如下。
参数
<subject>: 要分析的组织、产品、市场或倡议--mode: 分析框架 (默认:swot)swot: 仅SWOT分析 (~4K tokens)full: SWOT + PESTLE + 波特的五力 (~12K tokens)pestle: 仅宏观环境分析 (~4K tokens)porter: 仅行业结构分析 (~4K tokens)
--output: 输出格式 (默认:both)yaml: 结构化YAML用于下游处理mermaid: Mermaid图可视化both: 两种格式
--dir: 输出目录 (默认:docs/analysis/)
执行工作流程
- 解析参数 - 提取主题、模式和输出格式。如果未提供主题,询问用户要分析什么。
- 基于模式执行:
- SWOT: 分析优势、劣势、机会、威胁,带战略含义 (S-O 进攻性, W-O 发展性, S-T 防御性, W-T 生存性)。
- Full: 生成
strategic-analyst代理进行全面的SWOT + PESTLE + 波特的五力,带跨框架综合。 - PESTLE: 分析政治、经济、社会、技术、法律、环境因素,带影响和可能性评级。
- Porter: 分析竞争对抗、新进入者威胁、替代品威胁、供应商能力、买家能力,带总体行业吸引力得分。
- 生成输出 - 产生YAML结构、Mermaid图表 (SWOT的quadrantChart, PESTLE的mindmap, 五力的flowchart) 和摘要报告。
- 保存结果 - 保存到
docs/analysis/swot-analysis.yaml和/或docs/analysis/swot-analysis.md(或自定义--dir)。 - 建议后续步骤 - 推荐 capability-mapping 用于缺口识别, risk-analysis 用于威胁详细说明,和 decision-analysis 用于战略选项评估。
版本历史
- v1.0.0 (2025-12-26): 初始发布