文献综述Skill lit-review

---

名称：文献综述 描述：结构化文献搜索和综合，包括引用提取和差距识别 禁用模型调用：true 参数提示：“[主题、论文标题或研究问题]” 允许工具：[“Read”, “Grep”, “Glob”, “Write”, “WebSearch”, “WebFetch”]

文献综述

在给定主题上进行结构化文献搜索和综合。

输入: $ARGUMENTS — 要调查的主题、论文标题、研究问题或现象。

---

步骤

1. 解析主题 从 $ARGUMENTS 中解析主题。如果指定了特定论文，将其作为锚点。

2. 搜索相关工作 使用可用工具：

   • 检查 master_supporting_docs/supporting_papers/ 中的已上传论文
   • 使用 WebSearch 查找最近出版物（如可用）
   • 使用 WebFetch 访问工作论文库（如可用）
   • 阅读项目中任何现有的 .bib 文件中的论文

3. 组织发现 归入以下类别：

   • 理论贡献 — 模型、框架、机制
   • 实证发现 — 关键结果、效应大小、数据来源
   • 方法创新 — 新估计器、识别策略、推断方法
   • 开放辩论 — 文献中未解决的争议

4. 识别差距和机会：

   • 哪些问题尚未回答？
   • 哪些数据或方法可以解决它们？
   • 发现在哪里冲突？

5. 提取引用 以 BibTeX 格式提取所有讨论论文的引用。

6. 保存报告 到 quality_reports/lit_review_[净化后的主题].md

---

输出格式

# 文献综述: [主题]

**日期:** [YYYY-MM-DD]
**查询:** [用户的原始查询]

## 摘要

[2-3段对文献状态的概述]

## 关键论文

### [作者 (年份)] — [短标题]
- **主要贡献:** [1-2句]
- **方法:** [识别策略 / 数据]
- **关键发现:** [结果，如有效应大小则包含]
- **相关性:** [为何对我们的研究重要]

[重复5-15篇论文，按相关性排序]

## 主题组织

### 理论贡献
[分组讨论]

### 实证发现
[分组讨论，跨研究比较]

### 方法创新
[与主题相关的方法]

## 差距和机会

1. [差距1 — 缺少什么及其重要性]
2. [差距2]
3. [差距3]

## 建议的下一步

- [具体行动：需阅读的论文、获取的数据、考虑的方法]

## BibTeX 条目

```bibtex
@article{...}

---

## 重要事项

- **诚实对待不确定性。** 如果无法验证引用，说明。
- **优先处理最近工作**（过去5-10年），除非开创性论文更早。
- **注意工作论文与已发表论文** — 工作论文可能变化。
- **不要编造引用。** 如果不确定论文细节，标记让用户验证。