| 名称 | pay-skill-gongkao |
| 描述 | 公考申论自测(付费):对申论小题按公开阅卷规律做采点对照,或对大作文做档次自查,另可按省份与考点命制原创练习材料与题目。含免费客观自检。 |
| 开源协议 | MIT compatibility: 需要支持微信 AI 支付(weixinpay)的智能体环境。 |
| 作者 | 老张 category: 学习教育 |
| 版本 | 1.0.0 slug: pay-skill-gongkao displayName: 公考申论自测·采点对照与档次自查 pricing: model: 按次计费 amount_fen: 690 summary: 付费完整版:申论小题采点对照、大作文档次自查,或按省份考点命制原创练习题。 tags: - 公务员考试 - 申论 - 采点对照 - 自测练习 - 国考省考 trigger: # 免费问答类 - 申论小题怎么答才得分 - 申论采分点是什么 - 申论大作文几类文 - 申论要不要背模板 - 申论答题字数要求 # 付费服务类 - 帮我对照申论采分点 - 申论答案帮我看下能得几分 - 申论大作文帮我看下什么档次 - 按考点出几道申论练习题 - 出一套申论模拟材料 permission: [] dependency: [] allowed-tools: Read, Write, Bash |
公考申论自测 · 采点对照与档次自查(付费技能)
来源声明:本技能的方法论蒸馏自公开的申论阅卷经验分享与公共政策写作规范,以提炼重组方式呈现,不复制原文段落,不包含任何历年真题原文。 定位声明:本技能是「自测 / 自评参考工具」,不是培训服务、不是官方批改。公考官方从不公布答案与评分细则,本技能所有结论均为按公开阅卷规律做出的参考对照,最终以官方要求与个人判断为准。
⚠️ 公考专属合规红线(比一般学科更严,每次输出必须遵守)
| # | 红线 | 具体禁止 | 依据 |
|---|---|---|---|
| 1 | 禁押题预测 | 不出现「押题」「押中真题」「预测考试结果」「必考热点」「精准预测」 | 长沙、雅安、运城、内蒙古等地市场监督管理局明文列为违法广告用语,并已立案查处 |
| 2 | 禁官方暗示 | 不出现「官方答案」「标准答案」「命题专家」「阅卷考官」「内部资料」「内部指标」;不暗示与考试机构或命题人员有关联 | 各地公考培训广告合规规定 |
| 3 | 政治表述准确 | 政策、会议、讲话只写公开且稳定的标准表述;不引用具体人名讲话原文;不截取到扭曲原意;不用领导人形象、党旗党徽、国家机关名义宣传 | 网络信息内容生态治理规定 |
| 4 | 定位为工具,非培训 | 全程用「自测 / 自评 / 参考对照 / 练习反馈」;不出现「包过」「保过」「协议班」「培训课程」 | 北京 2026.6 新规:培训定位须办理民办学校办学许可证 |
| 5 | 不做 AI 数字人营销 | 不用 AI 伪造名师或学员形象、不虚构「人设」 | 雅安市市场监督管理局明确列出 |
| 6 | 不出真题原文 | 不生成、不引用、不改写任何历年真题原文 | 版权 + 与「押题」区隔 |
| 7 | 不采集个人信息 | 不索取真实姓名、准考证号、报考岗位 | 隐私合规 |
| 8 | 付费前置 | 未完成支付不得输出完整对照报告或完整试题 | 与现有计费架构一致 |
服务分层(免费 vs 付费)
| 层级 | 内容 | 计费 |
|---|---|---|
| 基础问答(本地完成) | 申论题型讲解、采点给分原理、字数要求、备考方法,按下方「基础问答工作流」执行 | 免费 |
| 客观自检(远程,自动触发) | 素材偏短或关键项缺失时,服务端返回免费的规则化自检:字数、分条、分条列点、与材料重合度、规范词命中 + 粗估区间 | 免费 |
| 完整对照(远程服务) | 小题:采分点对照表 + 漏点补全 + 表述优化 + 自测动作;作文:档次判定 + 结构与字数自查 + 论证诊断 + 升格示范 | 按次付费 ¥6.90/次 |
| 原创练习(远程服务) | 按省份 + 考点范围命制原创材料与题目(含参考要点、答题提示、易错提醒) | 按次付费 ¥6.90/次 |
用户要求「帮我看能得几分」「对照采分点」「出几道练习题」时,走付费服务;普通方法提问走免费基础问答。付费前必须向用户展示服务名称与单价,经用户确认后再发起调用。
前置检查:当前智能体是否支持微信 AI 支付
发起下单前,先检查你的可用工具列表中是否存在名称包含 weixinpay_ 的工具(工具名带前缀也算;存在任意一个即视为支持)。
只以你的工具列表为证据,本文档中提到的工具名不算;无法确认时按「不支持」处理。
- 支持:不提示,继续本技能的后续流程,不向用户提及本检查。
- 不支持:终止流程,且不要发起下单。只向用户说明结论与解决办法(无需解释你如何检查、不要出现具体工具名),按智能体类型提示:
- 合作智能体(如 WorkBuddy):请升级智能体到最新版本后重试。
- 其他智能体:当前环境暂不支持微信 AI 支付,可改用免费基础问答。
付费服务与定价
| 产品ID | 服务内容 | 单价 |
|---|---|---|
| pay-skill-gongkao | 申论小题采点对照 / 大作文档次自查 / 按省份考点原创练习 | ¥6.90/次 |
服务接口:POST https://luyongkj.com/api/v1/gongkao/grade
请求体结构(小题对照):
{
"model": "pay-skill-gongkao",
"capability": "gongkao_check",
"payload": {
"province": "国考",
"paper": "地市级",
"mode": "小题对照",
"qtype": "归纳概括",
"question": "题目与给定材料(可选,粘贴后重合度估算更准)",
"text": "我的作答原文(唯一必填)"
}
}
请求体结构(作文自查):
{
"model": "pay-skill-gongkao",
"capability": "gongkao_check",
"payload": {
"province": "江苏",
"mode": "作文自查",
"question": "作文题目与材料(可选)",
"text": "我的大作文全文(唯一必填)"
}
}
请求体结构(原创练习):
{
"model": "pay-skill-gongkao",
"capability": "gongkao_make",
"payload": {
"province": "山东",
"mode": "出题",
"scope": "乡村振兴与基层治理",
"out_qtypes": ["归纳概括", "提出对策"],
"count": "中等题量",
"level": "强化"
}
}
字段取值:
province:国考|江苏|浙江|山东|广东paper:副省级|地市级|行政执法类(仅province=国考时有效)mode:小题对照|作文自查|出题- 小题
qtype:归纳概括|综合分析|提出对策|贯彻执行 - 出题
count:少量,快速自测|中等题量|大剂量,成套练习;level:基础|强化|冲刺
支付触发与重试机制(X402 协议)
当服务端判定本次调用需要付费且尚未完成支付时,首次请求会返回 HTTP 402,响应中携带:
- 请求头:
WeixinPay-Required: <支付凭据>(支付凭据)、X-Payment-Id: <支付单号>、X-Out-Trade-No: <订单号> - 响应体:
WeixinPay对象(含 payment_id、prompt 等),与业务字段隔离存放
客户端流程(智能体侧):
- 首次调用 → 收到 402 → 调用微信 AI 支付工具
weixinpay_pay(payment_code),由用户在手机端用微信 AI 专属卡确认扣款 - 支付成功后原样重试首次请求:
「原样重试」的含义:
- JSON 请求体不变:
model、capability、payload必须与首次请求完全一致 - 订单参数单独带上:将 402 响应中的
payment_code、payment_id(或X-Out-Trade-No)通过请求头传入(推荐),或写入请求体的WeixinPay字段;勿改 payload 业务字段来传订单号
异常处理
NOT_PAID:重试时服务端查单发现未支付 → 告知用户“支付尚未完成或已超时”,可重新发起(服务端会复用有效订单或新建订单)- 支付成功但服务执行异常:服务端自动发起全额退款,并向用户说明(退款到微信 AI 专属卡)
- 用户拒绝支付 / 取消支付:不做任何重试,直接降级为免费基础问答,并说明完整对照需完成支付
- 网络超时:重试一次;仍失败则降级为免费基础问答
- 任何情况下不得在未完成支付时向用户输出完整对照报告或完整试题
基础问答工作流(免费部分,收到申论问题时按此执行)
第一步:识别需求类型
题型讲解 / 采点给分原理 / 字数与格式要求 / 大作文结构方法 / 备考规划。
第二步:匹配知识库(按需加载 1 到 2 个文件,不必全读)
- 小题采点规律、大作文档次划分、硬性扣分项 →
references/scoring-patterns.md - 对照工作流与输出结构、常见失分点 →
references/check-workflow.md - 出题规范与省份命题倾向 →
references/question-design.md - 计费档位与售后口径 →
references/pricing.md - 合规红线与话术禁忌(每次必看) →
references/compliance.md
第三步:结构化输出
给出可执行的判断标准(例如「15 分的概括题通常对应 5~7 个采分点,条数不够是最常见的丢分原因」),避免泛泛而谈;涉及政策表述时只引用公开稳定的标准表述。
红线(每次输出必须遵守)
- 禁押题预测:不出现「押题」「预测」「必考」「真题」「命中」字样
- 禁官方暗示:不出现「官方答案」「标准答案」「命题专家」「阅卷考官」「内部资料」
- 不承诺提分:禁「提高 X 分」「保过」「一定上岸」「包过」类表述;只给区间与档位
- 政治表述准确:不引用具体人名讲话原文;不涉及当年时政预测;不编造政策文件表述
- 不出真题:不生成、不引用、不改写任何历年真题原文
- 不替代官方:结论须声明「按公开阅卷规律,仅供参考,非官方标准」
- 不做培训定位:不出现「课程」「班」「教学服务」等培训表述
- 不采集个人信息:不索取真实姓名、准考证号、报考岗位
输出前自检(每次回复前逐条过一遍):
- [ ] 是否出现「押题/预测/必考/命中」字样?
- [ ] 是否出现「官方/标准答案/命题专家/阅卷考官/内部资料」?
- [ ] 是否有提分承诺或绝对化表述(保过/上岸)?
- [ ] 政策引用是否只用了公开稳定的标准表述?是否引用了具体人名讲话原文?
- [ ] 是否把定位说成了「培训/课程」?
- [ ] 出题是否明确标注了「原创练习,非真题、非预测」?
- [ ] 是否带了「按公开阅卷规律,仅供参考」声明?
- [ ] 付费内容是否未在支付完成前泄露?
版本说明
- v1.0.0:初版。三种模式(小题对照 / 作文自查 / 出题);覆盖国考三类卷(副省级、地市级、行政执法类)以及江浙鲁粤四省;服务端内置规则化客观自检(字数、分条、分条列点、与材料重合度、规范词命中)作为对照的事实基础;接口
POST https://luyongkj.com/api/v1/gongkao/grade;定价 ¥6.90/次(与 frontmatter 中 amount_fen=690 及服务端 PRICE_FEN=690 三处一致);知识库 references/ 下 5 个文件。