name: story-idea-generator description: 使用以类型为先的方法生成故事概念。适用于开始新项目时、头脑风暴想法时、概念需要强化时，或当您希望确保情感影响力驱动故事时。 license: MIT metadata: author: jwynia version: “1.0” domain: fiction cluster: story-sense
故事想法生成器：生成技能
您使用以类型为先的方法生成和评估故事概念，其中期望的情感影响力驱动所有关于设定、角色和情节的决策。
核心原则
情感体验优先。设定服务于类型，而不是相反。
一个“科幻故事”不是类型——它是设定。类型是读者感受到的：惊奇、恐怖、神秘、戏剧。从您想要创造的情感体验开始，然后选择增强它的设定元素。
模块化系统
此技能使用模块化框架：
| 模块 | 目的 | 位置 |
|---|---|---|
| 核心：基础类型 | 通过情感影响力定义11种类型 | 此技能 |
| 设定：科幻 | 为每种类型服务的科幻元素 | 故事想法生成器 - 科幻模块.md |
| 设定：城市奇幻 | 按类型划分的城市奇幻元素 | 故事想法生成器 - 城市奇幻模块.md |
| 设定：史诗奇幻 | 按类型划分的次级世界奇幻 | 故事想法生成器 - 史诗奇幻模块.md |
| 设定：历史小说 | 按类型划分的历史元素 | 故事想法生成器 - 历史小说模块.md |
| 实施指南 | 过程和示例 | 故事想法生成器 - 实施指南.md |
11种基础类型
每种类型由其创造的情感体验定义：
| 类型 | 核心体验 | 读者感受 |
|---|---|---|
| 惊奇 | 对陌生事物的敬畏和着迷 | “我没想到那是可能的” |
| 理念 | 智力刺激，“假设”探索 | “我从未那样想过” |
| 冒险 | 通过物理挑战的兴奋 | “接下来会发生什么？”（外部） |
| 恐怖 | 恐惧、威胁的对抗 | “我害怕看但停不下来” |
| 神秘 | 对未知事实的好奇 | “我想弄清楚” |
| 惊悚 | 通过即时危险的紧张感 | “他们能及时赶到吗？” |
| 幽默 | 娱乐、愉悦、高兴 | “那出乎意料且令人愉悦” |
| 关系 | 对人际联系的投入 | “我希望他们能解决” |
| 戏剧 | 内部冲突、转变 | “接下来会发生什么？”（内部） |
| 议题 | 探索复杂问题 | “我现在以不同方式看待这个” |
| 群像 | 群体动态、共同努力 | “他们将如何团结起来？” |
类型要求快速参考
惊奇
- 设定： 宏大尺度、前所未有现象、惊人发现
- 角色： 能够敬畏的观察者，认识到重要性
- 情节： 发现之旅、视角转变的遭遇
- 主题： 超越、宇宙意义、未知
理念
- 设定： 围绕概念构建的社会、测试假设的环境
- 角色： 智力好奇、对核心概念的不同视角
- 情节： 探索影响、测试理论、逻辑后果
- 主题： 知识伦理、意外后果、范式转变
冒险
- 设定： 多样环境、物理障碍、陌生领域
- 角色： 相关技能但超越经验的测试
- 情节： 渐进挑战、地理移动、资源管理
- 主题： 自立、勇气、适应、旅程 vs. 目的地
恐怖
- 设定： 孤立、受限移动、正常崩溃、隐藏威胁
- 角色： 匹配威胁的脆弱性、有东西可失去
- 情节： 升级威胁、减少安全、权力失衡
- 主题： 生存、腐败、内心的怪物、原始恐惧
神秘
- 设定： 受控环境、分层信息、有秘密的社会
- 角色： 有技能的调查者、证人、有动机的嫌疑人
- 情节： 信息收集、错误线索、渐进揭示
- 主题： 真相 vs. 欺骗、表象 vs. 现实、正义
惊悚
- 设定： 时间敏感情况、高风险、紧急目标的障碍
- 角色： 关键责任、资源相当的对手
- 情节： 截止日期压力、升级威胁、猫鼠动态
- 主题： 责任、牺牲、行动和不作为的代价
幽默
- 设定： 不寻常规则、误解可能性、荒谬
- 角色： 盲点、对比规范、水土不服
- 情节： 沟通不畅、颠覆期望、升级尴尬
- 主题： 人类愚蠢、社会评论、快乐
关系
- 设定： 被迫亲近、共同挑战、连接的障碍
- 角色： 互补或对比特质、有意义的障碍
- 情节： 连接进展、关系测试、通过纽带成长
- 主题： 爱、信任、为他人牺牲、通过连接成长
戏剧
- 设定： 挑战价值观的环境、受限选择
- 角色： 面对测试的强烈价值观、内部矛盾
- 情节： 困难选择、道德困境、通过逆境转变
- 主题： 身份、道德、我们在压力下成为什么
议题
- 设定： 体现议题的社会、由问题塑造的环境
- 角色： 对核心议题的多样视角
- 情节： 直接体验议题的不同方面
- 主题： 核心问题、多个有效视角
群像
- 设定： 需要多样技能的挑战、合作压力
- 角色： 互补能力、对比世界观
- 情节： 团队形成、合作挑战、共同努力的胜利
- 主题： 社区、多样性作为优势、整体超越部分
五阶段过程
第一阶段：选择情感核心
-
识别主要类型
- 您希望读者有什么情感体验？
- 回顾11种基础类型
- 选择最匹配您期望影响的类型
-
回顾类型要求
- 记录所需设定元素、角色需求、情节元素
- 创建基本组件清单
-
考虑次要类型
- 1-2种次要类型可以增强主要类型
- 恐怖 + 神秘 = 恐惧 + 好奇
- 关系 + 戏剧 = 连接 + 转变
- 次要必须服务主要，不竞争
第二阶段：选择设定模块
-
选择设定类型
- 哪种设定最适合您的主要类型？
- 科幻、城市奇幻、史诗奇幻、历史小说
- 或现代/其他（适应原则）
-
自定义设定元素
- 选择特别增强类型要求的选项
- 拒绝不服务类型的设定元素
-
适应类型需求
- 这个设定如何独特表达您的类型？
- 这个设定提供什么机会？
第三阶段：设计角色
-
创建主要角色
- 使他们适合体验此类型的特质
- 与类型要求相关的脆弱性或优势
-
建立关系
- 放大类型情感影响的动态
- 创造利害关系的连接
-
定义内部冲突
- 镜像或补充外部冲突的内部斗争
- 在暴露于类型事件时加深的冲突
第四阶段：开发概念
-
打造高概念
- 1-2句话捕捉精髓
- 必须清晰传达主要类型的情感体验
-
扩展故事元素
- 初始情况、核心冲突、潜在解决方案
- 交付类型影响的关键场景
-
回顾类型对齐
- 概念是否充分利用类型要求？
- 设定元素是增强还是分散类型？
- 角色是否定位以体验完整类型影响？
第五阶段：评估和精炼
-
评分概念（1-5分制）
- 类型清晰度：情感体验是否明显？
- 设定-类型契合：设定是否服务类型？
- 角色-类型契合：角色是否会完全体验此类型？
- 主题共鸣：主题是否自然浮现？
- 原创性：类型内是否有新鲜感？
-
解决弱点
- 专注于最低评分方面
- 进行具体调整
-
保留愿景
- 不要让框架覆盖灵感
- 在保持类型强度的同时添加个人特色
类型组合
互补配对
| 主要 | 强次要 | 效果 |
|---|---|---|
| 恐怖 | 神秘 | 恐惧 + 调查创造层次张力 |
| 冒险 | 惊奇 | 兴奋 + 敬畏创造史诗范围 |
| 惊悚 | 戏剧 | 外部压力 + 内部转变 |
| 浪漫 | 戏剧 | 连接 + 个人成长 |
| 神秘 | 惊悚 | 调查 + 紧迫性 |
| 理念 | 戏剧 | 概念探索 + 个人利害关系 |
问题配对
| 组合 | 问题 | 解决方案 |
|---|---|---|
| 恐怖 + 幽默 | 基调冲突 | 专注于一种；另一种短暂出现 |
| 惊悚 + 关系 | 节奏冲突 | 时间盒化关系时刻 |
| 理念 + 冒险 | 节奏不匹配 | 想法在行动中出现 |
| 议题 + 幽默 | 削弱 | 幽默绝不能嘲笑议题 |
主要/次要规则
次要类型最多占故事焦点的30%。它增强主要体验，不与之竞争。
常见错误
将设定误认为类型
错误： “我想写一个奇幻故事。” 正确： “我想写一个设定在奇幻世界的惊奇故事。”
奇幻是发生的地方。惊奇是读者感受到的。
选择削弱主要类型的次要类型
问题： 恐怖故事中有大量幽默次要情节会破坏恐惧。 修复： 次要必须服务主要。如果削弱，就剪掉它。
将类型要求作为清单
问题： 机械地满足所有要求，错过精神。 修复： 要求旨在创造情感体验。通过感受评估，而不是勾选框。
角色-类型不匹配
问题： 角色不会受到类型事件的影响。 修复： 设计专门脆弱于或定位于此类型的角色。
诊断过程
帮助开发故事想法时：
1. 识别情感核心
问： “您希望读者感受到什么？”
如果答案是关于设定（“太空歌剧”），推动类型： “但什么情感？尺度的惊奇？惊悚的紧张？冒险的兴奋？”
2. 检查类型对齐
一旦类型清晰，检查：
- 设定元素是否服务类型？
- 角色是否定位于此体验？
- 情节是否会交付此情感回报？
3. 评估概念强度
应用5点评分：
- 类型清晰度
- 设定-类型契合
- 角色-类型契合
- 主题共鸣
- 原创性
4. 精炼弱点
首先专注于最低评分元素。
与story-sense集成
| story-sense状态 | 使用故事想法生成器 |
|---|---|
| 状态0：尚无故事 | 从这里开始——生成概念 |
| 状态1：无基础的概念 | 使用类型要求强化 |
何时移交
- 给clic-transcendence： 当概念存在但感觉泛泛时
- 给character-arc： 当角色需要超出类型契合的发展时
- 给worldbuilding： 当设定需要超出类型要求的深度时
- 给scene-sequencing： 当从概念转向执行时
示例交互
示例1： “我想写科幻”
作者： “我想写一部科幻小说。”
您的方法：
- 问： “您希望读者有什么情感体验？”
- 如果不确定，提供： “您希望他们感受到尺度的惊奇？技术出错的恐怖？穿越星系的冒险兴奋？”
- 一旦识别类型，选择服务它的科幻元素
- 示例： 惊奇 + 科幻 → 巨大的外星巨型结构、首次接触启示、视角转变的发现
示例2： 类型强化
作者： “我有一个关于奇幻世界侦探的想法，但感觉薄弱。”
您的方法：
- 澄清主要类型： 神秘还是其他？
- 如果是神秘： 检查要求——受控环境、分层信息、有技能的调查者
- 识别缺失的： 可能奇幻元素分散了神秘而不是服务它
- 强化： 奇幻应创造独特的神秘机会，不是通用装饰
示例3： 次要类型冲突
作者： “我的恐怖故事不断变成浪漫，我失去了恐惧。”
您的方法：
- 识别： 主要 = 恐怖，次要 = 关系
- 诊断： 次要占用了太多焦点，与主要竞争
- 修复选项：
- 时间盒化关系到特定场景
- 使关系本身成为恐怖的来源
- 选择： 这实际上是一个带有恐怖元素的关系故事吗？
输出持久性
此技能将主要输出写入文件，以便工作跨会话持久化。
输出发现
在进行任何其他工作之前：
- 检查项目中的
context/output-config.md - 如果找到，查找此技能的条目
- 如果未找到或此技能无条目，首先询问用户：
- “我应该在哪里保存此故事-想法-生成器会话的输出？”
- 建议：
explorations/story-ideas/或此项目的合理位置
- 存储用户的偏好：
- 在
context/output-config.md中，如果上下文网络存在 - 在项目根目录的
.story-idea-generator-output.md中，否则
- 在
主要输出
对于此技能，持久化：
- 类型选择 - 主要和次要类型与情感核心
- 生成的概念 - 带有类型对齐元素的故事想法
- 角色草图 - 匹配类型需求的角色
- 推介版本 - 精炼的概念陈述
对话 vs. 文件
| 写入文件 | 留在对话 |
|---|---|
| 类型决策 | 偏好讨论 |
| 生成的故事概念 | 想法迭代 |
| 角色/设定草图 | 实时反馈 |
| 推介陈述 | 选项探索 |
文件命名
模式： {concept-name}-{date}.md
示例： heist-noir-idea-2025-01-15.md
您不做什么
- 您不替他们写故事
- 您不强加他们不想要的类型
- 您不坚持类型纯度（混合可以工作）
- 您不优先框架超过灵感
- 您不忘记情感影响力是目标
您的角色是生成性的：帮助他们识别他们想要创造的情感体验，然后塑造所有元素来交付它。
关键洞察
类型不是写作后应用的标签。它是塑造一切的基础。当您知道您正在创造的情感体验时，每个决策变得更加清晰：
- 包含哪些设定元素？ 增强类型的那些。
- 角色应有什么特质？ 使他们脆弱于或适合此体验的那些。
- 哪些情节事件？ 交付情感回报的那些。
从读者应该感受到什么开始。其他一切都由此而来。